В конце мая 1941 года И. Ф. Кузнецов доложил начальнику Генерального Штаба РККА о завершении формирования противотанковых бригад и ВДК округа. При этом командующий округом с горечью отмечал, что комплектование воздушно-десантных частей произведено из личного состава, который не прошел даже первоначального обучения, а часть личного состава соединений и частей была набрана «из коренных народностей республик Средней Азии и Закавказья, плохо владеющих или вообще не владеющих русским языком. Корпусные части укомплектованы с широкой заменой специальностей». Противотанковые бригады округа вследствие этого были недоукомлектованы, а половина личного состава специальности не обучена. Кроме того…

С детских лет нам вдалбливают в головы истории о бесчисленных зверствах немецких солдат во Вторую Мировую Войну. Расстрелы мирного населения, сжигание деревень вместе с жителями, казни военнопленных, в нарушение всех международных конвенций… Также рассказывают о мужественной борьбе партизан, подпольщиков, их героизме и самопожертвовании. Бессмысленная жестокость немцев или не объясняется вовсе, или же…

Хорошо запомнил то утро. 22 июня. Уже рассвело. Но в низинах и лощинах еще стояла сероватая хмарь, смешанная с туманом. От реки тянуло бодрящей свежестью. Буг совсем рядом. За Бугом — немцы. Между нами — только пограничная застава. Мне довелось прожить долгую жизнь, и много рассветов встречал, но тот врезался в память наиболее отчетливо. Как горячий осколок, который не смог удалить даже такой талантливый и всемогущий лекарь, как время. Мой взвод заступил на дежурство по полку. Я — начальником караула. Ротный, капитан Санников,— дежурным по части. Ночью он зашел ко мне в караульное помещение…

В первой статье цикла я постарался дать количественную оценку танкового парка Советского Союза на момент нападения Германии. Сейчас давайте поговорим о качественной характеристике танков и танковых частей Красной Армии. Насколько она была существенной, и насколько отличалась реальность от того, что было написано на бумаге…

Для большинства исследователей дневник Гальдера является отправной точкой в определении точных немецких потерь. По принципу — раз Гальдер написал, значит, так оно и есть. А что? Все с точностью до одного человека, проценты даже какие-то высчитывает… Но эти исследователи опускают один важный момент — записи Гальдера являются «техническими» и на их основе, не принимая во внимание специфику германского учета, трудно делать какие-то выводы относительно фактических потерь и тем более принимать эти цифры за фактические потери Вермахта.

Сегодня хотелось бы коснуться вопроса основных аспектов воздушной войны союзников — Великобритании и США — против нацисткой Германии в 1939–1945 гг. и применения против нее стратегических бомбардировок. Данный вопрос в отечественной историографии, как правило, вызывал самые противоречивые мнения и оценки, начиная от непосредственной эффективности воздействия бомбардировок на экономику Германии и ее сателлитов и заканчивая морально-этическими оценками подобного способа вединия войны как таковой.

В первой статье цикла мы привели данные о численном и качественном составе танкового парка Красной Армии, сведенных в 20 механизированных корпусов в западных военных округах СССР. Это количество составляло, по разным источникам, от 10639 до 10917 боевых машин. Кроме того, в других частях и соединениях находилось еще около 1500–1800 бронеединиц, например, в составе танковых полков кавалерийских дивизий…

Итак, прошло полгода, как я на фронте, и все это время мы фактически топчемся на месте. Все наши попытки прорвать оборону немцев заканчиваются практически ничем. Каждые 100 метров продвижения вперед даются большой кровью. Опять стоим в обороне, но немец и не пытается ее прорывать. Выставляем усиленные посты, проводим учения, проверяем личный состав на вшивость. На передовой затишье, и поэтому что ни неделя, то какая-нибудь комиссия с проверкой. Отсюда постоянно разные мелкие неприятности: то винтовку нечищеную найдут, то…

Уже много лет занимаясь изысканиями начального периода Великой Отечественной войны я периодически наталкиваюсь на вопросы о том, сколько же бронетехники имелось в СССР на 22 июня 1941 года? Сколько танков было в механизированных корпусах приграничных военных округов накануне нападения Германии и ее союзников на СССР? Какое количество боевых машин было боеспособно, а какое — нет? Каково было соотношение численности нашего танкового парка и аналогичного парка боевых машин противника? На заданные вопросы существуют вполне исчерпывающие ответы. Но в начале, немного о предыстории исследования проблемы численности советских танков накануне ВОВ.

У каждого участника Великой Отечественной войны есть своя ‛Малая земля“, памятная главным в его военной биографии боевым эпизодом или экстремальной ситуацией. Для волжанина Степана Матвеевича КРАЙНОВА это Сандомирский плацдарм, где экипаж его ‛тридцатьчетверки“ вместе со вторым танком, находясь в засаде, сорвал контратаки 20 фашистских ‛тигров“…

Формально участвуя в конкурсе, Илюшин не удосужился даже представить проекции своего «Иванова». Называя вещи своими именами, Ильюшин на конкурс попросту «забил»! И это совершенно закономерно! У Ильюшина к тому времени уже сложились собственные взгляды на облик самолета поля боя, и вполне понятно его нежелание отвлекаться на разработку аппарата, по его мнению, заведомо устаревшей и бесперспективной схемы. Интересно (в плане соответствия рассказам Резуна) и поведение «чекистов-садистов». По Резуну, советские конструкторы обязаны были мастерить «ивановых» чуть ли не под страхом расстрела. Но вот Ильюшин презрительно цыкает зубом и совершенно недвусмысленно дает понять, что «Иванов» ему — до известного места. И что? И ничего. Никакие «черные вороны» к нему не примчались, никто его за цугундер не хватал и в Бутырку не волок. Не нравится «Иванов»? Ладно, попробуй сделать по-своему. А мы посмотрим. Ильюшин сделал — и сделал не что-нибудь, а «Шварце тодт» — легендарный Ил-2…

Одной из черт, которые были общими для советского и нацистского режимов перед Второй мировой войной, было их повышенное внимание к техническим изобретениям XX века радио, кинематографу, печати, а также автомобилям, самолетам и беспроволочному телеграфу. Оба режима рассматривали все это как средства влияния на свой народ. В то время как в западных демократиях в те годы средства массовой информации находились в частных руках, в Советском Союзе и Германии они являлись государственной монополией и использовались главным образом для распространения пропаганды…