КВ-3, КВ-4, КВ-5, КВ-7, КВ-9, КВ-220

Боевое применение

Во многих публикациях можно найти упоминание о том, что эти машины (все или частично) были вывезены в Челябинск, туда же эвакуировали башни и другие детали танков КВ-3. К сожалению, эта информация не подтверждается архивными документами. Например, в докладах представителей военной приемки на Кировском заводе, скрупулезно фиксировавших все данные о производстве танков КВ, четко сказано, что танки Т-150, КВ-220-1 (так именовался в документах военной приемки танк КВ-220) и КВ-220-2 (так именовался в документах военной приемки недостроенный танк КВ-3) никуда не эвакуировались и все время находились на Кировском заводе. В начале октября 1941 года, когда производство танков КВ в Ленинграде было практически полностью прекращено, опытные машины решили передать в войска. Все они прошли необходимый ремонт, причем на КВ-3 и КВ-220 установили башни от серийных КВ-1, поскольку на КВ-3 башни не было вовсе, а на КВ-220 орудие окончательно было сломано еще в начале лета.

Согласно рапортам военпредов, "танкТ-150, опытный, убыл 11 октября 1941 года в 123-ю танковую бригаду, танк КВ-220-1 заводской № М-220-1, опытный, убыл в 124-ю танковую бригаду 5 октября 1941 года, танк КВ-220-2 заводской № М-220-2, опытный, убыл в 124-ю танковую бригаду 16 октября 1941 года. Все танки вооружены 76 мм пушками Ф-32".

Сведения о дальнейшей судьбе этих машин крайне скудны. Удалось лишь найти воспоминания Д.Осадчего, командира танковой роты 124-й танковой бригады (цитируется дословно):

"Осенью 1941 года наша бригада получила на пополнение несколько танков КВ, один из которых назывался "За Родину". Он был изготовлен в единственном экземпляре на Кировском заводе. Он обладал теми же возможностями, что и танк КВ, но имел усиленную броневую защиту, вес более 100 тонн и более мощный двигатель с турбиной. При движении на высших передачах двигатель свистел и этот свист был очень похож на свист пикирующих "юнкерсов". Первое время после получения танка при его движении в бригаде даже подавали сигнал "Воздух!". Танк поступил в мою роту и сначала хотели назначить его командиром меня, но потом его командиром стал мой заместитель, опытный танкист лейтенант Яхонин. Танк считался практически неуязвимым для артиллерии противника и предназначался для штурма укрепленных позиций.

В декабре 1941 года (точной даты я не помню) наша бригада получила задачу прорвать оборону немцев на участке Усть-Тосно - железнодорожный мост, форсировать р.Тосна и во взаимодействии с частями 43-й стрелковой дивизией развить наступление на Мгу. В первом эшелоне атаковал 2-й танковый батальон под командованием майора Панкина, танковый взвод 1-го батальона и танк "За Родину" моей роты. В данном бою танк получил задачу захватить железнодорожный мост через р.Тосна и удержать плацдарм до подхода основных сил. Бой развернулся на открытой местности. Промерзший верхний слой торфяника с трудом выдерживал танк. Когда он подошел вплотную к мосту, то был встречен огнем немецких тяжелых орудий и с ним пропала радиосвязь. Я находился в это время на КП батальона. Когда с танком "За Родину" прервалась связь, я попытался пробраться к месту боя вдоль железнодорожной насыпи. Когда мне удалось подползти к танку, я увидел, что с него сбита башня, а весь экипаж погиб".

Таким образом, КВ-220 или КВ-3, точно неизвестно, был подбит. Сведений о судьбе других танков КВ найти не удалось.

Источники:
"Танкомастер" №6, 2000;
Janusz Magnuski "Ciezki Czolg KW", 1997;
Павлов И.В. Павлов М.В. "Советские танки и САУ 1939-1945", Москва 1996;
М.Свирин "Арт. вооружение советских танков 1940-1945" Армада-Вертикаль №4, 1999;
В.Гагин "Тяжелый танк прорыва Клим Ворошилов", Полиграф, 1996
Переводчик:
Перевод с польского Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Проект танка КВ-4 инженера Г.К...

Проект танка КВ-4 инженера М.К...

Проект танка КВ-4 инженера К.Б...

004

Опытный танк КВ со 152-мм пушк...

Опытный танк КВ со 152-мм пушк...

007

Экспериментальный танк КВ-220

009

010

011

Профиль тяжелого танка КВ со 1...

Тяжелый танк КВ со 122-мм пушк...

014

015

Безбашенный тяжелый танк КВ-7-...

Тяжелый безбашенный танк КВ-7 ...

018

019

020

Тяжелый штурмовой танк КВ-9

022

023

Тяжелый штурмовой танк КВ-9

Комментарии 

12

 

+1 #23 Валерий Потапов 24.04.2012 23:19

Цитирую Дрюня:

И, кстати, если уж оговаривать то, что якобы один из них уничтожил батальон т-34-85, то это опровергнуть легко!) Предположительн о, у Крысы должны были устанавливаться ДВЕ 180(или же 240)мм пушки. Такая махина способна разнести и мехкорпус, не говоря уже об каком-то батальончике))

На самом деле такая махина способна только на одно: по первому же "засвету" с воздуха героически сдохнуть от артиллерийского или авиаштурмового удара. Всё. Больше она ни на что не способна. Поэтому далеше рисунков на бумаге немцы не пошли.

 

 

0 #22 Дрюня 24.04.2012 20:25

----#8 Вячеслав 16.06.2011 00:57
В 2000-2010 годах всплыли резко, данные о немецком танке "Крыса" массой около 1000 тонн, некоторые так сказать "историки" на гора выдали, что их было построено Вермахтом аж 3 штуки. Причем один из "историков" приводит факты что один такой танк разбил батальон Т-34-85. А некоторые ухитрились этот бред пропихнуть в Википедию!!!!!! !! И это всего лишь один из многих вымышленых, или перевранных до невозможности фактов!!!---

Вячеслав, танк P-1000 Ratte действительно проектировался. Кстати, вы ошиблись - предположительн ая масса Крысы была более 1800 тонн. О существовании Крысы до сих пор спорят, но уже другими ( ) "историками" доказано что если он и существовал, то в единственном экземпляре) Причем НИКАКИХ( ) доказательств существования не было.
И, кстати, если уж оговаривать то, что якобы один из них уничтожил батальон т-34-85, то это опровергнуть легко!) Предположительн о, у Крысы должны были устанавливаться ДВЕ 180(или же 240)мм пушки. Такая махина способна разнести и мехкорпус, не говоря уже об каком-то батальончике))

 

 

-1 #21 Максим2 29.02.2012 20:55

-1 #18 Андрей1123 03.02.2012 03:07
кв 220-1 и кв-220-2 были и это не вранье в доказательство моих слов есть фото с завода где кв поднят на кране обратите внимание на кол-во катков это единственное фото КВ-220-2.
http://images.yandex.ru/yandsearch?noreask=1&lr=213&ed=1&text=%D0%BA%D0%B2-220&p=20&img_url=waralbum.ru%2Fbb_img%2F240.jpg&rpt=simage Вот фото.
У кв-3 кол-во катков такое же

 

 

-1 #20 cool2era 18.02.2012 10:00

на 007 по-моему кв-5

 

 

-2 #19 Андрей1123 03.02.2012 03:07

кв 220-1 и кв-220-2 были и это не вранье в доказательство моих слов есть фото с завода где кв поднят на кране обратите внимание на кол-во катков это единственное фото КВ-220-2.
http://images.yandex.ru/yandsearch?noreask=1&lr=213&ed=1&text=%D0%BA%D0%B2-220&p=20&img_url=waralbum.ru%2Fbb_img%2F240.jpg&rpt=simage Вот фото.

 

 

0 #18 Валерий Потапов 17.11.2011 09:04

Цитирую audu:

Любопытная деталь: в своих мемуарах «Оружие Победы» В. Грабин пишет о 600 изготовленных пушках ЗИС-6, которые из-за отсутствия нужных танков осенью 1941 года пошли в переплавку. Однако тут главный конструктор завода № 92 явно лукавит: в отчете о работе своего завода за 1941 год, кстати, подписанным В. Грабиным, сказано, что «в июле-августе 1941 года было изготовлено пять серийных орудий ЗИС-6, после чего их производство было прекращено из-за неготовности тяжелого танка».
Почему лукавит? Может как раз теперь, когда боятся нечего он говорит правду, а лукавил тогда, когда писал отчет. За 600 пушек отправленных в металлолом при томя, что ситуация на фронте была критической - расстреляли бы всех причастных..

Мне сложно говорить за Грабина о его побудительных мотивах, но на "неточностях" его мемуары ловили многие. Вот и вы примкнули к их стройным рядам

 

 

0 #17 audu 17.11.2011 08:01

Любопытная деталь: в своих мемуарах «Оружие Победы» В. Грабин пишет о 600 изготовленных пушках ЗИС-6, которые из-за отсутствия нужных танков осенью 1941 года пошли в переплавку. Однако тут главный конструктор завода № 92 явно лукавит: в отчете о работе своего завода за 1941 год, кстати, подписанным В. Грабиным, сказано, что «в июле-августе 1941 года было изготовлено пять серийных орудий ЗИС-6, после чего их производство было прекращено из-за неготовности тяжелого танка».
Почему лукавит? Может как раз теперь, когда боятся нечего он говорит правду, а лукавил тогда, когда писал отчет. За 600 пушек отправленных в металлолом при томя, что ситуация на фронте была критической - расстреляли бы всех причастных..

 

 

-1 #16 Семен 05.07.2011 21:47

На фото №4 САУ СУ-100-Y.
На фото №7 - КВ-5.
На фото № 10 - САУ "Объект 212".
На фото № 18 и 22 - Т-150.

 

 

-1 #15 Вячеслав 16.06.2011 11:29

Почитал их труды о Т-34, где опять же таки нет ссылок откуда и куда. Только фамилии конструкторов и некоторые фотографии, где непонятно что это: макет или реальная машина.

 

 

-2 #14 Вячеслав 16.06.2011 10:10

А кто это???? Не слышал таких фамилий!!!

 

 

-1 #13 Вячеслав 16.06.2011 10:09

Насчёт КВ-8, КВ-9 вопросов нет - строились ограниченной серией в 1942 году, КВ-85 тоже строился с конца 1943 года. А вот КВ-3,4,5,7 тут вопрос!!!!! КВ-220 тоже был, но как эксперементальн ый, было построено 1 или 2 штуки.

 

 

-1 #12 Валерий Потапов 16.06.2011 09:59

Это или из монографии Гагина, или книжки Павловых.
В конце статьи указаны источники.

 

 

-1 #11 Сергей Старостин 16.06.2011 09:54

Ясно.
Я попробую вспомнить и найти источники, просто статья писалась даже ранее срока, указанного сейчас в ее заголовке.

 

 

-1 #10 Вячеслав 16.06.2011 09:46

Так самое интересное, что этому бреду верит молодёжь, благодаря которой я и заметил сей факт (один знакомый спросил, а был ли он). Вот поэтому мне и интересен Ваш источник!!! Ведь на всех документах должен стоять номер. Да, я согласен техническое задание имело место быть, даже эскизы и чертежи, но вот реально действующие прототипы массой 70-110 тонн, это невероятно!!!!! Даже СМК и Т-100 весили приблизительно 55 и 63 тонны соответственно, и именно про них Сталин высказался о количестве пушек.

 

 

0 #9 Валерий Потапов 16.06.2011 08:50

Честно говоря, впервые слышу об этом от вас :)
А в Википедии слишком много вторсырья непойми откуда сворованного, чтобы считать ее за надежный источник. Так, что-то на уровне брошюрок от подпольного издательства "Второй фронт", пробавлявшегося в 90-е годы ворованной информацией с западных вебсайтов и бульварных книжек.

 

12

Обновить список комментариев

Добавить комментарий

Комментарии от незарегистрированных читателей будут видны на сайте только ПОСЛЕ проверки модератором. Так что заниматься спамом и хулиганством бессмысленно.

Имя (обязательное)

E-Mail (обязательное)

Обновить

Отправить

Отменить