 |
 |
 |
||||
|
Главная
 Сражения Военные преступления КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ: трагедия в Лидице
|
|
Подписка на обновления |
Впервые опубликовано 11.02.2012 21:35
Последняя редакция 10.03.2012 08:38
Материал читали 18831 человек
<< Пред. страница - Страница 3 из 3 - След. страница
Так что же произошло в Лидице? Кто расстрелял около 180 мужчин, а потом загнал женщин и детей в концлагеря? В Нюрнберге британский прокурор, майор Элуин Джонс умудрился обвинить в этом преступлении... 7-ю горно-стрелковую дивизию СС "Принц Ойген"! Интересно, знал ли он, что эта дивизия находилась в то время в Югославии? Она и сформирована была из представителей фольксдойче, живших на Балканах. Там же и воевала. Нет никаких доказательств транспортировки (почти 700 км, однако! неужели никого не нашлось поближе?) и участия ее подразделений в событиях в протекторате. История дивизии СС "Принц Ойген" очень хорошо известна и версия с её участием в ликвидации Лидице - просто абсурд. Но Элуин Джонс, тем не менее, безапелляционно делает это утверждение в зале суда, а получив отрицательный ответ от свидетеля генерала СС Пауля Хауссера, сразу переходит к свидетельским показаниям, описывающим совершенно другие события в другой стране. Вообще, интересная манера допросов была на том суде. В 1946 и 1947 годах в Чехословакии проводились показательные суды над руководителями эсэсовских силовых структур. К смертной казни были приговорены: начальник пражского СД подполковник СС Вальтер Якоби (Walter Jacobi), старший следователь пражского гестапо капитан СС Хайнц Янтур, начальник гестапо города Кладно, капитан СС Харальд Визманн, его заместитель мл. лейтенант СС Томас Томсен и некоторые другие. Материалы этих процессов не опубликованы и свободного доступа к ним нет. Остаётся неизвестным, обвинялись ли эти офицеры в участии в ликвидации посёлка Лидице? Если да, то где тогда материалы процессов, показания, документы? На сегодняшний день, никаких доказательств участия Якоби, Визмана, Янтура и Томсена в уничтожении посёлка Лидице так и не предъявлено. После Нюрнбергского суда нашли новых виновников, а именно Айнзатцгруппе "Ц" и её командира Хорста Бёме. Проблема в том, что Айнзатцгруппе "Ц" (общей численностью не более 700 человек) находилась на Украине, штаб её находился в Полтаве, а оберфюрер СС (эсэсовское промежуточное звание между полковником и генерал-майором) Хорст Альвин Бёме командовал другой группой - Айнзатцгруппа "Б" и только начиная с 12 марта 1943 года. А до этого являлся командующим всех подразделений СС, включая СД и гестапо в Праге. Вроде бы всё ясно? А вот и нет. Получается, что в 1946 году в Нюрнберге обвинители союзников не имели ни малейшего представления о том, что случилось в Лидице, поэтому и придумали историю с дивизией "Принц Ойген". Про Хорста Бёме вспомнили позже, уже после суда, и всё свалили на него, благо, он погиб под Кёнигсбергом в 1945 году. В 1951 году в Чехословакии был осуждён ещё один виновник трагедии в Лидице, начальник СД города Кладно ст. лейтенант СС Макс Росток. Но опять получилось, что он командовал теми же самыми злополучными "принцами-евгениями", которые в неизвестном количестве прибыли аж с Балкан. С этим мы уже разобрались. Может в Лидице были какие-то другие подразделения? Тогда какие? Кто ими командовал? Понятно, что лейтенанту СД никакие воинские, или же полицейские части напрямую не подчиняются. Макса Ростока приговаривают к повешению, но через два года, меняют срок на пожизненное заключение. Ещё через пару лет ему сокращают срок до 25 лет, а в 1960 году отпускают на свободу и высылают в Западную Германию. И всё это происходит в коммунистической Чехословакии, где президентом был тогда Антонин Запотоцкий, бывший "капо" концлагеря Заксенхаузен. Не согласитесь, что это вообще никаким объяснениям не поддаётся? Макс Росток умер в ФРГ в 1986 году, но еще в 1961 году, тогда молодой, а ныне известный немецкий историк Ганс Моммзен опубликовал небольшую статью, где утверждал, что расстреливали жителей Лидице чешские жандармы, которыми командовал всё тот же Макс Росток. Последний хранил гробовое молчание (думаю, что иначе он то не дожил бы до 1986 года). Найти эту статью в оригинале у меня не получилось. Есть только ссылка вот на этот немецкий текст. Тогда ещё молодой и полный амбиций немецкий историк попытался разобраться в событиях в Лидице и, несомненно, связывался с только что выпущенным из чешского цугундера Максом Ростоком. Тот ему, судя по всему, рассказал, что в истории замешаны какие-то "чешские жандармы". Неубедительно? Согласен. Но, тогда получается, что преступники вообще неизвестны. Да неужели? Так уж и неизвестны? А как насчёт тех 150 чешских парашютистов, заброшенных в Протекторат? Кому были нужны немецкие "карательные операции"? Два чешских террориста нападают на Гейдриха 27-го мая. Им удается бежать. Никаких репрессий немцами не проводится. Гейдрих умирает от ран 4-го июня. А утром 10-го июня в Лидице происходит бойня. Преступники неизвестны. 18-го июня 120 парашютистов и партизан блокированы в Кафедральном соборе Святых Кирилла и Мефодия, где все они погибают. Возможно, вот и ответ: Кубиш и Габчек с остальными парашютистами "засветились" в Лидице. После бойни в Лидице, немцы нападают на след преступников и уничтожают их в церкви, где они скрывались. Прочтём ещё раз текст обязательства, подписанного Кубишем и Габчиком: "...осуществить акцию саботажа или какую-нибудь иную, настолько действенную, чтобы она имела достаточный отклик на родине и за границей..." Да уж, трагедия в Лидице действительно имела достаточный отклик. А как же документы, фотографии, да, наконец, видео на "ютьюбе"? Ведь там же всё доказано?! Начнем с видео. Этот 56-секундный фильм демонстрировали на суде в Нюрнберге (документ СССР-370). Ни Макс Росток, ни Хорст Бёме там не даже на заднем плане не мелькают: их фотографий в интернете достаточно, так что ошибка тут исключена (ссылки: первая и вторая). Зато появляются какие-то два майора и капитан СС. Их имена и должности никто не упоминает. С ними разгуливает какой-то субъект средних лет в приличном костюме. Расстрелянных нигде не видно, большого скопления солдат, кстати, тоже. Кто эти офицеры, солдаты и господин в штатском? Как это получилось, ни на суде в Нюрнберге, ни по сей день никто их не опознал? Далее. Фотографии расстрелянных. Их всего две и обе очень плохого качества. Всё что там видно - это тела на земле и какие-то немецкие солдаты рядом. С чего все решили, что одни расстреляли других? Немцы могли найти убитых после того, как прибыли в Лидице. Фотографии выглядят как очередная подделка. Сравните их с фотографиями из греческой деревни Кондомари. Ну, и, наконец, документы… кстати, а где они? А вот документов-то и нет! Есть, правда, ссылка на немецкоязычную газету, которая издавалась в Праге в те годы. Она называлась "Der Neue Tag" (Новый День) и советский обвинитель в Нюрнберге Лев Смирнов цитирует в суде номер от 11 июня 1942 года, который якобы описывает события в Лидице. Однако копия этой газеты к делу не прилагается. А что же насчёт женщин и детей, сосланных в концлагерь? Утверждается, что большинство из них было направлено сначало в гестапо в польском городе Лодзь, а оттуда уже в лагерь уничтожения Хелмно. Расстояние от Лидице до Лодзи около 400 км. Здесь вообще ничего не понятно. Зачем их нужно везти в другую страну, под другой юрисдикцией? А лагерь Хелмно не упоминается ни в одном из сохранившихся немецких документов. Его даже не существует в рапортах отдела специальных регистраций Красного Креста в Бад-Арольсене, Германия, который существует по сей день. А знаете, кто якобы отдал приказ о депортации женщин и детей в Хелмно? Адольф Эйхман! Да-да, тот самый, которого израильский "Моссад" похитил из Аргентины, нарушив, международные законы, и который был казнён в Израиле. В РСХА Эйхман занимался вопросами переселения евреев и приказ о депортации населения деревни Лидице был бы вне пределов его полномочий. Это обвинение просто голословно. Зато оно очень хорошо объясняет, что настоящие преступники не раскрыты и по сей день. Если собрать вместе все истории о Лидице, то получится, что там проводилось нечто вроде «Пан-Германской Олимпиады по уничтожению мирного населения». Участвовать всем! И "принцам-евгениям" из 7-ой дивизии СС, и "Айнзатцгруппе" из Украины, и Эйхману лично! Все туда слетелись, как на симпозиум. Всё это не что иное, как грубая подтасовка. Зато есть неопровержимое доказательство казни гражданских лиц немецкого происхождения в Праге в 1945. Эти люди никого не убивали, не снимали курток с убитых, не мародёрствовали, а просто жили в Праге. Посмотрите, как грузовик давит раненных. Уже после публикации этой статьи, двое читателей прислали дополнительные чешские материалы, касающиеся убийства Гейдриха и последующий трагедии в Лидице: "Покушение, Операция "Антропоид". Прага, 2002. Составители: Михал Буриан, Алеш Книжек, Иржи Райлих и Эдуард Штехлик. Предисловие написал министр обороны Чешской Республики Ярослав Тврдик. Много фотографий, копий плакатов, газет и документов. http://www.army.cz/images/id_7001_8000/7419/assassination-en.pdf Также: "Бомба для Гейдриха" Прага, 1962, Москва, 1965. Авторы Душан Гамшик и Иржи Пражак. Жанр: документальная повесть. То есть эта книга из категории "Литература и исскуство." http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/1007095/Gamshik_-_Bomba_dlya_Geydriha.html К моему изумлению, оба источника более не упоминают ни дивизию "Принц Ойген", ни какие-либо "Айнзатцгруппы", ни Макса Ростока. Хорст Бёме упоминается вскольз, и участие в Лидице ему больше не приписывают. Конкретные преступники, или же воинские (полицейские) подразделения в связи с Лидице вообще не называются. Наиболее поразительным является, что о Максе Ростоке. авторы Гамшик и Пражак напрочь забыли буквально через 10 лет после вынесения ему смертного приговора и именно за Лидицe.Зато наконец,появляются гестаповцы из Кладно. Вот цитата из этого сочинения: " То, что действительно было обнаружено в Лидице при тщательных обысках, без труда унес с собой один человек. Этого человека звали Томпсон. Войдя к своему шефу, начальнику кладненского гестапо Вейсману, он положил перед ним два охотничьих ружья, револьвер, жестянку с дробью и несколько фотографий из семейного альбома Гораковых и Стржибрных. И это было все." "Томпсон"-это скорее всего унтерштурмфюрер СС Томас Томсен. (Thomsen). "Вейсман"-это определённо хауптштурмфюрер СС Харальд Визманн (Wiesmann). Опять же, прямых обвинений, или доказательств их участия в уничтожении Лидице не приводиться. Резюмируя, можно сказать, что история с трагедией в Лидице более чем сомнительная, и в Чешской Республике её расследованием никому заниматься почему-то не хочется. Интересно, почему? |
|||
| © THE RUSSIAN BATTLEFIELD, 1998-2011
|
Комментарии
http://allin777.livejournal.com/?skip=40&tag=%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B%20%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Начнем с анализа немецкого текста:
"Als Anlage übersende ich Fotokopie eines Bestellungschre ibens des Reichsmarschall s des Großdeutschen Reiches/Beauftragen des Vierjahresplane s und Vorsitzenden des Ministerrats für die Reichsverteidig ung von 31.7.1941 mit Bitte (в тексте пропечаталось "Н" вместо "В") um Kenntnis"nahse" (непонятная комбинация букв) und Beachtung.
Грубая грамматическая ошибка. У многих немецких глаголов сущестуют "отделяемые" или "неотделяемые" приставки. Глагол "übersenden" (переслать) из категории отделяемых. Приставка "über"(в данном случае переводится как "пере-") должна находиться в конце предложения. Слово "Fotokopie" должно иметь неопределённый артикль женского рода в "Akkusativ", немецком винительном падеже. В принципе, это не немецкое слово, а "англицизм" и Германии в то время не употреблялось. Вместо него, Гейдрих использовал бы слово "Abdruck".
Выражение "Bestellungschre iben" в данном тексте-это неграмотный немецкий. Правильнее было бы написать "Ernennungschrei ben". Речь ведь идёт о том, что Гейдриха назначили на какую-то должность. Слово "Ernennung" означает "назначение" (на должность)", а "Bestellung"чаще всего переводится как "заказ", иногда "приказ (например, официанту в ресторане) или "вызов" (в кабинет начальника). Слово "приказ" (в военных или полицейских структурах) на немецкий переводится как "Befehl"
Этот документ написан тем, кто когда-то хорошо знал немецкий, но подзабыл. То есть эмигрант из Германии.
В оригинале документа отсутствует звание Гейдриха, "Обергруппенфюре р СС". Большая промашка.
Собственно, рейхсмаршал Гёринг не имел никаких полномочий назначать Гейдриха ни на какие должности, или же предоставлять какие-либо полномочия. Непосредственны м начальником Гейдриха был Рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер.
Теперь посмотрим на фотокопию на которую якобы ссылался Гейдрих. Вот она:
http://vho.org/D/Wannsee/Gutachten/abb18.png
Здесь написано пограмотнее. И в документ несколько раз используется употребляется глагол "beauftragen" (поручать, уполномочить), что в текстовом смысле правильно, в отличии от предыдущего документа. Только, вот что странно:
Это фотокопия, которую в принципе очень легко подделать, даже с подлинной подписью Гёринга. Написано не на бланке, а чистом листе бумаги. Печати тоже нет.
Как говорил "великий кормчий" Мао Цзе Дун: "На чистом листе бумаги можно написать самые красивые иероглифы".
Ну, и зачем Гейдрих стал бы прилагать эту фотокопию к своему письму к подчинённым? Разве они не подчиняются ему напрямую и не обязаны исполнять его приказы, а не Гёринга?
А приказов собственно и нет.
Гейдрих разослал свой меморандум от 25.01.42 значительному количеству ответственных лиц, где он информирует о своем новом назначении, или поручении. Предположим, что этот документ подлинный и получили его во всех "Айнзатцгруппах". А где собственно какие-либо приказы, или распоряжения? Гёринг решил приступить к "окончательному решению еврейского вопроса в Европе" и поручил это Гейдриху, причем Гиммлер, почему-то остался не у дел.
Все начальники СД, Полиции безопасности, "Айнзатцгруппы" по всей Европе получили получили письмо от Гейдриха без каких-либо указаний или приказов. Как надо понимать "окончательное решение еврейского вопроса"? Что нужно делать-то?
И вообще, откуда взялась эта "терминология"?
Вот откуда:
http://winstonsmithministryoftruth.blogspot.co.uk/2011/05/more-zionist-plans-for-final-solution.html?zx=ac32a454f95d0217
Почитайте, как американские еврейские газеты обсуждают "окончательное решение еврейского вопроса" ещё в конце XIX века. А Гейдрих родился в 1904 году.
Это определение ("Endlösung der Judenfrage") впервые озвучил основатель современного сионизма, венский журналист Теодор Герцль. Вот вам и первоисточник теории "окончательного решения".
http://winstonsmithministryoftruth.blogspot.com/2011/02/final-solution-of-jewish-question.html
Никакими другими языками, кроме немецкого, он не владел, включая идиш и иврит.
Под "окончательным решением" у сионистов подразумевалось : или ассимиляция, или создание своего государства.
Даже в "меморандуме" Гёринга речь идёт о эмиграции и эвакуации евреев, а не об их уничтожении.
Какие ещё могут быть вопросы? Однозначно фальшивка.
http://allin777.livejournal.com/?skip=40&tag=%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B%20%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
К Лидице отношения не имеет,но сам по себе документ интересный,есть фотокопия на немецком.
В статье, я уже описал приключения президента коммунистическо й Чехословакии Антонина Запотоцкого в лагере Заксенхаузен. Он служил там в качестве "капо". Кстати, после войны правительство Нидерландов требовало выдачи Запотоцкого по обвинению в соучастии в смерти некоторых заключённых.
http://www.bbc.co.uk/czech/domesticnews/story/2005/05/050504_cz_war_prisoners_pckg.shtml
А вот и ещё один "президент", этнический словак Густав Гусак, Герой Советского Союза.
Этот красавец правил в ЧССР в годы моей юности. А оказывается, что он, член компартии с 1933 года, всю войну он пробыл в Братиславе, ни в каких "подпольях" не участвовал и дружил с главой словацких фашистов. Четыре раза его арестовывали, но тут же отпускали. Нет, чтобы составить компанию Запотоцкому в Заксенхаузене.
Зато, его приятель, глава "Глинкинской Гарды", Александр ("Шанё") Мах возил его в Катынь смотреть на "зверства большевиков" в образовательных целях.
http://www.nazdar.ru/index.php?id=6&additional=4skmach
Гусак мотал срок за дружбу с Махом и даже сидел с ним в одной тюрьме, но президент Антонин Новотный амнистировал его в 1960 году, а потом даже реабилитировал. ГСС ему дали уже при Брежневе, а сомнительные факты из его биографии больше не упоминали.
Нет, вы ничего не путаете. В книге Пражака и Гамшика "Бомба для Гейдриха", Карел Чурда действительно описывается, как один из "парашютистов". Был ли он таковым на самом деле или нет, в точности не известно. В приведённом документе ЦРУ называется совсем другое имя: Алоиз Краль. Тоже казнён после войны за выдачу убийц Гейдриха гестапо. Сколько книг/статей, столько и версий всех этих событий. Официальная версия вроде одна, но детали в ней попадаются всё время разные и зачастую взаимоисключающ ие друг друга. Ну, к примеру: предателя как звали Чурда или Краль, или же предавали оба? А ведь эти чешские парашютисты-диверсанты не с улицы взялись. Их тренировали, давали задания, забрасывали. И вдруг, у чехословацких историков и спецслужб такая забывчивость имён, последовательно сти событий, и прочее.
Вот отсюда и вывод: не хотели они тогда рассказать правду, про убийство Гейдриха и про Лидице, да и по сей день не хотят.
Словацкий экспедиционный корпус на советско-германском фронте насчитывал до 45.000 человек. Командир корпуса генерал Фердинанд Чатлош.
Относительно отсутствия серьёзного движения сопротивления в Чехии.
В самом протекторате жило достаточно этнических немцев (не граждан Райха), тем не менее считавших себя немцами. Кроме того, там жили и полностью "ославянившиеся" немцы и чешские патриоты, как например тот же Рихард Бинерт. Безусловно, что в подобной ситуации, ни о каком серьёзном сопротивлении и речи быть не могло. Врядли, удалённость от линии фронта являлось значительным фактором.
Я читал книгу Пражака и Гамшика в детстве, но помню, что человек, выдавший контакты Габчика и Кубиша гестапо, что вывело немцев на из след, тоже был парашютистом. Поправьте меня, если не так.
Насчет чехов и словаков: вряд ли ощутимое сопротивление было возможно на таком удалении от фронтов в такой густонаселенной стране, как Чехия. Однако, сказать, что чехи пылали любовью к немцам, тоже нельзя. Все-таки, более 30 000 чехов и словаков прошли через чехословацкие воинские формирования, сражавшиеся на советско-германском фронте, несколько тысяч - воюя вместе с союзниками. Словаков на Восточном фронте было немногим больше дивизии, они быстро утратили боевой дух и, в итоге, были отведены с фронта. Погибло их в партизанской борьбе и от немецких репрессий куда больше, чем на фронте.
Кстати, в американских пропагандистски х фильмах раннего этапа ВМВ чехам доставалось за малодушие и нежелание воевать. Вопрос о том, насколько реальным было вооруженное сопротивление агрессии после потери Судет и раскола со Словакией остается открытым.
Раз уж Вы предлагаете мне сыграть роль адвоката К.Х. Франка, я попробую.
Предположим, что меня назначили адвокатом бывшего статс-секретаря протектората.
Прежде всего, в чём он обвинялся или же мог обвинятся?
Измена родине.
Казни чешских граждан.
Присвоение имущества.
Ну и наконец чисто военное преступление:
Уничтожение посёлка Лидице с физической ликвидацией его жителей.
Кажется, вроде всё.
Начнём по-порядку.
Измена родине:
Франк действительно являлся подданным Чехословакии (новом образовании), хотя и родился в Австро-Венгрии. Но чешское гражданство он получил благодаря декрету Лиги Наций. Он приносил присягу на верность новой стране? Франк родился в Карлсбаде (Карловы Вары). Этот город всегда был населён этническими немцами. Обвинение в измене родине, в данном случае, должно отпасть само-собой, принимая в учёт обстоятельства. В крайнем случае-это является смягчающим обстоятельством .
Казни чешских граждан:
В какой мере госсекретарь имеет в своем подчинении силовые структуры? Что и кому он имел право приказать? Даже если и имел, насколько при этом соблюдалась законность, пусть даже законы военного времени? Кстати, уже приведённый факт, что будущий президент-коммунист Чехословакии Антонин Запотоцкий, был отправлен в концлагерь, а не казнён, говорит в пользу соблюдения законности в протекторате. Среди приговорённых к смертной казни вполне могли быть люди совершившие серьёзные уголовные преступления. Здесь, разбираться нужно отдельно по каждому эпизоду.
Присвоение имущества.
Здесь, будет не очень сложно. Что он присвоил: деньги, драгоценности или же что-то другое? У кого именно отбирал и где это всё теперь находится? Что именно было найдено при нем на момент задержания? Никаких подробностей по этому поводу нет.
Ну и наконец Лидице:
Если приказ об уничтожении отдал Франк, то тогда кому? В 1946 году в чешских тюрьмах находились Далюге, Визманн, Росток, Якоби, Томсен и многие другие. Где их показания и свидетельства против Франка. Как адвокат, я имею полное право вызвать их на суд, как свидетелей. Кстати, Далюге вызывали, как свидетеля, а вот что он показывал, так и остается неизвестным. Франк и Далюге не обвиняли друг-друга в уничтожении Лидице.
Далее, сторона обвинения просто обязана предоставить документы и материальные свидетельства. Есть какой-либо документ подписанный Франком об уничтожении Лидице? Место захоронения расстрелянных установлено, или нет? Эксгумация трупов проводилась, причина смерти установлена? Советский фильм ( нюрнбергский документ СССР-370) должны были показать как Франку так и остальным обвиняемым. Они опознали людей в эсэсовской форме или нет? Если Франк или Далюге отдали приказ разрушить посёлок, они, по крайней мере должны знать, кому этот приказ был отдан.
С чешской стороны в Лидице находились жандармы? Кто ими командовал? Их привлекали к ответственности за соучастие в преступлении?
Как видите, вся история разваливается, стоит только копнуть чуть поглубже.
Просмотрел статью из ""Mlada Fronta" за 1946 год. Не нашёл там ничего описывающее Лидице. Может я что-то там пропустил? Это похоже на серию газетных репортажей "из зала-сюда!" Франку задается много второстепенных вопросов никак не относящихся собственно к его преступлениям.
Писать в музей в Лидице я пожалуй не стану, вряд ли у них есть материалы суда. Обращаться надо скорее в чешский национальный архив, но почему-то, мне кажется, что никакой информации они не выдадут. Если бы у них были убедительные материалы, они давно уже были бы переведены и на английский и на русский.
Я в статье не стал упоминать ещё одного из руководителей, которому тоже приписывают уничтожение Лидице. Это Курт Далюге, личность известная, протектор Чехии и Моравии после убийства Гейдриха. Вот он-то как раз и находился в Праге всё это время. Даже появляется в немецкой кинохронике в те дни. Далюге был казнен чехами в 1946 году через несколько месяцев после Франка. Материалов суда над ним тоже нет. В уничтожении Лидице он упоминается тоже, так сказать "по касательной". На суде виновным себя не признал. В тех двух материалах на которые, я ссылался (один из них предоставили Вы, а другой, Андрей Головатый) В них Курт Далюге тоже напрямую ни в чём не обвинялся. Чешские авторы, как 1962 так и в 2002 году напрочь позабыли увязать его персону с уничтожением Лидице. Я не упоминал Далюге не потому, что забыл о нём, а потому, что ни малейших доказательств его приказа об уничтожении Лидице просто нет. А ведь в протекторате в то время командовал именно он.
Впрочем, если Вы не доверяете правдивости допросов 45 г., то у Вас могут быть вопросы и к документам народного суда
И если Вы выступили адвокатом Франка, то позвольте задать неск. вопросов со стороны прокурора
Спасибо огромное за ссылки. Вот, что я там нашёл: Оказывается допросы Франка организовал начальник Управления Стратегических Служб генерал Уильям ("Wild Bill") Донован, Первый документ-это его меморандум направленный в Нюрнберг прокурору Роберту Джексону, главному обвинителю со стороны США. Донован ещё известен как один из основателей шпионско-страховой компании AIG (той самой, которую пару лет назад спасли от банкротства деньгами налогоплательщи ков США). Также, он известен как основатель ЦРУ.
В меморандуме Донован указывает, какие из показаний Франка можно использовать против Гёринга, а какие против Заукеля, итд. Допросы ведет некий Богуслав Эчер. Непонятно, на каком языке ведется допрос. Допрашивет чех, переводит на английский тоже чешка.
Франк вполне мог владеть чешским языком, он ведь был судетский немец. Но это не его родной язык. Собственно, в своём участии в истории Лидице, Франк не признается, а наоборот, утверждает что 9-10 июня 1942 находился в Берлине на похоронах Гейдриха. Было бы более чем странно, если бы он там отсутствовал. Кто отдал приказ уничтожить Лидице, он не знает, какие части в этом участвовали тоже не знает и предполагает, что "расстрельщиков" прислали из Берлина.
Интересно то, что следователи и не пытаются доказать Франку его вину в чем-либо и не задают никаких вопросов относительно его личного участия в Лидице. Им важно только, чтобы Франк признал сам факт уничтожения Лидице для будущего суда в Нюрнберге.
Франк-этнический немец, родился в Австро-Венгрии. А в июне 1919 года, помимо своего желания, автоматически стал гражданином "Чехословакии". Его служба Германии после 1938 года расценивается, как "измена родине" с вытекающими последстивиями. Более того, в Чехословакию на расправу, американцы могли также депортировать членов его семьи, включая несовершеннолет них детей. Отсюда и все его "признательные" показания.
А как давили грузовиками этнических немцев, очень хорошо видно на видео, которое я приводил в статье.
В Чехословакию его всё-таки выдали. Материалов суда так найти и не могу. Непонятно, обвиняли ли Франка в событиях в Лидице или нет.
Американцы просто выбили из Франка те признания, которые им были нужны и само участие в этом деле "Дикого Билла" Донована это только подтверждает.
Вот "немое" видео его суда и казни.
http://www.youtube.com/watch?v=ZnfFKtu5Vqk
В сумме получаем вот что:
"Чистосердечные показания" Франка (а точнее их незаверенный английский перевод) сами по себе не являются доказательством ничего. Он мог говорить одно, записать могли другое, а уж перевести на английский могли то что нужно. Эпизод, как он "отговорил" Гитлера от казни 30-40 тысяч человек-наглядное тому доказательство.
- [http://org.law.rutgers.edu/publications/law-religion/articles/RJLR_4_1_2.pdf]
- [http://library2.lawschool.cornell.edu/donovan/pdf/Batch_14/Vol_CIV_31_04_01.pdf]
- [http://library2.lawschool.cornell.edu/donovan/pdf/Batch_14/Vol_CIV_31_04_02.pdf]
- [http://library2.lawschool.cornell.edu/donovan/pdf/Batch_14/Vol_CIV_31_04_03.pdf]
- [http://library2.lawschool.cornell.edu/donovan/pdf/Batch_14/Vol_CIV_31_04_04.pdf]
- [http://library2.lawschool.cornell.edu/donovan/pdf/Batch_14/Vol_CIV_31_04_05.pdf] - о Лидице!
- и т.д., меняя посл. цифру в имени файла.
Кроме того, что-то должно быть в материалах Нюрнбергского процесса: [http://militera.lib.ru/docs/da/np/index.html]. В общем, надо пользоваться googl'ом
Что, действительно в Лондоне живут люди с фамилией "Фортинбрас"? Это ж как надо Шекспира любить чтобы взять такою фамилию. Вообще то, у Шекспира "Фортинбрас"-норвежец.
А вот принижать ценность этой статьи у меня и в мыслях не было. Наоборот, она очень ценная и вот почему:
Эту информацию о событиях в Лидице предоставило чешское правительство, а президентом был тогда всё тот же Бенеш. Всё собранное они передали советскому обвинителю Льву Смирнову, который и зачитывал это в Нюрнберге. Смирнов-юрист и хорошо понимал, что если он приведет доклад полностью со всеми этими небылицами, то это может вызвать обратную реакцию. Поэтому он сходу заявляет следующее:
"Приведу очень краткие извлечения из доклада правительства Чехословацкой Республики"
http://lib.rin.ru/doc/i/14236p29.html
И далее...
"90 детей было послано в Лодзь, в Польшу, а оттуда в концлагерь Гнейзенау (так называемый "Бортоланд").
"Бортоланд"-это "Вартегау". Лодзь (Литцманнштадт) тоже входила в эту территорию. Город который находился в Вартегау назывался Гнезен (Гнезно) и находится в 50 км от Познани. Никакого концлагеря там не было, по-крайней мере это больше нигде не упоминаются, кроме как в ссылках на собственно материалы Нюрнбергского трибунала. А сегодняшние проплаченные историки утверждают, что детей увезли в лагерь уничтожения "Хелмно".
Льву Смирнову, как и любому нормальному человеку, должно было бы броситься в глаза явные несоответствия в чешском "документе". Что это ещё за "Орднунгсполицай " Она состоит из немцев или чехов? Как там могли оказаться лица младше 16 лет, которые ещё и расстреливают своих сверстников. Им, под угрозой смерти, запрещают когда-либо упоминать о Лидице, но тут же привозят неизвестное количество евреев из лагеря Терезиенштадт для похорон расстреляных. То есть появляются дополнительные свидетели. Расстрелянных хоронят в общей яме и засыпают негашённой известью. Идея с известью может быть и неплохая, но ранее подобное нигде не упоминалось, а посему это выпадало из общей теории.
Единственное, что Смирнов пропустил, так это название "Гнейзенау", а стоило бы проверить
Зато Джон Фортинбрас напечатал абсолютно всё, не применяя элементарного критического анализа текста. Такое, вряд ли делается по недосмотру, а скорее из пропагандистких целей.
Сами подумайте. Сколько человек станет читать многотомные материалы Нюрнбергских Судов по сравнению с читателями иллюстрирoванны х журналов как например"The War Illustrated".
В этом и ценность этого материала. Он хорошо демонстрирует, что и как можно было "задвинуть" публике в середине 40-х прошлого века.
Я кстати так и не могу нигде найти материалы судов над Франком, Визманном, Ростоком или Якоби. Интересно было бы почитать в чём, а главное "как" их обвиняли и какие аргументы они приводили в свою защиту. Если у Вас есть что-нибудь, пожалуйста поделитесь. Буду очень признателен.
Кстати, примерно то же самое описание можно найти в текстах Нюрнбергского процесса: [http://www.nizkor.org/hweb/imt/tgmwc/tgmwc-07/tgmwc-07-61-03.shtml].
Фамилия автора вполне могда быть псевдонимом (обычное дело в журналистике), взятым задолго до написания этой статьи. Впрочем, быстрый поиск в телефонной книге Лондона показывает, что сейчас там живут как минимум двое людей с такой фамилией. Ведь каких только фамилий не бывает... напр., я сейчас работаю в одной группе с человеком по фамилии Paternoster ("Отченаш")
Googlemaps показывает сразу несколько местечек с названием Gneisenau. В каком из них был лагерь (и был ли), пока неясно, но и очевидного вранья тоже пока не видно
Огромное спасибо за ссылку на просто шикарную статью Джона "Фортинбраса" 1946 года. Кстати, это псевдоним позаимствованны й из шекспировского "Гамлета". Нет таких фамилий в Англии. Автор как-то постеснялся подписаться настоящим именем.
Описание, как Группенфюрер Франк уговорил "жестоковыйного" Гитлера и снизил число жертв с 30-40 тысяч до одной деревни Лидице-это вообще шедевр. Франк оказывается торговался с "всемогущим" Фюрером прямо, как на базаре.
"On June 9, 1942, six days after Heydrich's death, the reprisal plan was launched. S.S. men, filling ten large Wehrmacht lorries, arrived from Slany."
10 "больших" грузовиков Вермахта набитых эсэсовцами-это серьёзно. 200 человек минимум. Однако, они никого не расстреливали, и вот почему.
"A firing squad, 30 strong, of Ordnungspolizei reported from Prague at 03.30 hours. Shortly after it was daybreak they began their foul task. S.S. Hauptsturmfuehr er Weismann first addressed them. "It is the will of the Fuehrer which you are about to execute", he said. They were warned under peril of death not to disclose that they themselves had ever heard of the village. Among these executioners may have been some who felt a spark of pity, but they gave no sign of it."30 "расстрельщиков" из какой-то "полиции порядка" специально приехали из Праги. Эти полицейские немцы или чехи? Хауптштурмфюрер Визманн изложил им "желание" или "волю" Фюрера (а не его прямой приказ). Их предупреждают, что они обязаны молчать, даже о том, что они когда-либо слышали о поселке Лидице.
И тут же их начинают фотографировать нa месте преступления?
"As the light was clear – it was a serene June afternoon and several Germans had cameras, the executioners let themselves be photographed in groups besides the bodies of their victims. Come, but not all, were proud to be snapped in these circumstances. From these prints, some of which have passed into the possession of the Czech Government, two facts emerge. One, the extreme youth of several members of the execution squad. One or two could not have been over 16 years."
В этой "полиции порядка" оказывается служили несовершеннолет ние, которым однако поручалось расстреливать мирное население. Причём находящиеся рядом эсэсовцы, до 200 человек, откровенно "сачковали" и никого не расстреливали.
"Next day Jewish slave labourers from Terezin came to bury the massacred."
Без хоть какого-либо участия евреев в событиях Второй Мировой Войны обойтись нельзя.
"Then the children proper of Lidice were all torn from their mothers – 90 to go to Lodz in Poland, after which they were transferred to Gneisenau KL in Wartheland."
Концлагерь Гнайзенау? Он был назван в честь прусского генерала Августа фон Гнайзенау, или же в честь линкора "Гнайзенау" (класс "Шарнхорст")? А может речь всё же идёт о городе Gnesen (сейчас Гнезно, Польша).
С моей точки зрения: ценность этой статьи вот в чём. Это образец пропаганды, написанный сразу после войны "персонажем из Гамлета". И откровенная ложь моментально всплывает наружу.
В прошедшие выходные "могучим усилием воли" заставил себя просмотреть художественный фильм "Лидице", Чехия, выпущен в 2011 году.
Но, более двух часов были потрачены не зря.
Начинается фильм с "клубничной сцены" в сарае, то есть "заходим сразу с козыря". Далее, происходит неумышленное сыноубийство на бытовой почве и под влиянием алкоголя. Главный герой оказывается в тюрьме, где эмоционально страдает. Параллельно описывается робкая любовь прекрасной девушки и юноши. Оба не из Лидице.
Только, к 50 минуте просмотра, появляется Гейдрих, который участвует в концерте и играет на скрипке. (Говорят, он действительно играл на профессионально м уровне). А потом его убивают. За что, непонятно. Если этот кинофильм показать жителям Азии, Африки или Латинской Америки, можно гарантировать, что они точно не поймут, зачем убивать того, кто играет на скрипке.
Продолжим.
Парень (он оказывается был женат и имел ребенка) решил бросить прекрасную девушку и пишет ей письмо, что они должны расстаться. Настоящего его имени она никогда не знала и он подписался "Милан". Письмо перехватывает начальник девушки и передаёт его в гестапо. Начальник гестапо города Кладно хауптштурмфюрер СС Харальд Визманн (реальная личность, и о нем будет отдельная речь) каким-то образом связал это письмо с парашютистами, убийством Гейдриха, и деревней Лидице. Не совсем понятно, почему начальник гестапо в Кладно, занимается жителями районов Праги.
Отдельно понравился эпизод в пивной, где наш молодой герой стал орать, что он тоже хочет стать "парашютистом". Спрашивается: а куда он собственно прыгать собирался? Он вроде как уже на месте.
Интересно то, что эта история с письмом, несмотря на всю её смехотворность, действительно рассматривается ВСЕМИ чешскими историками, как единственная версия связывающая покушение на Гейдриха с посёлком Лидице.
Но, создатели кинофильма пошли ещё дальше. Поскольку, Визманну нужны хоть какие-то улики, он посылает в Лидице гестаповских агентов, которые подбрасывают в сарай кому-то из местных радиопередатчик . Про этот "факт" ни один чешский и любой другой историк ранее не упоминали. А даже наоборот. Никаких "радиопередатчик ов" в Лидице не находили. Прочтите ещё раз "Бомба для Гейдриха." Это же чешские историки писали в 1962 году. Серьёзная накладка.
На следующий день немцы и чешские жандармы окружают посёлок, тут же "находят" радиопередатчик , все жители Лидице автоматически объявляются "радистами" и "парашютистами" ну а дальше вы уже знаете.
Кстати, в фильме появляется и Хорст Бёме, я имею ввиду артист, который, его играет. По имени Хорста Бёме в фильме не называют, а просто упоминают в титрах. Его "Айнзатцгруппе" из Украины там не участвует. Зато нарисовался начальник пражского гестапо Ханс Ульрих Гешке, который погиб в Будапеште в 1945 году.
Наш герой, отсидев срок за непредумышленно е убийство сына, решил вернуться в Лидице. Приехал туда в одном костюме среди зимы, а перед ним чистое поле покрытое снегом. От Лидице ни следа не осталось, и выглядит прямо, как тундра. Очень впечатляет.
Не помня себя от горя, наш герой явился он в полночь-за-полночь в кабинет начальника гестапо Харальда Визманна и требует, чтобы и его расстреляли прямо здесь же в кабинете. На что Визманн, вполне резонно, объясняет ему, что для расстрела, он должен был бы явиться на место казни в указанный срок, а сейчас, дескать, одних только бумаг надо заполнять "до хренища", что не представляется возможным. И далее, начальник Кладненского гестапо приказывает охране просто вышвырнуть из здания "добровольного кандидата на расстрел". Забавно, что в фильме не показывают его же за заполнением каких либо "бумаг" по уничтожению посёлка Лидице.
В конце концов, "наш герой" встречается с любимой женщиной из того же сарая, после её возвращения из лагеря Равенсбрюк.
Вот вам и всё про Лидице, по современной версии чешских историков и кинематографист ов.