005.jpg
The Russian Battlefield
001.jpg
Главная Сражения Военные преступления КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ: трагедия в Лидице
Сейчас 70 гостей онлайн


Яндекс цитирования

КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ: трагедия в Лидице

Печать
Автор: Гасан Гусейн-Заде
Впервые опубликовано 11.02.2012 21:35
Последняя редакция 17.01.2016 19:27
Материал читали 57925 человек

 

В Википедии также есть описание убийства Гейдриха:

"Утром 27 мая Габчик и Кубиш поджидали автомобиль Гейдриха на так называемом Кобылисском повороте в районе Либень. На крутом и узком повороте машина должна была притормозить. Впереди стоял Йозеф Валчик, входивший в одну из двух групп парашютистов, сброшенных 29 декабря. Он должен был просигналить о приближении Гейдриха с помощью карманного зеркальца. Габчик был вооружён складным пистолетом-пулемётом «STEN», а Кубиш держал при себе бомбу, оба агента имели также пистолеты. Автомобиль Гейдриха подъехал к месту, где его ждали агенты, в 10:32. Когда машина затормозила у поворота, Габчик выхватил пистолет-пулемёт и попытался выстрелить в Гейдриха в упор, но патрон заклинило. Гейдрих приказал водителю Кляйну, в тот день заменявшему постоянного шофёра Гейдриха, остановить машину и вытащил табельный пистолет. Тогда Кубиш метнул в машину бомбу, но промахнулся, и бомба взорвалась за правым задним колесом, ранив как Гейдриха, так и Кубиша (ему слегка задело лицо осколками). Гейдрих и Кляйн выпрыгнули из автомобиля. Кляйн случайно разрядил своё оружие и не смог помешать Кубишу скрыться на заранее заготовленном велосипеде, но по приказу Гейдриха продолжил преследование. Тяжелораненный Гейдрих (он получил перелом ребра и осколочное ранение селезёнки, в которую попали металлические детали обивки автомобиля и кусок мундира) упал около Мерседеса. Его доставили в госпиталь в грузовике, который остановил случайно оказавшийся на месте покушения чешский полицейский. Около полудня Гейдрих был прооперирован в госпитале Буловка. Гейдриху была удалена селезёнка, в которой оставались металлический осколок и фрагменты обивки автомобиля. 27 мая в госпиталь прибыл личный врач Гиммлера Карл Гебхардт. Он прописал больному большие дозы морфина. Утром 3 июня состояние Гейдриха улучшилось, но уже около полудня он впал в кому и умер на следующий день. Причиной смерти было указано заражение внутренних органов, ослабленных из-за удаления селезёнки." Что мы узнали из вышеописанного? Совершить покушение на Гейдриха было проще простого. Никакой охраны, ежедневный маршрут известен и просчитан. Для этого не нужно посылать кого-то из Англии, а можно было бы найти "патриотов" в самом Протекторате. Теперь о дальнейшей судьбе Кубиша и Габчика. " После убийства Гейдриха часть бойцов Сопротивления, включая всех парашютистов, укрывались в крипте кафедрального собора святых Кирилла и Мефодия Чешской православной Церкви в Праге. 16 июня один из участников Сопротивления, Карел Чурда, выдал гестапо имена и места жительства десятков борцов и членов их семей. В ходе допросов немцы узнали, что парашютисты укрываются в соборе. 18 июня войска под командованием бригадефюрера СС Карла фон Тройенфельда провели штурм церкви. Оказавшись в безвыходной ситуации, защитники церкви покончили с собой (Ян Кубиш умер от ран позднее). Были расстреляны и многие арестованные участники Сопротивления, члены их семей и сочувствующие. В одном из докладов гестапо говорится о расстреле 1331 человека, в том числе 201 женщины".

Гм… "В одном из докладов гестапо"... Где можно прочесть этот доклад? Нигде! А ссылка дана вот на это. Это книга "Взлёт и Падение Третьего Рейха" Уильяма Ширера, издается с 1959 года по сей день. Позвольте мне процитировать классика истории Второй Мировой Войны У.Ширера о героической гибели убийц Гейдриха. Пишет виртуозно:

"Немцы организовали зверскую расправу в духе тевтонских обычаев, предписывавших мстить за гибель вождя. По данным одного из докладов гестапо, были немедленно расстреляны 1331 чех, в том числе 201 женщина. Сами же покушавшиеся вместе со 120 бойцами чешского Сопротивления, которые также укрывались в церкви Карла Баррамеуса, были схвачены в ходе осады и убиты эсэсовцами".

Американец Уильям Лоуренс Ширер был корреспондентом агентства "Си-Би-Эс" в Германии с 1934 года вплоть до вступления США в войну. В 1959 он публикует фолиант под названием "Взлёт и Падение Третьего Рейха". Но что-то не похоже, что он проверяет свою информацию. Про "тевтонские обычаи" – забавно, но не ему судить, а вот как называлась та церковь, он на всякий случай должен был бы проверить. Дело в том, что церковь Св. Карло Борромео ещё в 1933 была передана Православной Церкви и была переименована в кафедральный собор Святых Кирилла и Мефодия. Это, конечно, очень мелкая деталь, но профессионализм – это внимание к мелочам. Сразу появляются грустные мысли, что Ширер использовал источники, которые ему подсовывали недобросовестные информаторы. А они тоже совершают ошибки, иногда "информационно-тактические". Я, собственно, о чем речь веду? О том, что в церкви было около 120 чешских "сопротивленцев" Ширер узнал от кого-то ещё и вставил в своё бессмертное сочинение. Когда он писал свою книгу, большее количество обороняющихся, являлось бы примером массового героизма. Современные историки, наоборот, занижают количество обороняющихся в церкви всего до шести-семи человек, включая Кубиша и Габчека. Почему вдруг такая разница? Там, вроде, как бригадефюрера (генерал-майора) с войсками вызвали. Из-за шести-семи повстанцев? Или их все-таки было 120?

В свете рассекреченных документов ЦРУ возникают вопросы: с каким именно заданием были заброшены 150 диверсантов и как они связаны с трагедией в Лидице? Сто пятьдесят человек… давайте запомним это число. И прочтём ещё раз: "Кроме того, убийство кого-либо из крупных нацистских политиков вызвало бы карательные операции немцев, которые, в свою очередь, ожесточили бы местное население". О как! Эмигрантское руководство бывшей Чехословакии сознательно подставляет свое население под "карательные операции немцев" ради получения своих политических дивидендов. Чехи сражаться не хотят, и их надо заставить любой ценой, расшевелить. Всё рассчитано как в шахматной игре: мы так, а они вот так, а затем мы им вот эдак. Жаль, что им тогда Анатолий Карпов не помогал. Немцы ведь тоже в шахматы умеют играть и, наверно, прекрасно понимали, что ход с "карательными операциями" проигрывает партию.



 
Оцените этот материал:
(42 голосов, среднее 3.52 из 5)

Комментарии 

 
0 #91 Гасан Гусейн-Заде 25.03.2015 07:39
А вот и подлинный призыв к геноциду, озвученный президентом Чехословакии Эдуардом Бенешом.
Открытый призыв к уничтожению немцев в Чехии и венгров в Словакии.

https://www.youtube.com/watch?v=Yy56AONULn8

Сионистский прихвостень Бенеш организовал никому не нужное убийство Гейдриха в Праге, а затем его бандиты расстреляли население деревни Лидице и свалили свое преступление на немцев.
 
 
0 #90 Гасан Гусейн-Заде 26.04.2014 08:47
Любители "демократий", "свобод" и прочие "общечеловеки" подсуетились и заблокировали историческую кинохронику, где чехи присягают на верность Третьему Райху и защите Европы от "большевизма.

Здесь ещё можно смотреть:

http://furtherglory.wordpress.com/2014/04/16/the-little-known-fate-of-the-sudeten-germans/

http://furtherglory.wordpress.com/2014/04/16/the-little-known-fate-of-the-sudeten-germans/
 
 
0 #89 Гасан Гусейн-Заде 22.04.2014 04:35
Митинг на Вацлавской площади в Праге. 3 июля 1942 года.

http://www.youtube.com/watch?v=3wd8CqkKNjk&bpctr=1398131869


200,000 чехов присягают нa верность Третьему Райху. Выступают Ярослав Крейчи и Эмануэль Моравец.
 
 
0 #88 Валерий Потапов 09.04.2013 10:06
Цитирую Виктор Юдин:
Г-н модератор,
если Вы считаете, что сентенция
>@"Юдин"
>Я тут гляжу оппонентов прибавилось из "колена Иудина".
не является оскорблением - ню-ню, флаг в руки.

Процитированное вами является ответом (а, стало быть, следствием) на ваш самый первый комментарий. Перечитайте его, возможно поймете.
Если вы обиделись на "колено Иудино", то обижаться на историю, извините, глуповато.
Так что можете и далее "нюнюкать" самому себе.
 
 
+2 #87 Виктор Юдин 08.04.2013 21:05
Г-н модератор,
если Вы считаете, что сентенция
>@"Юдин"
>Я тут гляжу оппонентов прибавилось из "колена Иудина".
не является оскорблением - ню-ню, флаг в руки.
По сути дела повторяю: глагол übersenden - неразделяемый, в немецком транзитивность( vt) и разделяемость совершенно независимые понятия. До подобного даже Дэвид Ирвинг не додумался( он хотя бы в совершенстве владеет немецким ).
 
 
+3 #86 Виктор Юдин 08.04.2013 09:20
Цитата:
Заде отозвалось...
...


Господин Юдин! Если у вас есть аргументы - извольте их излагать в нормальном ключе. Ваши постоянные переходы на личности на этом сайте публиковаться не будут.
Модератор.
 
 
-3 #85 Гасан Гусейн-Заде 06.04.2013 07:31
@"Юдин"
Я тут гляжу оппонентов прибавилось из "колена Иудина". В моем Oxford-Duden немецко-английском словаре глагол числится, как transitiv.
А по поводу "нацистского дерьма" - вы это про что, или про кого? Ну, смелее, рассказывайте. Больше аргументов нет?
 
 
0 #84 Виктор Юдин 04.04.2013 14:41
Гусейн Заде,
Ваши познания в немецком языке не могут не вызвать "восхищения". Глагол übersenden, да будет вам известно- НЕразделяемый, несмотря на приставку über. Откуда вы решили, что в 40-е годы слово Fotokopie не применялось ? Под стать этой сентенции - весь материал. Извините, нацистское дерьмо.
 
 
0 #83 Гасан Гусейн-Заде 19.04.2012 07:23
Этот "документ" действительно интересный и рассказывает нам о многом.
http://allin777.livejournal.com/?skip=40&tag=%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B%20%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Начнем с анализа немецкого текста:
"Als Anlage übersende ich Fotokopie eines Bestellungschre ibens des Reichsmarschall s des Großdeutschen Reiches/Beauftragen des Vierjahresplane s und Vorsitzenden des Ministerrats für die Reichsverteidig ung von 31.7.1941 mit Bitte (в тексте пропечаталось "Н" вместо "В") um Kenntnis"nahse" (непонятная комбинация букв) und Beachtung.
Грубая грамматическая ошибка. У многих немецких глаголов сущестуют "отделяемые" или "неотделяемые" приставки. Глагол "übersenden" (переслать) из категории отделяемых. Приставка "über"(в данном случае переводится как "пере-") должна находиться в конце предложения. Слово "Fotokopie" должно иметь неопределённый артикль женского рода в "Akkusativ", немецком винительном падеже. В принципе, это не немецкое слово, а "англицизм" и Германии в то время не употреблялось. Вместо него, Гейдрих использовал бы слово "Abdruck".
Выражение "Bestellungschre iben" в данном тексте-это неграмотный немецкий. Правильнее было бы написать "Ernennungschrei ben". Речь ведь идёт о том, что Гейдриха назначили на какую-то должность. Слово "Ernennung" означает "назначение" (на должность)", а "Bestellung"чаще всего переводится как "заказ", иногда "приказ (например, официанту в ресторане) или "вызов" (в кабинет начальника). Слово "приказ" (в военных или полицейских структурах) на немецкий переводится как "Befehl"
Этот документ написан тем, кто когда-то хорошо знал немецкий, но подзабыл. То есть эмигрант из Германии.
В оригинале документа отсутствует звание Гейдриха, "Обергруппенфюре р СС". Большая промашка.
Собственно, рейхсмаршал Гёринг не имел никаких полномочий назначать Гейдриха ни на какие должности, или же предоставлять какие-либо полномочия. Непосредственны м начальником Гейдриха был Рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер.
Теперь посмотрим на фотокопию на которую якобы ссылался Гейдрих. Вот она:
http://vho.org/D/Wannsee/Gutachten/abb18.png
Здесь написано пограмотнее. И в документe несколько раз используется употребляется глагол "beauftragen" (поручать, уполномочить), что в текстовом смысле правильно, в отличии от предыдущего документа. Только, вот что странно:
Это фотокопия, которую в принципе очень легко подделать, даже с подлинной подписью Гёринга. Написано не на бланке, а чистом листе бумаги. Печати тоже нет.
Как говорил "великий кормчий" Мао Цзе Дун: "На чистом листе бумаги можно написать самые красивые иероглифы".
Ну, и зачем Гейдрих стал бы прилагать эту фотокопию к своему письму к подчинённым? Разве они не подчиняются ему напрямую и не обязаны исполнять его приказы, а не Гёринга?
А приказов собственно и нет.
Гейдрих разослал свой меморандум от 25.01.42 значительному количеству ответственных лиц, где он информирует о своем новом назначении, или поручении. Предположим, что этот документ подлинный и получили его во всех "Айнзатцгруппах". А где собственно какие-либо приказы, или распоряжения? Гёринг решил приступить к "окончательному решению еврейского вопроса в Европе" и поручил это Гейдриху, причем Гиммлер, почему-то остался не у дел.
Все начальники СД, Полиции безопасности, "Айнзатцгруппы" по всей Европе получили получили письмо от Гейдриха без каких-либо указаний или приказов. Как надо понимать "окончательное решение еврейского вопроса"? Что нужно делать-то?
И вообще, откуда взялась эта "терминология"?
Вот откуда:
http://winstonsmithministryoftruth.blogspot.co.uk/2011/05/more-zionist-plans-for-final-solution.html?zx=ac32a454f95d0217
Почитайте, как американские еврейские газеты обсуждают "окончательное решение еврейского вопроса" ещё в конце XIX века. А Гейдрих родился в 1904 году.
Это определение ("Endlösung der Judenfrage") впервые озвучил основатель современного сионизма, венский журналист Теодор Герцль. Вот вам и первоисточник теории "окончательного решения".
http://winstonsmithministryoftruth.blogspot.com/2011/02/final-solution-of-jewish-question.html
Никакими другими языками, кроме немецкого, он не владел, включая идиш и иврит.
Под "окончательным решением" у сионистов подразумевалось : или ассимиляция, или создание своего государства.
Даже в "меморандуме" Гёринга речь идёт о эмиграции и эвакуации евреев, а не об их уничтожении.
Какие ещё могут быть вопросы? Однозначно фальшивка.
 
 
-2 #82 головатый андрей 17.04.2012 11:52
Циркулярное письмо Гейдриха о начале проведения "Окончательного решения еврейского вопроса" 25.01.1942 г.
http://allin777.livejournal.com/?skip=40&tag=%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B%20%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
К Лидице отношения не имеет,но сам по себе документ интересный,есть фотокопия на немецком.
 
 
-3 #81 Гасан Гусейн-Заде 17.04.2012 07:53
О чехословацких коммунистах.
В статье, я уже описал приключения президента коммунистическо й Чехословакии Антонина Запотоцкого в лагере Заксенхаузен. Он служил там в качестве "капо". Кстати, после войны правительство Нидерландов требовало выдачи Запотоцкого по обвинению в соучастии в смерти некоторых заключённых.
http://www.bbc.co.uk/czech/domesticnews/story/2005/05/050504_cz_war_prisoners_pckg.shtml
А вот и ещё один "президент", этнический словак Густав Гусак, Герой Советского Союза.
Этот красавец правил в ЧССР в годы моей юности. А оказывается, что он, член компартии с 1933 года, всю войну пробыл в Братиславе, ни в каких "подпольях" не участвовал и дружил с главой словацких фашистов. Четыре раза его арестовывали, но тут же отпускали. Нет, чтобы составить компанию Запотоцкому в Заксенхаузене.
Зато, его приятель, глава "Глинкинской Гарды", Александр ("Шанё") Мах возил его в Катынь смотреть на "зверства большевиков" в образовательных целях.
http://www.nazdar.ru/index.php?id=6&additional=4skmach
Гусак мотал срок за дружбу с Махом и даже сидел с ним в одной тюрьме, но президент Антонин Новотный амнистировал его в 1960 году, а потом даже реабилитировал. ГСС ему дали уже при Брежневе, а сомнительные факты из его биографии больше не упоминали.
 
 
-2 #80 Гасан Гусейн-Заде 17.04.2012 06:47
Уважаемый Владимир Крупник,
Нет, вы ничего не путаете. В книге Пражака и Гамшика "Бомба для Гейдриха", Карел Чурда действительно описывается, как один из "парашютистов". Был ли он таковым на самом деле или нет, в точности не известно. В приведённом документе ЦРУ называется совсем другое имя: Алоиз Краль. Тоже казнён после войны за выдачу убийц Гейдриха гестапо. Сколько книг/статей, столько и версий всех этих событий. Официальная версия вроде одна, но детали в ней попадаются всё время разные и зачастую взаимоисключающ ие друг друга. Ну, к примеру: предателя как звали Чурда или Краль, или же предавали оба? А ведь эти чешские парашютисты-диверсанты не с улицы взялись. Их тренировали, давали задания, забрасывали. И вдруг, у чехословацких историков и спецслужб такая забывчивость имён, последовательно сти событий, и прочее.
Вот отсюда и вывод: не хотели они тогда рассказать правду, про убийство Гейдриха и про Лидице, да и по сей день не хотят.
Словацкий экспедиционный корпус на советско-германском фронте насчитывал до 45.000 человек. Командир корпуса генерал Фердинанд Чатлош.
Относительно отсутствия серьёзного движения сопротивления в Чехии.
В самом протекторате жило достаточно этнических немцев (не граждан Райха), тем не менее считавших себя немцами. Кроме того, там жили и полностью "ославянившиеся" немцы и чешские патриоты, как например тот же Рихард Бинерт. Безусловно, что в подобной ситуации, ни о каком серьёзном сопротивлении и речи быть не могло. Врядли, удалённость от линии фронта являлось значительным фактором.
 
 
+4 #79 Владимир Крупник 31.03.2012 08:47
Ув. Гасан,

Я читал книгу Пражака и Гамшика в детстве, но помню, что человек, выдавший контакты Габчика и Кубиша гестапо, что вывело немцев на из след, тоже был парашютистом. Поправьте меня, если не так.

Насчет чехов и словаков: вряд ли ощутимое сопротивление было возможно на таком удалении от фронтов в такой густонаселенной стране, как Чехия. Однако, сказать, что чехи пылали любовью к немцам, тоже нельзя. Все-таки, более 30 000 чехов и словаков прошли через чехословацкие воинские формирования, сражавшиеся на советско-германском фронте, несколько тысяч - воюя вместе с союзниками. Словаков на Восточном фронте было немногим больше дивизии, они быстро утратили боевой дух и, в итоге, были отведены с фронта. Погибло их в партизанской борьбе и от немецких репрессий куда больше, чем на фронте.

Кстати, в американских пропагандистски х фильмах раннего этапа ВМВ чехам доставалось за малодушие и нежелание воевать. Вопрос о том, насколько реальным было вооруженное сопротивление агрессии после потери Судет и раскола со Словакией остается открытым.
 
 
-2 #78 Гасан Гусейн-Заде 29.03.2012 08:11
Уважаемый Виталий,
Раз уж Вы предлагаете мне сыграть роль адвоката К.Х. Франка, я попробую.
Предположим, что меня назначили адвокатом бывшего статс-секретаря протектората.
Прежде всего, в чём он обвинялся или же мог обвинятся?
Измена родине.
Казни чешских граждан.
Присвоение имущества.
Ну и наконец чисто военное преступление:
Уничтожение посёлка Лидице с физической ликвидацией его жителей.
Кажется, вроде всё.
Начнём по-порядку.
Измена родине:
Франк действительно являлся подданным Чехословакии (новом образовании), хотя и родился в Австро-Венгрии. Но чешское гражданство он получил благодаря декрету Лиги Наций. Он приносил присягу на верность новой стране? Франк родился в Карлсбаде (Карловы Вары). Этот город всегда был населён этническими немцами. Обвинение в измене родине, в данном случае, должно отпасть само-собой, принимая в учёт обстоятельства. В крайнем случае-это является смягчающим обстоятельством .
Казни чешских граждан:
В какой мере госсекретарь имеет в своем подчинении силовые структуры? Что и кому он имел право приказать? Даже если и имел, насколько при этом соблюдалась законность, пусть даже законы военного времени? Кстати, уже приведённый факт, что будущий президент-коммунист Чехословакии Антонин Запотоцкий, был отправлен в концлагерь, а не казнён, говорит в пользу соблюдения законности в протекторате. Среди приговорённых к смертной казни вполне могли быть люди совершившие серьёзные уголовные преступления. Здесь, разбираться нужно отдельно по каждому эпизоду.
Присвоение имущества.
Здесь, будет не очень сложно. Что он присвоил: деньги, драгоценности или же что-то другое? У кого именно отбирал и где это всё теперь находится? Что именно было найдено при нем на момент задержания? Никаких подробностей по этому поводу нет.
Ну и наконец Лидице:
Если приказ об уничтожении отдал Франк, то тогда кому? В 1946 году в чешских тюрьмах находились Далюге, Визманн, Росток, Якоби, Томсен и многие другие. Где их показания и свидетельства против Франка. Как адвокат, я имею полное право вызвать их на суд, как свидетелей. Кстати, Далюге вызывали, как свидетеля, а вот что он показывал, так и остается неизвестным. Франк и Далюге не обвиняли друг-друга в уничтожении Лидице.
Далее, сторона обвинения просто обязана предоставить документы и материальные свидетельства. Есть какой-либо документ подписанный Франком об уничтожении Лидице? Место захоронения расстрелянных установлено, или нет? Эксгумация трупов проводилась, причина смерти установлена? Советский фильм ( нюрнбергский документ СССР-370) должны были показать как Франку так и остальным обвиняемым. Они опознали людей в эсэсовской форме или нет? Если Франк или Далюге отдали приказ разрушить посёлок, они, по крайней мере должны знать, кому этот приказ был отдан.
С чешской стороны в Лидице находились жандармы? Кто ими командовал? Их привлекали к ответственности за соучастие в преступлении?
Как видите, вся история разваливается, стоит только копнуть чуть поглубже.
 
 
-1 #77 Гасан Гусейн-Заде 29.03.2012 08:06
Уважаемый Виталий,
Просмотрел статью из ""Mlada Fronta" за 1946 год. Не нашёл там ничего описывающее Лидице. Может я что-то там пропустил? Это похоже на серию газетных репортажей "из зала-сюда!" Франку задается много второстепенных вопросов никак не относящихся собственно к его преступлениям.
Писать в музей в Лидице я пожалуй не стану, вряд ли у них есть материалы суда. Обращаться надо скорее в чешский национальный архив, но почему-то, мне кажется, что никакой информации они не выдадут. Если бы у них были убедительные материалы, они давно уже были бы переведены и на английский и на русский.
Я в статье не стал упоминать ещё одного из руководителей, которому тоже приписывают уничтожение Лидице. Это Курт Далюге, личность известная, протектор Чехии и Моравии после убийства Гейдриха. Вот он-то как раз и находился в Праге всё это время. Даже появляется в немецкой кинохронике в те дни. Далюге был казнен чехами в 1946 году через несколько месяцев после Франка. Материалов суда над ним тоже нет. В уничтожении Лидице он упоминается тоже, так сказать "по касательной". На суде виновным себя не признал. В тех двух материалах на которые, я ссылался (один из них предоставили Вы, а другой, Андрей Головатый) В них Курт Далюге тоже напрямую ни в чём не обвинялся. Чешские авторы, как 1962 так и в 2002 году напрочь позабыли увязать его персону с уничтожением Лидице. Я не упоминал Далюге не потому, что забыл о нём, а потому, что ни малейших доказательств его приказа об уничтожении Лидице просто нет. А ведь в протекторате в то время командовал именно он.
 

Добавить комментарий

Комментарии от незарегистрированных читателей будут видны на сайте только ПОСЛЕ проверки модератором. Так что заниматься спамом и хулиганством бессмысленно.

Защитный код
Обновить