013.jpg
The Russian Battlefield
008.jpg
Главная Танки Самоходная артиллерия Тяжелое штурмовое орудие СУ-152
Сейчас 164 гостей онлайн


Яндекс цитирования

Тяжелое штурмовое орудие СУ-152

Печать
Автор: Евгений Болдырев
Впервые опубликовано 20.09.2005 19:36
Последняя редакция 27.09.2011 12:43
Материал читали 39469 человек

После появления на полях сражений Великой Отечественной войны новейших немецких танков, в Советском Союзе в спешном порядке наряду с другими боевыми машинами были созданы чертежи самоходной установки КВ-14, вооруженной пушкой-гаубицей МЛ-20 калибра 152 мм. Орудие МЛ-20 имело начальную скорость бронебойного снаряда 600 м/с и на дистанции 2000 метров пробивало броню толщиной свыше 100 мм. Масса бронебойного снаряда этого орудия - 48,78 кг, осколочно-фугасного - 43,5 кг. Хотя надо сказать, что среди предполагаемых задач проектируемой САУ борьба с тяжелыми немецкими танками вовсе не было первостепенно задачей. Основной же задачей предполагалось сопровождение и огневая поддержка наступающих частей, борьба с полевой артиллерией и фортификационными сооружениями.

Хотя КВ-14 создавали прежде всего для поддержки пехоты, была предусмотрена возможность использовать машину и в качестве истребителя танков. Работы над КВ-14 завершились в начале февраля 1943 года. Поскольку откат у гаубицы-пушки МП-20 был слишком велик, орудие пришлось разместить не в башне, как у КВ-2, а в неподвижной рубке, наподобие немецкой StuG III.

Бронирование маски пушки достигало 120 мм, лобовой части корпуса - 75, а бортов - 60 мм. Скорострельность орудия из-за использования поршневого затвора и раздельного заряжания составляла всего 2 выстрела в минуту. Угол поворота орудия 12°, угол возвышения +18° и угол склонения -5°.

Приборы прицеливания состояли из панорамного прицела для стрельбы с закрытых позиций и телескопического СТ-10 - для стрельбы прямой наводкой. Дальность прямого выстрела - 700 метров. На самоходку также устанавливались пять призматических смотровых приборов в крыше рубки, кроме того, имелось смотровое окно механика-водителя, закрытое стеклоблоком и броневой крышкой с прорезью.

Новые САУ комплектовались радиостанциями 10-РК-26, а также внутренним переговорным устройством ТПУ-3. Для выпуска самоходных установок использовали шасси танка КВ-1с, который в то время еще стоял на конвейере.

14 февраля 1943 года Государственный Комитет Обороны принял КВ-14 на вооружение под обозначением СУ-152. Серийный выпуск СУ-152 начался 1 марта 1943 года в Челябинске. Постепенно производственные мощности "Танкограда" (ЧТЗ) были переключены с КВ-1c на СУ-152. До конца 1943 года было выпущено 704 машины.

Уже в ходе серийного производства для СУ-152 была спроектирована турельная установка зенитного 12,7-мм пулемета ДШК, который мог применяться и против наземных целей (поскольку первоначально установка пулеметов на САУ не предусматривалась).

Первый полк самоходных установок сформировали уже в мае 1943 года. Поступление новых САУ в войска было встречено с большой радостью, так как они являлись одними из немногих, кто мог бороться с немецким "зверинцем". Под Курском СУ-152 получили прозвище "Зверобой", так как за три недели боев полк, на вооружении которого состояли эти грозные боевые машины, уничтожил 12 "Тигров" и 7 "Фердинандов".

Попадание бронебойного снаряда в башню "Тигра" обычно срывало ее с корпуса танка. Сам полк самоходных установок (самоходно-артиллерийский полк РВГК), состоял сначала из 12, а затем - зимой 1943-44 гг. - из 21 СУ-152. После запуска в серийное производство тяжелых танков серии "ИС", на их шасси был налажен выпуск САУ ИСУ-152 с тем же орудием, что и у СУ-152.

su152_1
su152_2
su152_3
su152_4
su152_5
su152_6
su152_7
su152_10
su152_12
su152_13
su152_14
su152_15
su152_16
su152_17
su152_18

 
Оцените этот материал:
(27 голосов, среднее 4.15 из 5)

Комментарии 

 
0 #5 zmerus 08.10.2011 06:49
По подобным критериям самая убер-ПТ САУ - это Штурмтигр тогда уж.... Ибо достаточно вообще рядом попасть своей 380-мм. 345-кг ракетой, в радиусе метров эдак 50.
Был случай, когда оный из 1001-й роты "уронил" ракету на колонну Шерманов в конце войны.
8 танков - в минус. 3 полностью уничтожены, 5 - подбиты и поломанны.
 
 
+1 #4 Валерий Потапов 07.10.2011 18:04
Про скорострельност ь и кто кого первым заборет: слон кита или кит слона.

СА-152 (а также поздние ИСУ) - это ШТУРМОВЫЕ артсамоходы. Их задача - не борьба с танками противника, а борьба с артиллерией противника, уничтожение укреплений, огневых опроных пунктов и т.д. Поэтому калибр и фугасное действие снаряда превалировало над скорострельност ью и дальностью прямого выстрела. Борьба с танками противника возлагалась на полевую артиллерию, а также на средние САУ СУ-85 и СУ-100. Считалось, что этого достаточно.

Про "летающие башни". Башни, конечно, не летали. Срывать с погон - срывало, но визуально это выглядело как заклинившая башня на погоне. Иногда лопалась броня по сварному шву, но крайне редко. Даже если ББ снаряд такого калибра и не вызывал пробитие брони, он порождал большое число вторичных осколков с внутренней стороны брони, которые почти гарантированно выводили танк из строя, а экипаж калечили или убивали.
Отлетали башни от внутренней детонации боекомплекта.
Бетонобойными снарядами САУ не стреляли, они отсутствовали в штатном БК и в самоходные части вообще не поступали, только в полевую гаубичную артиллерию.
 
 
0 #3 Сергей 07.10.2011 15:51
Цитирую ZloveGro:
Скорострельност ь в таком случае не играла важной роли

А если не попал? Пока перезарядишь пушку, получишь несколько снарядов в ответ.

Цитата:
такому снаряду было достаточно всего лишь попасть по любой машине контузия, кровь носом и потеря сознания экипажу гарантировалась

Это от 480-660 грамм ВВ? Максимум-экипаж почувствует ощутимый удар. Пострадать может только тот, кто будет прислонен к броне в районе встречи снаряда в броней.

Цитата:
а детонация БК и топлива в полупустых баках 100% уничтожала средний танк.

Это скорее относилось к бакам Т-34, заполненным менее чем на 25%, в которые попадал каморный снаряд (с зарядом ВВ). Зафиксировано за всю войну 3 случая детонации боекомплекта Тигра от попадания 122-152 снарядов в правый борт, без пробития брони. Взрыв снаряда внутри корпуса детонацию боекомплекта не вызывает.

Цитата:
Не миф,а ошибочное название!

Какое название? С 300-500 метров, при наблюдении невооруженным глазом, Pz-IV и Pz-VI практически не различимы. Так же неразличимы Фердинанд и любая другая САУ с задним расположением рубки. А Королевский Тигр так вообще с Пантерой путали.

Цитата:
... перед битвой наши войска ждали в массированных количествах применение Тигров и Федоров

Только Тигров. Про Фердинанды не знали.


Цитата:
такая же история и с Pz.Kpfw.III Ausf.M

С этим не путали - у него дульного тормоза нет. А различить "набалдашник" можно с расстояния порядка 1000 м.

Цитата:
а помогли и пулять гаубичными массой в 56 кг,

Массу в 56 кг имел бетонобойный дальнобойный пушечный снаряд Г-545. Но он в БК САУ не входил - подвеска не выдерживала отдачи. По танкам стреляли
бронебойными БР-540 (48,8 кг) или БР-540Б (48,96 кг).
Цитата:
а это уже далеко не шутки и срывало башни как лепестки с ромашки

Причем ни в одном отчете о боевых действиях частей вооруженных СУ-152, ИСУ-152, МЛ-20 о таком не упоминается. Нет описаний сорванных попаданием 152 мм снарядов башнях и в отчетах трофейных команд. Кстати, а вас не смущает, что "сорванные башни" не приписывают немецким 15 см тяжелым полевым гаубицам обр.18 г? А ведь они имеют очень близкие характеристики с МЛ-20С и в начальном периоде войны частенько использовались против Т-34 и, особенно, КВ. А ведь у них башни полегче Тигровских.
 
 
0 #2 ZloveGro 07.10.2011 00:24
Цитирую Сергей:

В чем заключалось это "предусмотрение"? На роль истребителя танков СУ-152 не годилась. Сказывалась низкая скорострельност ь, малая дальность прямого выстрела и низкая маневренность (заряжание орудия в движении невозможно, стрельба только с места).

Скорострельност ь в таком случае не играла важной роли такому снаряду было достаточно всего лишь попасть по любой машине контузия, кровь носом и потеря сознания экипажу гарантировалась , а детонация БК и топлива в полупустых баках 100% уничтожала средний танк.
Цитата:
Распространенны й миф. За всю войну не зарегистрирован о ни одного случая срыва башни Тигра 152 мм снарядом. А вот случаи заклинивания башни и ее смещения на несколько см зафиксированы были.

Не миф,а ошибочное название! Поясню перед битвой наши войска ждали в массированных количествах применение Тигров и Федоров, и как известно выпустили значительное количество листовок по борьбе сними. Так поэтому везде и всюду называли практически любой танк Тигром особенно путали со средним танком Pz.Kpfw.IV Aus.G имеющие бортовые экраны и напоминал немецкий Тяж, такая же история и с Pz.Kpfw.III Ausf.M и прочие ,вот и из-за этого если стреляли по этим танкам при детонации или действительно срыва башни, а помогли и пулять гаубичными массой в 56 кг, а это уже далеко не шутки и срывало башни как лепестки с ромашки, а простому пехотинцу много что-ли надо увидел такое зрелище и пошло по устам на фронте.
Вот так вот,война штука сложная.
 
 
0 #1 Сергей 11.06.2011 15:45
Цитата:
...была предусмотрена возможность использовать машину и в качестве истребителя танков.

В чем заключалось это "предусмотрение"? На роль истребителя танков СУ-152 не годилась. Сказывалась низкая скорострельност ь, малая дальность прямого выстрела и низкая маневренность (заряжание орудия в движении невозможно, стрельба только с места).
Цитата:
Попадание бронебойного снаряда в башню «Тигра» обычно срывало ее с корпуса танка.

Распространенны й миф. За всю войну не зарегистрирован о ни одного случая срыва башни Тигра 152 мм снарядом. А вот случаи заклинивания башни и ее смещения на несколько см зафиксированы были.
Цитата:
Под Курском СУ-152 получили прозвище «Зверобой», так как за три недели боев полк, на вооружении которого состояли эти грозные боевые машины, уничтожил 12 «Тигров» и 7 «Фердинандов»

Это прозвище было дано до начала битвы - авансом. Ибо СУ-152 была единственным советским бронеобъектом, способным поражать Тигр в лоб. Под Курском немцы потеряли безвозвратно 10 Тигров и 19 Фердинандов. Большинство из этих машин было захвачено. Ни в одной из них пробоин от 152 мм снарядов не отмечено.
 

Добавить комментарий

Комментарии от незарегистрированных читателей будут видны на сайте только ПОСЛЕ проверки модератором. Так что заниматься спамом и хулиганством бессмысленно.

Защитный код
Обновить