014.jpg
The Russian Battlefield
002.jpg
Главная Сражения Описание отдельных боев. 1945 год МОГИЛА ПАНЦЕРВАФФЕ: Балатонская оборонительная операция, март 1945 г.
Сейчас 59 гостей онлайн


Яндекс цитирования

МОГИЛА ПАНЦЕРВАФФЕ: Балатонская оборонительная операция, март 1945 г.

Печать
Автор: Андрей Кравченко
Впервые опубликовано 28.06.2011 10:25
Последняя редакция 25.11.2011 11:15
Материал читали 24173 человек

Подготовка к отражению немецкого наступления

Организация обороны 3-го УФ на уч. Жамбек - оз. Балатон 5.03.45 Организация обороны 3-го УФ на уч. Жамбек - оз. Балатон 5.03.45

Направление ударов противника в р-не оз. Балатон 6 марта 1945 г. Направление ударов противника в р-не оз. Балатон 6 марта 1945 г.

После завершения боев за Будапешт, 16-17 февраля 1945 года Ставка ВГК отдала приказ командованию 2-го и 3-го УФ о подготовке наступления на Братиславско-Брновском направлении. Начало наступления было намечено на 15 марта. Однако, планы советского командования оказались сорваны: еще 17 февраля немцы начали ограниченную наступательную операцию в районе города Комаром (Комарно) против плацдарма 7-й гв. А 2-го УФ. Несмотря на ограниченность операции, в ней были задействованы весьма крупные силы: до 400 танков и САУ из состава 6-й ТА СС, и два танковых батальона 2-й венгерской ТД. Им удалось сбросить советские войска с плацдарма на реке Грон севернее Эстергона. Эта, казалось бы, локальная неудача вызвала у командования 3-го и 2-го Украинских фронтов настоящую панику.

Дело объяснялось тем, что наличие в Венгрии 6-й ТА СС под командованием З. Диттриха немцами тщательно скрывалось. Так, штаб этой армии именовался в документах и радиопереговорах "штабом старшего начальника инженерных войск в Венгрии". Армия предназначалась для весьма амбициозного (и последнего в истории Третьего Рейха) наступления, под условным названием "Весеннее пробуждение".

Из показаний пленных, захваченных в боях за плацдарм на реке Грон, выяснилось следующее. Значительно пополненная 6-я ТА СС, в составе 11 танковых, 6 пехотных и одной моторизованной дивизии, а также 2-я ТА, 6-я А и ряд более мелких немецких соединений "группы Балька" должны были нанести удар на Балатонско-Будапештском направлении с целью разрезать 3-й УФ, после чего повернуть на север и юг, "свертывая" оборону наших войск, уничтожить основные силы 3-го УФ, и, пройдя тылами передовых подразделений 2-го УФ, уйти в Чехословакию, таким образом, попутно перебросив крупные танковые части на центральное направление. Основной же задачей было уничтожение ядра 3-го УФ, после чего рейд в Чехословакию мог быть и отменен. Такая грандиозная операция могла значительно затянуть военные действия на юге, а возможно привести к временному тактическому преимуществу в Польше (если советское командование снимет часть резервов с центрального направления). Кроме того, в качестве "бонуса" в немецких руках оставались венгерские нефтяные месторождения, а также могли активизироваться венгерские части, разоруженные нашими войсками.

Несложно представить, каким сюрпризом для наших командующих южного направления явилось появление на их участке такого мощного соединения противника, как 6-я ТА СС. С 20 февраля была резко активизирована деятельность фронтовой и агентурной разведок. Ставка прислала в Будапешт несколько разведгрупп особого подчинения. К 1 марта, стало понятно, что крупное немецкое наступление вот-вот начнется. Командование 3-го УФ получило приказ: перевести все основные силы фронта на противотанковую оборону. Для этого фронт был дополнительно усилен подразделениями ПТО из резерва Ставки ВГК и с других фронтов.

Оперативно обороны 3-го УФ была построена в два эшелона. В первом располагались 4-я гв А (командующий ген. Захаров), 26-я А (ген. Гаген), 57-я А (ген. Шарохин) и 1-я болгарская А (ген. Стойчев), а во втором - 27-я А. Всего к 5 марта в составе фронта было сосредоточено 5 535 орудий и минометов, из которых 2 976 составляли пушки и пушки-гаубицы, способные бороться с танками, 1178 из них - 76-мм дивизионные орудия ЗИС-3 и 36 шт. - 100-мм противотанковые пушки БС-3.Танковых армий в составе фронта не было, и единственными подвижными соединениями здесь были 1-й гв. МК, два танковых (18-й и 23-й) и 5-й гв. кавалерийский корпуса.

По приказу командующего фронтом с 20 февраля началось лихорадочное строительство оборонительных рубежей и противотанковых опорных пунктов на наиболее вероятных направлениях ударов немецких войск. Было принято решение о возведении эшелонированной обороны на глубину 30-50 км. В течение двух недель были подготовлены три армейских оборонительных полосы, два фронтовых оборонительных рубежа, большое количество промежуточных и отсечных позиций. Тактическая зона обороны состояла из двух полос глубиной 10-15 км.

Наибольшее внимание было уделено оборонительным рубежам 26-й и 4-й гвардейской армий, так как они обороняли танкодоопасное направление Гант - озеро Балатон. Сюда была передана основная часть противотанковой артиллерии РВГК. Каждой армии было предоставлено по 11 артполков, что составило 73% от всей артиллерии РВГК, переданной для усиления фронта. Всего, с учетом артиллерии 27-й А, стоявшей во втором эшелоне, на этом направлении было сосредоточено 25 ИПТАП, 11 ГАП, 8 отдельных пушечных полков, 13 минометных полков и 4 пушечные бригады РВГК. Плотность общевойсковых соединений здесь составляла 3,3 км на дивизию и 24,7 орудия на 1 км фронта. На втором участке озеро Веленце - канал Шарвиз армейских и корпусных резервов не было, поэтому оперативная плотность составляла 6,5 км на дивизию, но плотность артиллерии и здесь составляла внушительные 22,8 орудия на 1 км фронта. Однако в тылу этого участка имелись крупные резервы фронтового подчинения.

Крайний левофланговый участок обороны от канала Шарвиз до озера Балатон был наиболее слабым в общевойсковом (4,7 км на дивизию) и артиллерийском (9,7 орудий на 1 км) отношении. Во фронтовом резерве этого участка находился лишь 5-й гв. кавкорпус. Советское командование предполагало, что весенний разлив вод из каналов Шарвиз, Капош и Елуша сделает невозможным применение бронетанковой техники в этом районе.

При подготовке обороны большое внимание уделялось инженерному обеспечению противотанковых рубежей. К 5 марта на каждый километр фронта обороны было установлено около 700-750 противотанковых и 600-690 противопехотных мин и фугасов. Для создания минных полей в ходе боя (т. н. "нахальное минирование") организовывались подвижные отряды заграждения в составе инженерно-штурмовых рот, взводов автоматчиков и подразделений ПТР на трофейных БТР.

Танковые подразделения находились во фронтовом резерве и были сосредоточены следующим образом: 23-й ТК - район Ловашверень, 18-й ТК - район Адонь-Шарашд, 1-й гв. МК - район Дунафельдвар-Карачони. Их предполагалось использовать как подвижный противотанковый резерв для цементации обороны на главных направлениях. Несмотря на серьезную подготовку к немецкому наступлению танковые части фронта испытывали большой некомплект материальной части. В двух танковых корпусах, 1-м гв. МК, и в 22-м танковом полку имелось в общей сложности всего 142 танка, из них 12 требовали ремонта. Тогда Ставка выделила для усиления фронта две самоходно-артиллерийские бригады, имевшие на вооружении новейшие САУ СУ-100. 18-й ТК получил в подчинение 208-ю САБр (65 СУ-100), а 23-й ТК - 207-ю САБр (63 СУ-100).

1-й гв. МК строил свою оборону в тылу 26-й армии на фронтовом оборонительном рубеже. Его оборона строилась на широком фронте (16-20 км) в виде противотанковых опорных пунктов, состоявших каждый из 4-6 танков и САУ, 5-6 орудий и взвода пехотного прикрытия. 18-й ТК также строил свою оборону в тылу 26-й армии, но вместе с общевойсковыми подразделениями. Так как направление, прикрываемое 18-м ТК, считалось наиболее танкоопасным, здесь концентрация войск была доведена до 8-9 танков, 35-40 орудий и до 1 стрелкового батальона на 1 км фронта. 23-й ТК, как наименее укомплектованный, был размещен севернее озера Веленце для прикрытия второстепенного направления.

Учитывая состав и хорошую выучку немецкой 6-й ТА СС, а также ее хорошее оснащение тяжелыми танками и САУ, огонь по наступающим войскам разрешалось открывать: для танков с дистанции не более 600-800 м, для средних и тяжелых САУ - с 1000-1300 м, для легких САУ - с 200-500 м.

Несмотря на явный некомплект бронетехники в танковых дивизиях СС, численность личного состава впечатляет: "Лейбштандарте" - 18 871 человек, "Гитлерюгенд" - 17 423 человека, "Дас Райх" - 19 542 человека, "Хохенштауфен" - 17 229 человек. Каждая эсэсовская дивизия равнялась по численности советскому стрелковому корпусу, заметно превосходя любой советский танковый и механизированный корпус.

Таблица 1. Численный состав немецких и венгерских танковых соединений на 5 марта 1945 года
Соединение САУ StuG Pz. IV Истребитель танков Jagdpanzer ЗСУ Flak Pz. IV

Pz. V "Пантера" Pz. VI "Тигр" и Тигр II" БТР
ТТБ "Фельдхернхалле"
509-й ТТБ
1-я ТД СС "ЛАГ"
2-я ТД СС "Дас Райх"
3-я ТД СС "МГ"
5-я ТД СС "Викинг"
9-я ТД СС "Хохенштауфен"
12-я ТД СС "Гитлерюгенд"
16-я МД "Рейхсфюрер"
ТД "Фельдхернхалле"
I.\pzReg24
1-я ТД
3-я ТД
6-я ТД
13-я ТД
23-я ТД
2-я ТД венг.
-
-
7
26
17
5
25
-
62
6
-
2
7
-
-
10
10 *
-
-
29
22
17
4
29
23
-
25
-
5
14
22
8
16
12*
-
-
20
18
17
-
22
30
-
16
-
-
11
12
11
8
-
7
8
6
8
-
-
5
2
-
-
-
-
-
5
1
-
-
-
-
32
27
17
18
35
24
-
32
32
59
33
68
5
33
-
26
35
32
-
9
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
95
120
40
85
150
85
?
?
-
25
ок.30
25
20
25
-
ВСЕГО 177 217 165 42 421 102 700+

*САУ "Зриньи" и танки "Туран" венгерского производства.



 
Оцените этот материал:
(92 голосов, среднее 4.68 из 5)

Добавить комментарий

Комментарии от незарегистрированных читателей будут видны на сайте только ПОСЛЕ проверки модератором. Так что заниматься спамом и хулиганством бессмысленно.

Защитный код
Обновить