015.jpg
The Russian Battlefield
001.jpg
Главная Сражения Приграничные сражения ПРИБАЛТИЙСКИЙ ОСОБЫЙ: первые часы войны
Сейчас 69 гостей онлайн


Яндекс цитирования

ПРИБАЛТИЙСКИЙ ОСОБЫЙ: первые часы войны

Печать
Автор: Андрей Кравченко
Впервые опубликовано 29.01.2012 21:20
Последняя редакция 29.01.2012 22:28
Материал читали 29436 человек
<< Пред. страница - Страница 6 из 6 - След. страница

 

В 22.00 в Генштаб РККА была направлена оперативная сводка штаба Северо-западного фронта (СЗФ), в которой в частности говорилось: «Фронт обороны 8-й армии прорван на направлении Крытинга танками и мотоциклетными частями противника. Соединения 11-й армии под натиском противника отходят. Связь с отдельными соединениями утеряна». [10] Сразу следует отметить, что сводка штаба СЗФ оказалась наиболее реальной и честной из всех сводок всех фронтов поступивших в Генштаб РККА в течение дня 22 июня 1941 года.

В ночь с 22 на 23 июня штабу СЗФ так и не удалось восстановить проводную связь ни с одним штабом армий. Поэтому 23 июня было решено подготовить управление войсками фронта из запасного узла связи (г. Двинск), куда утром 24 июня была отправлена часть подразделений 17-го отдельного полка связи фронта. Вечером того же дня штаб фронта выбыл из Поневежеса и утром 25 июня прибыл в Двинск, к которому в это время уже подходили войска противника.

Но Двинск был крупнейшим железнодорожным узлом, и подвергался постоянной бомбардировке авиацией противника. Немецкие самолеты буквально «висели» над городом. Кроме того на железной дороге и в окрестностях Двинска действовали многочисленные группы диверсантов. В этих условиях штаб фронта начал выдвижение из Двинска по дороге на Резекне. На 44-м километре этой дороги во второй половине дня штабу фронта наконец-то удалось связаться по радио с 8-й и 11-й армиями, а по телеграфу - с Ригой и Москвой.

Таким образом, несмотря на принятые командованием округа меры, ни одно из соединений ПрибОВО не смогло задержать противника на линии госграницы. Больее того, первые трое суток с начала войны войска первого эшелона фронта вели оборонительные действия по решениям своих собственных командиров, не имея управления со стороны штаба фронта и общего плана ведения боевых действий.

Интересно посмотреть, как воспринимались боевые действия противником. Из журнала боевых действий ГА «Север» следует, что данная группа армий, заняв исходные позиции в 3 часа 05 минут (по берлинскому времени) 22 июня 1941 года, начала наступление и перешла границу на участке Выститис - Балтийское море. Сопротивление советских войск непосредственно на границе оценивается как «незначительное». Подчеркивается, что противник был застигнут врасплох, и все мосты в полосе наступления ГА «Север» попали в руки немцев неповрежденными.

Действуя через разрывы в боевых порядках советских войск, к вечеру 22 июня ГА «Север» прорвала линию приграничных укреплений и по всему фронту продвинулась на глубину до 20 км. В районе западнее Шауляй германской авиацией было подбито и сожжено от 150 до 200 советских танков и грузовых автомашин.

Далее в этом журнале написано, что «на основании показаний военнопленных и местных жителей, а также найденных документов можно предполагать, что противник примерно 4 дня назад оттянул крупные приграничные силы, оставив лишь небольшое арьергардное прикрытие. Где сейчас находятся его главные силы - неизвестно. Поэтому необходимо по возможности быстрее установить с ними соприкосновение с тем, чтобы еще до выхода к Западной Двине завязать с ними бой и уничтожить их». [11]

23 июня наступление германских войск продолжалось, практически не встречая сопротивления. Было отмечено значительное передвижение колонн советских войск по дороге на Каунас, Двинск (Даугавпилс) и по дороге от Вильнюса на северо-восток. Это дало основание германскому командованию полагать, что противник отходит в направлении на Западную Двину. 16-я полевая армия вермахта своими передовыми частями, на правом фланге пробилась в район Каунаса (18 км юго-западнее). Но к концу этого дня отмечается сильное сопротивление противника.

В записях от 24 июня отмечается, что советские войска на ряде участков предприняли контратаки, а вечером по частям 18-й полевой армии был проведен контрудар значительными силами танков. Тут же отмечено, что контратаки производятся разрозненно, проводятся фронтально, в результате чего не достигают успеха, или достигают успеха кратковременного, а советские танковые части несут большие потери. [11]

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что Северо-западный фронт проиграл приграничное сражение, но, несмотря на то, что наступление немецких войск против войск СЗФ развивалось успешно и достаточно высокими темпами, противник не сумел на территории Прибалтики полностью разгромить советские войска и провести хоть одну операцию по окружению наших армий. Прибалтийский Особый военный округ, самый, кстати, слабый из особых округов СССР, сумел избежать катастрофического развития событий по белорусскому сценарию. Несмотря на это, в начале июля командование СЗФ в полном составе было снято со своих постов с формулировкой «за неумелое управление войсками».

Источники:
1. Jentz T. L. ‛Panzertruppen. The Complete Guide to the Creation and Combat Employment of Germany,s Tank Force. 1933-1942“. Atglen, PA: Schiffer Publshing Ltd., 1996|2003 P. 190-193, 206.
2. ЦАМО РФ, Ф. 344, Оп. 5554, д. 19, кор. 11696, л. 12
3. ЦАМО РФ, Ф. 344. Оп. 5554, д. 19. кор. 13073, лл. 24-25
4. ЦАМО РФ ф. 344, оп. 5554, д. 19, кор. 13073, л. 5
5. ЦАМО РФ ф. 344, оп. 5554, д. 31 лл. 12-13
6. ЦАМО РФ ф. 344, оп. 5584, д. 1 лл. 23-24|
7. ИОА ф. 48, оп. 3408, д.14, л. 449
8. ЦАМО РФ ф. 221, оп. 1394, д. 23, л. 76
9. ЦАМО РФ ф. 15, оп. 977441, д. 2, кор. 23343, лл. 65-67
10. ЦАМО РФ ф. 221, оп. 1351, д. 57, к. 10593, лл. 3-4
11. ЦАМО РФ ф. 500, оп. 12462, д. 180, лл. 24-26 фонд трофейных документов
12. «Великая Отечественная. Сборник документов». В 25 томах под редакцией В.А. Золотарева. Русский архив. «ТЕРРА» 1997-1998.
13. И.Б. Мощанский, А.В. Исаев «Триумфы и трагедии Великой войны». Вече 2010.
14. Б. Мюллер-Гиллебрандт «Сухопутная армия Германии 1939-1945», «Изографус» М. 2002 г
15. В. А. Рунов «1941. Первая кровь» Яуза, ЭКСМО М. 2009 г.



 
Оцените этот материал:
(44 голосов, среднее 4.52 из 5)

Комментарии 

 
+4 #3 Виталий Койсин 25.04.2012 03:56
"Предполагалось, что немцев смогут быстро остановить и опрокинуть, и тогда мосты понадобятся..." - Такое было в документах тех лет? Да и где гарантия, что мосты не взорвут отступающие немцы? В общем, в таком случае 100%-но ухудшалось положение наших частей в ближайшей перспективе, при неясных преимуществах в отдалённой.
 
 
-2 #2 Валерий Потапов 30.03.2012 11:37
Цитирую Сергей__:
Др. Гильотен (чтобы не было рекламы, думаю знаете), по этим событиям писал более подробнее в своей книжке, но вот что интересно для меня - готовились-готовились, а все важные места, например, переправы и мосты-увы, сдали, при том очень легко, почему? неужели никто не понял, что это важные точки для немцев? более чем странно...

Не странно.
Предполагалось, что немцев смогут быстро остановить и опрокинуть, и тогда мосты понадобятся для наступающих частей РККА.
 
 
+2 #1 Сергей__ 16.02.2012 18:26
Др. Гильотен (чтобы не было рекламы, думаю знаете), по этим событиям писал более подробнее в своей книжке, но вот что интересно для меня - готовились-готовились, а все важные места, например, переправы и мосты-увы, сдали, при том очень легко, почему? неужели никто не понял, что это важные точки для немцев? более чем странно...
 

Добавить комментарий

Комментарии от незарегистрированных читателей будут видны на сайте только ПОСЛЕ проверки модератором. Так что заниматься спамом и хулиганством бессмысленно.

Защитный код
Обновить