006.jpg
The Russian Battlefield
009.jpg
Главная Мемуары Степан Крайнов, ГСС, командир Т-34-85
Сейчас 75 гостей онлайн


Яндекс цитирования

Степан Крайнов, ГСС, командир Т-34-85

Печать
Автор: Степан Крайнов
Впервые опубликовано 21.10.2011 10:36
Последняя редакция 21.03.2015 17:17
Материал читали 18733 человек

Я шагнул в войну со студенческой скамьи. Из-за фашистского нашествия развеялась моя заветная мечта стать судовым инженером-механиком на Волге, с третьего курса Горьковского водного института меня призвали в Красную армию. После окончания бронетанковых курсов командного состава в Ленинграде, с мая 1942 года и до конца войны — с двумя перерывами на госпитальное лечение от полученных ран — я находился на фронте. Воевал под Калинином, на Украине, в Польше. День Победы встретил под Прагой.

За давностью лет стали забываться фронтовые будни и мелочи — рев танковых моторов, лязг гусениц, жара в танке, скрежет опрокинутого тяжелым корпусом вражеского орудия и неистовые крики поверженных фашистов. За коркой памяти остаются и многокилометровые марш-броски для поддержки матушки-пехоты, и собственный танк в огне...

С каждым боем росло мое боевое мастерство как молодого командира танка Т-34. В схватках с сильным противником волей-неволей мне пришлось научился использовать преимущества моего танка: огневую мощь и высокую маневренность. Помню, как при освобождении Львова, а улочки там узкие-узкие, практически не развернуться, случайно заметил немецкую самоходку типа "фердинант". Живо дал задний ход и успел юркнуть на боковую улочку. Тут к нам подбежал какой-то местный житель, сказал, что немецких самоходки две. Он помог нам сманеврировать и дворами обойти немецкие САУ. Вывел нас точно им в "хвост", так что нам удалось расстрелять их в упор прежде, чем они успели развернуться свои грозные орудия в нашу сторону. Рассказал вот так обычно, но на самом деле очень непросто было осилить почти 70-тонные крепости-самоходки, вооруженные пушкой крупного калибра, способной прошить нашу "тридцатьчетверку" навылет с любого расстояния. Здесь мы просто тактически переиграли противника, умело, я считаю, использовав тесноту и плохой обзор городской застройки.

Но больше всего мне запомнились бои на Сандомирском плацдарме во время Львовско-Сандомирской наступательной операции наших войск. В конце июля 1944 года одна из стрелковых дивизий 1-го Украинского фронта скрытно форсировала Вислу севернее города Баранув и захватила небольшую территорию на ее левом берегу. Так возник известный в истории Отечественной войны Сандомирский плацдарм, откуда началось освобождение от немецко-фашистских захватчиков Юго-Восточной Польши. Там развернулись упорные и ожесточенные бои, кровь буквально рекой лилась. Гитлеровцы контрударами пытались сбросить переправившиеся на плацдарм наши войска в реку и восстановить свою оборону. Они вводили в бой новые соединения. А наши просто зубами вгрызались в землю - и ни пяди назад! А фронтовые сводки тех далеких дней сообщали как-то совсем обыденно, что, мол, здесь "...советские войска отбивали контратаки пехоты и танков противника".

На одном из оборонительных рубежей врагу преградила путь наша 52-я Гвардейская танковая бригада, конкретно - засада из двух танков нашей роты: комроты Глебова и мой, командира взвода Крайнова. Перед нами стояла трудная боевая задача — задержать на танкоопасном направлении фашистские танки, рвущиеся к Висле. Всю ночь работали как бешеные, даже без перекуров, и к рассвету успели врыть танки в землю по башню и надежно их замаскировать. Заняв место в засаде, выдвинутой впереди стрелковых частей, мы приготовились к отражению предстоящих атак. Вскоре появилась большая колонна тяжелых "Тигров" и "Пантер", до 20 танков, которая грозно двигалась на наши замаскированные позиции. Что такое немецкий Тигр, надеюсь, вы знаете. Он гораздо сильнее нашего Т-34, и по вооружению, и по защищенности. И экипажи на эти танки формировали исключительно из ветеранов. "Пантера" лишь немногим уступала "Тигру", тоже очень грозный противник. В общем, нервы у нас были на пределе. Холодный пот и все такое...

Через визир орудийной панорамы я постоянно осматривал местность, наметил ориентиры, прикинул дистанции до них, чтобы в бою не тратить на это драгоценные секунды. Как заметил колонну,  сразу навел пушку на головной танк. И пошло-понеслось. Первые же выстрелы наших 85-миллиметровок оказались удачными — передний танк противника медленно закрутился на месте и остановился с разорванной гусеницей. Хорошее начало нас буквально окрылило! По указанию командира роты мы усилили темп стрельбы, действуя быстро и слаженно. Вот где пригодились намеченные мною ориентиры и дистанции до них. От метких выстрелов Глебова загорелся второй вражеский танк. Но не обошлось без потерь и с нашей стороны — немцы подбили боевую машину моего напарника. Теперь вся тяжесть боя легла на наш экипаж.

Но в это время немцы переменили тактику, их боевой порядок расстроился и они стали отходить. Наш ожесточенный отпор заставил хваленых "Тигров" не рисковать и повернуть назад. Открыли люк и стремительно выскочили на свежий воздух. Несмотря на снятые гимнастерки, нас в течение напряженного боя мучила жара внутри танка и страшно хотелось пить. Все были мокрые от пота.

Однако на этом дело не окончилось. Мы получили приказ оставаться на рубеже и два долгих дня наша “тридцатьчетверка” сдерживала яростные атаки немцев и всего вывела из строя пять боевых единиц. "Тигры", имея большое преимущество в силах, так и не смогли сломить упорное сопротивление одного советского танка и покинули поле боя побежденными. Вот так вот.

А впереди были Берлин и Прага. С напряженными маршами и боевыми схватками на территории фашистской Германии и Чехословакии...

Уволенный по состоянию здоровья из армии Степан Матвеевич Крайнов закончил Вологодский молочный институт и многие годы работал инженером-технологом в пищевой промышленности Дальнего Константинова.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 23 сентября 1944 г. гв. младший лейтенант Степан Матвеевич Крайнов был удостоен звания Героя Советского Союза "за доблесть и геройство, проявленные при выполнении боевых заданий по уничтожению немецко-фашистских захватчиков".

 
Оцените этот материал:
(56 голосов, среднее 4.57 из 5)

Комментарии 

 
+2 #19 Хазов Сергей Александрович 29.12.2011 00:18
Если в рассказе о втором бое речь идет об атаке немцев в 16-30 13 августа, то ветеран помнит верно - 20 танков оценивалось их количество. В заслоне действительно стояло 2 танка 52 тбр. По немцам вел огонь 2 тб, приданный из 71 ттп ИС-2 и артиллерия 289 сп. Было подбито и сожжено 19 танков всеми перечисленными подразделениями . В 18-00 атака повторилась силами 10 танков п-ка.
 
 
+3 #18 Валерий Потапов 29.12.2011 00:04
Цитирую Хазов Сергей Александрович:
Во-первых, Валера, привет.

Сережа, очень рад, что зашел!!
 
 
+3 #17 Хазов Сергей Александрович 28.12.2011 23:19
Во-первых, Валера, привет.

Во-вторых, Гасан. Вы сильно ошибаетесь.
Как раз 52-я гвтбр наступала на Львов, в отличие от всего остального корпуса. Вернее, совершив обходной маневр она (в составе 10 танков и ок. 150 активных штыков) оседлала шоссе в местечке Янов (Ивано-Франково сейчас)(взято к 19.00). После выхода в эту точку она была выведена из подчинения Архипова в непосредственно е подчинение Рыбалко (остальные силы Архипова ушли на Северо-запад). Было произведено минирование и подрыв мостов.

Утром 26-го бригада с приданными 70 и 71 мсбр и саперами пошла в наступление на восток, на Бжуховице (Брюховичи).
В 9.20 27 числа бригада овладела северо-западной окраиной Львова и вошла в соприкосновение с 4 ТА.
 
 
-4 #16 Гасан 11.12.2011 09:21
Николай Александрович,
Извините, что позадержался с ответом.
Вы очевидно даже не прочли тот документ, на который я ссылался. Давайте, я Вам перескажу его, а Вы потом можете его сверить с оригиналом. Иван Добробабин был арестован за службу в немецкой полиции. При допросе, выяснилось, что он был одним из тех панфиловцев "посмертно", награждённых званием Героя Советского Союза.
Допросом Добробабина установлено, что в районе Дубосеково он действительно был легко ранен и пленен немцами, но никаких подвигов не совершал, и все, что написано о нем в книге о героях-панфиловцах, не соответствует действительност и.
В мае 1942г. Особым отделом Западного фронта был арестован за добровольную сдачу в плен немцам красноармеец 4-й роты 2 батальона 1075 стрелкового полка 8-й гвардейской им.Панфилова дивизии Кужебергенов Даниил Александрович, который при первых допросах показал, что он является тем самым Кужебергеновым Даниилом Александровичем , который считается погибшим в числе 28 героев-панфиловцев.
В дальнейших показаниях Кужебергенов признался, что он не участвовал в бою под Дубосековом, а показания свои дал на основании газетных сообщений, в которых о нем писали как о герое, участвовавшем в бою с немецкими танками, в числе 28 героев-панфиловцев.
А вот вам и поэма он нем.
Поэтом Н.Тихоновым в марте 1942 года написана поэма "Слово о 28 гвардейцах", в которой он, воспевая подвиг 28 панфиловцев, особо говорит о Кужебергенове Данииле:
Стоит на страже под Москвою
Кужебергенов Даниил,
Клянусь своею головою
Сражаться до последних сил!..
Допрошенный по поводу материалов, послуживших ему для написания поэмы, Н. Тихонов показал:
"По существу, материалами для написания поэмы послужили статьи Кривицкого, из которых я и взял фамилии, упоминаемые в поэме. Других материалов у меня не было... Вообще-то все, что написано о 28 героях-панфиловцах, исходит от Кривицкого или написано по его материалам".
Кривицкий, Александр Юрьевич (наст. имя — Зиновий, 1910—1986)-журналист, член Союза советских писателей, редактор ряда центральных газет, во время ВОВ — военный корреспондент газеты «Красная звезда», после 1945 работал в журнале «Новый мир» и в «Литературной газете»
Я не стану больше цитировать этот документ. Можете сами прочесть и поразмышлять. Хотя, чего там размышлять, когда всё описано без всяких сомнений.
"Простим прокурору его ошибку, возможно он был лишь тупым сталинским комиссаром с матюгальником в руке и двумя классами ЦПХ и дальше 28 считать просто не умел."
Это ваше заявление лучше к Валерию. Пусть он вам объясняет про генерал-лейтенанта юстиции с "двумя классами ЦПХ" и скромными арифметическими способностями, это не в моей компетенции обсуждения на этом форуме.
Хотя, зачем придираться к генерал-лейтенанту Афанасьеву? Он только написал "справку-доклад" основанный на показаниях командира 1075 полка Ильи Капрова, журналиста Кривицкого, редактора "Красной Звезды" Ортенберга, поэтов Николая Тихонова и Михаила Светлова. А также допросов Добробабина, Кужебергенова, и других. Вот и всё!
"Но мы-то с Вами, господин Гасан, люди грамотные, знаем, что героев на самом деле были миллионы."
А где-это я утверждал, что я грамотный? Это так, шутка.
Да, их были миллионы. Иван Добробабин и Даниил Кужебергенов тоже герои, не зависимо от их сдачи в плен, или службе в немецкой полиции. Они герои только за то, что участвовали в той бойне и рисковали собственными жизнями.
Шестнадцатилетн ий немецкий мальчишка, которого взяли в армию и который попал в плен к американцам тоже герой. Он герой хотя бы потому, что ему в плену пришлось жрать суп из десятикратно переваренной крапивы. Какой звездой его нужно наградить?
"Или зря они за нас погибали, что мы за них крикнуть не можем.."
Простите за жестокий ответ: все они, включая двух моих дедов, погибли зря в никому не нужной войне, развязанной лондонскими банкирами.
Но это уже другая история.
 
 
+5 #15 Меркулов Николай Александрович 06.12.2011 03:07
Цитирую Гасан:
"Гадость" о 28 героях панфиловцах написал не я, а Главный военный прокурор


Простим прокурору его ошибку, возможно он был лишь тупым сталинским комиссаром с матюгальником в руке и двумя классами ЦПХ и дальше 28 считать просто не умел. Но мы-то с Вами, господин Гасан, люди грамотные, знаем, что героев на самом деле были миллионы. Правда, не супергерои, как рядовой Райан или Рэмбо, попроще. Но мы как всегда "тупо" количеством взяли.

А вообще что-то тянет крикнуть, как в детстве: "Эй пацаны, тут наших Панфиловцев бьют!!!"
Или зря они за нас погибали, что мы за них крикнуть не можем...
 
 
+2 #14 Гасан 10.11.2011 07:09
Товарищ Смирнов!
"Гадость" о 28 героях панфиловцах написал не я, а Главный военный прокурор ВС СССР генерал-лейтенант юстиции Н. Афанасьев. Причем написал он это 10 мая 1948 года. Тут все комментарии излишни. Знали правду, но продолжали врать.
http://hedrook.vho.org/library/panfil.htm
 
 
+2 #13 Роман Смирнов 07.11.2011 21:59
гасан, как у тебя пальчики скрючились гадость написать про 28 панфиловцеви и других Героев. Да пусть будет пиар, такой чем то что есть сейчас по телевизору и везде
 
 
+5 #12 Валерий Потапов 23.10.2011 14:26
Я привел цитаты и ссылки. Считаю это совершенно достаточным. Если нет - каждый может расширить свои личныве изыскания новыми находками.
Я рассказ деда посчитал достаточно правдоподобным и интересным, чтобы его опубликовать (хоть и лежал он у меня "в столе" лет 6-7).
Ваше полное право сомневаться и не верить во что угодно.
Оскорблять вас не имею намерений.
Для себя дискуссию по этому вопросу считаю исчерпанной.
 
 
-6 #11 Гасан 23.10.2011 00:12
Вы, Валерий передергиваете, а это нехорошо, тем более, что вы пытаетесь обвинить меня в глупости.
Где это я утверждал, что танки не заезжали во Львов? Ещё как заезжали, мирное население встречало с цветами, хлеб-соль, итд. Сам вчера видел кино на ютьюбе. Я утверждал, что танковых боев в городе не было, а это, согласитесь, не одно и тоже.
"Как выяснилось, танковые части в боях за Львов участие таки принимали".
Простите, но "бои за Львов" и бои в самом городе Львов-две разные истории. С чего начался весь этот спор? С того, что я утверждал, что этот ветеран, по меньшей мере, приукрасил свой боевой эпизод с двумя немецкими самоходками, добавив про узкие улочки. И вот эта второстепенная деталь, навела меня на большие сомнения по поводу правдивости его рассказа.
Не знаю как Вас, а вот меня всегда и в ВУЗе и на всех работах учили обращать внимание на детали, даже мелкие. Если я решаю не обращать внимание на какие-то второстепенные детали, это не значит, что я их не вижу.
Панфиловцев я упомянул по поводу вашего же утверждения насчет того кому давали ГСС, а не в связи с боями за Львов. Разве это не очевидно?
Цитата:
"про центр города никто кроме вас не говорит..."
"Во второй половине дня 22 июля 1944 года танкисты и пехотинцы овладели площадью Адама Мицкевича
Ну так как насчет танков во Львове? Или "танкисты" воевали пешим образом, с винтовками?"
Площадь Мицкевича и есть центр Львова. Повторяю ещё раз: танки в центр Львова приехали а вот немецких самоходок там скорее всего уже не было. Дата 22 июня вызывает вопросы.
Цитата:
На башне этого здания 23 июля 1944 г. танкист гвардии старшина Марченко водрузил Красное знамя, ознаменовав этим освобождение г. Львова от немецко-фашистских захватчиков
Ну так как насчет танков во Львове?"
Про танки я уже обьяснил, вот с датой 23 июля многое непонятно. В этот день РККА захватили плацдармы севернее и южнее Ярослава , на следующий день Галич. Посмотрите на карте где они находятся. Если немцы и венгры останутся во Львове, они попадут в окружение.
Марченко служил в 63 Гв. ТБ, 4 ТА, а Крайнов в 52-ой входившей в состав 3 ТА. Крайнова, что переводили из одной танковой армии в другую? В составе какого подразделения Крайнов освобождал Львов?
История про Марченко и экипаж его танка в одиночку громившего немцев в центре Львова три дня подряд, тоже из разряда легенд.
Если для Вас разница в дате освобождения Львова в четыре дня всего лишь "второстепенная деталь", то тогда, я пас. В противном случае, Вы должны признать, что одна из версий лживая. Предоставлю Вам самому определиться, какой из ваших двух ссылок Вы склонны верить.
Во Львове на Холме Славы похоронены те, кто занимал Львов. Там 225 индивидуальных могил, три братские общим числом 65погибших. Марченко и лт. Додонов похоронены отдельно. Всего 322 погибших при штурме полумиллионного города. На Лычаковском кладбище похоронено ещё 3491 советских солдат но за период с 1944 по 1950 годы. то есть многие погибли сражаясь с УПА. По любому, потери при захвате такого крупного города, как Львов, незначительные. Я все это к тому, что больших сражений в самом Львове не было.
 
 
+6 #10 Валерий Потапов 22.10.2011 20:15
Да-да, Гасан, я уже встречал людей, которые не вставая с кресла умудрялись "опровергать" чуть ли не всемирный закон тяготения. Немного риторики, выдергивания из контекста и ловля оппонента на "противоречиях" - и дело в шляпе. Можно еще про 28 панфиловцев приплести (к боям за Львов!). Технология известна и на впечатлительную натуру произведет впечатление (сорри за тавтологию).
По существу-же вы не сказали ничего. Как выяснилось, танковые части в боях за Львов участие таки принимали, про центр города никто кроме вас не говорит и т.д. Только и остается что утопить дискуссию в бесконечной "панфиловской" теме или поразглагольств овать о второстепенных деталях.
Цитата:
Во второй половине дня 22 июля 1944 года танкисты и пехотинцы овладели площадью Адама Мицкевича

Ну так как насчет танков во Львове? Или "танкисты" воевали пешим образом, с винтовками?
Цитата:
На башне этого здания 23 июля 1944 г. танкист гвардии старшина Марченко водрузил Красное знамя, ознаменовав этим освобождение г. Львова от немецко-фашистских захватчиков
Ну так как насчет танков во Львове?
Цитата:
С датами большая неувязка.
Возможно так. Но разве из этого следует, что танков во Львове не было? Таки соврал старик или нет? Вы его во лжи обвинили, а на поверку выясняется, что голословно.
 
 
-8 #9 Гасан 22.10.2011 19:11
Вам действительно нужно внимательнее проверять ваши источники.
Ссылка номер 1:
"Во второй половине дня 22 июля 1944 года танкисты и пехотинцы овладели площадью Адама Мицкевича и продолжали сражаться за центральную часть города."
Там же:
" На здании городского Совета была установлена мемориальная доска. На ней золотыми буквами высечены слова: «На башне этого здания 23 июля 1944 г. танкист гвардии старшина Марченко водрузил Красное знамя, ознаменовав этим освобождение г. Львова от немецко-фашистских захватчиков".

Ссылка номер 3:
"Одновременно с боями по уничтожению бродовской группировки немцев войска 1-го Украинского фронта продолжали развивать наступление на запад. К исходу 23 июля войска фронта вышли на Сан, танковые части форсировали реку и захватили плацдармы севернее и южнее Ярослава. 23 июля во Львове Армия крайова подняла вооружённое восстание против немецких войск (См. Львовское восстание (1944))[4]. Попытка советских войск овладеть Львовом с ходу танковыми армиями закончилась неудачно, в результате чего командование приняло решение взять город силами 60-й и 38-й армиями, а танковым армиям обходить город с севера и юга. К 27 июля советские войска при поддержке польских партизан заняли города Львов и Перемышль."
С датами большая неувязка. Как это получилось, что 22 июня уже сражались на площади Мицкевича, а 23 даже водрузили знамя, тем самым всё "отзнаменовав", а по другой версии танковая атака на Львов закончилась неудачей даже после восстания Армии Крайовой 23 июля и город занят советскими войсками только к 27 июлю. Получается, что Львов освобождали дважды или же одна из версий неаккуратная.
 
 
-6 #8 Гасан 22.10.2011 17:14
Цитирую Валерий:
"Вы, Гасан, как всегда глядите в книгу, а видите фигу. С чего это вы решили, что самоходки стояли в центре? Ветеран этого не говорит."
Ветеран говорит вот-что:
"Помню, как при освобождении Львова, а улочки там узкие-узкие, практически не развернуться..."
Любой человек бывавший во Львове сразу себе представит центр города, район приблизительно радиусом с километр от площади Адама Мицкевича. Именно там находятся те "узкие-узкие улочки" о которых упоминает автор. А если бой произошел не там, зачем тогда эти улочки вообще упоминать? Вы бывали во Львове?
" Опять-таки, ветеран нигде не говорил, что участвовал в боях за город в составе именно 52-й ГвТБр."
Ветеран в своих мемуарах, других подразделений тоже не упоминает. Забыл, что ли в составе какой части он въехал во Львов?
"Глупость, сказанная безаппеляционно и уверенно, вызывает даже какое-то уважение".
У меня были дальние родственники, которые жили во Львове в период оккупации. Они мне рассказывали про освобождение города немного иначе. Немецкие части оставили город, советские части его заняли. Была небольшая стрельба и беготня, но сражений в городе не было. Отстреливались украинские националисты.
А вот это из вашей же ссылки на "Википедию":
"Попытка советских войск овладеть Львовом с ходу танковыми армиями закончилась неудачно, в результате чего командование приняло решение взять город силами 60-й и 38-й армиями, а танковым армиям обходить город с севера и юга. К 27 июля советские войска при поддержке польских партизан заняли города Львов и Перемышль."
Просто и чётко написано: заняли. Бои и сражения не упоминаются. Две другие ссылки из области литературы и исскуства, даже если там приводятся реальные имена-фамилии-подразделения.
"А вы думали, что ГСС просто так дают?"
Нет, я так не думал. А сколько танков подбили панфиловцы? 18 или же все 54? И ГСС получили все 28 из них, правда ведь?
А Вы мне про какую-то фигу....
Обидно.
 
 
+1 #7 sergeant 22.10.2011 14:07
Призываю обе стороны удерживаться в рамках академической дискуссии. Обида за героя мне близка, и истина не соломенный эрзац-валенок. Ну не "фердинанд", но так что-то там ездило и убивало наших? Отстоять правду "Божьим поединком" или хотя бы сбросить эмоции дав по э-э-э лицу, не сможем, чем некоторые пользуются, так хотя бы без "Глупостей" и "фиг".
э-Э-Э.. ПАРДОН, привычка...:)))
 
 
0 #6 sergeant 22.10.2011 13:57
...полагаю, таки Насхорны - силуэт и свирепость (88 мм) те же, спутать легко, тем более "Легенда о Фердинаде" уже родилась. А то что броня у его противопулевая и вес как раз для Львова - так ведь хрен подъедешь на прямой выстрел. Интересно, все же кто там из панцеров мог обороняться?
Ничего раньше на вашем почтенном сайте не читал про тинэйджерское умничанье :) Если наступил на грабли, как кто-то до меня, то прошшу пардону.
 
 
+2 #5 Валерий Потапов 22.10.2011 10:30
Цитирую Гасан:
Очень слабая статья. Повеяло, знаете ли, безоблачным детством, "юным пионерством", игрой "Зарница". Сильно отдает пропагандой советских времен. Эта статья очевидно и писалась, лет эдак 30-40 назад.
Неужели Т-34 мог взять и просто так "юркнуть" на боковую улочку. Никогда нигде не читал о способности танков "юркать". Крайнов, или же тот, кто это писал, кое-что не договаривает. Во Львове он был очевидно после войны. В большей части центра Львова, развернуться на танке нельзя даже "теоретически". Там улицы настолько узкие, что и две "Лады" не смогут разъехаться.

Вы, Гасан, как всегда глядите в книгу, а видите фигу. С чего это вы решили, что самоходки стояли в центре? Ветеран этого не говорит. Сами придумали и сами с блеском "разоблачили". А если прочесть повнимательней, про то, что местный помог обойти их "дворами" (а дворы у нас где?), то станет очевидно, что дело происходило далеко не в центре.
Цитата:
52-я гвардейская танковая бригада во Львов не заезжала.

Опять-таки, ветеран нигде не говорил, что участвовал в боях за город в составе именно 52-й ГвТБр.
Цитата:
Танковых сражений в городе тоже не было, как в прочем, и никаких других. Немцы оставили Львов без боя.

:-)
Глупость, сказанная безаппеляционно и уверенно, вызывает даже какое-то уважение
ссылка раз, ссылка два, ссылка три и т.д.
Цитата:
Никакой 65-тонный "фердинант" в центре города не проедет.

На этом сайте (и не только на этом) давно всем ясно про упоминания о Фердинантах и постоянное поправляние ветеранов на сей счет уже выглядит не иначе как тинейждерское умничание.
Цитата:
Бой под Сандомиром тоже из разряда фантастики. Сперва два Т 34-85, потом один против 20 "Тигров". И блестящая победа Давида над Голиафом.

Однако, такие случаи были.К тому же отмечаем тот факт, что вы и тут читали мимо строк. Кроме двух танков в обороне стояли и другие части.
А вы думали, что ГСС просто так дают?
Цитата:
Да неужели их награждали звездами из чистого золота?
Вам это так важно?
Думаю, что для тех, кого ими награждали, они были даже не из золота, а из такого материала, которого нигде в природе более не найти.
 

Добавить комментарий

Комментарии от незарегистрированных читателей будут видны на сайте только ПОСЛЕ проверки модератором. Так что заниматься спамом и хулиганством бессмысленно.

Защитный код
Обновить