Да Вы, батенька, пародист?

Кто на кого напал во Второй мировой войне? Мировая или Отечественная?
Отвечает Иосиф Сталин:

О ЛЖИВОМ СООБЩЕНИИ АГЕНТСТВА ГАВАС
Редактор «Правды» обратился к т. Сталину с вопросом: как относится т. Сталин к сообщению агентства Гавас о «речи Сталина», якобы произнесенной им «в Политбюро 19 августа», где проводилась якобы мысль о том, что «война должна продолжаться как можно дольше, чтобы истощить воюющие стороны».
Тов. Сталин прислал следующий ответ:
«Это сообщение агентства Гавас, как и многие другие его сообщения, представляет вранье. Я, конечно, не могу знать, в каком именно кафешантане сфабриковано это вранье. Но как бы ни врали господа из агентства Гавас, они не могут отрицать того, что:

а) не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну;

б) после открытия военных действий Германия обратилась к Франции и Англии с мирными предложениями, а Советский Союз открыто поддержал мирные предложения Германии, ибо он считал и продолжает считать, что скорейшее окончание войны коренным образом облегчило бы положение всех стран и народов;

в) правящие круги Англии и Франции грубо отклонили как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны.
Таковы факты.
Что могут противопоставить этим фактам кафешантанные политики из агентства Гавас?

Это официальная позиция СССР на осень 1939 года. Войну развязали Польша, Англия и Франция. Польша начала обстрелы немецких территорий ещё в ночь на 1-ое сентября. Адольф Гитлер отдал приказ об ответном огне в 5:45, линкор "Шлезвиг-Гольштейн" произвёл первый залп в 5:47, польское радио сообщило что немцы атаковали в "пятом часу утра" (то есть врали).
Всё события того дня известны с точностью до двух минут.
Сталин открыто обвиняет западные державы в развязывании войны и признаёт, что Германия предложила мирное урегулирование вопроса, в тот момент когда её армия громила польские группировки войск на всех направлениях.
Это доказывает, что войну развязала не Германия, а союзники, к которым СССР присоединился через почти два года.


holocaustrevisionism.blogspot.com/2013/1...STVA-GAVAS.html#more

А вопрос с определением виновника мировой войны не так уж и прост, как нас учили в школе...

"Адам Михник, главный редактор Gazeta Wyborcza, которого многие в Польше считают одним из главных идеологов политической сцены, опубликовал статью под заголовком "Позор России", в которой он сравнивает российскую операцию в Крыму с разделом Польши, вторжением СССР в Литву, Латвию и Эстонию в 1940 году, Гитлера - в Чехословакию в 1938 году, а также с советской "братской помощью" Чехословакии в 1968 году и Венгрии в 1956 году".
www.regnum.ru/news/1776063.html

Справедливости ради нужно отметить, что не все поляки поддерживают отношение польской элиты к событиям на Украине.

"Для многих поляков двойные стандарты в оценках событий на Украине стали особенно видны, в частности, на примере информации о задержании на этой неделе Павла Губарева, преподнесенной в польских средствах массовой информации под заголовками типа "Лидер сепаратистского движения в Донецке арестован".

В интернет-дискуссиях можно было услышать: "Обвинили его в стремлении к смене конституционного порядка насильственным путем и к захвату власти - что за наглецы?! Еще трупы не остыли после того, как они сами силой свергли конституционный порядок и захватили власть, а уже людей хотят сажать за это же". Очередной голос: "Теперь на Украине на 100% донецкий угольный бассейн присоединится, как и Крым, к группе автономных республик. Туск, бери рюкзак и беги, помогай удержать Донецк в Украине". И голос, подытоживающий подход к событиям на Украине: "Демонстрации в Киеве - это мирный, демократический подъем симпатичных людей; демонстрации в Донецке - это присланный Москвой террор и бандитизм; аресты в Киеве - это покушение палачей на свободу, аресты в Донецке - это защита правопорядка и конституции".

"А вопрос с определением виновника мировой войны не так уж и прост, как нас учили в школе...

"Адам Михник, главный редактор Gazeta Wyborcza, которого многие в Польше считают одним из главных идеологов политической сцены, опубликовал статью под заголовком "Позор России", в которой он сравнивает российскую операцию в Крыму с разделом Польши, вторжением СССР в Литву, Латвию и Эстонию в 1940 году, Гитлера - в Чехословакию в 1938 году, а также с советской "братской помощью" Чехословакии в 1968 году и Венгрии в 1956 году".
www.regnum.ru/news/1776063.html

Справедливости ради нужно отметить, что не все поляки поддерживают отношение польской элиты к событиям на Украине.

Не стоит ссылатся на главного "сиониста" Польши Адама Михника. Этот "фрукт", то же самое, что и Евгений Сатановский у вас в России.
Не важно, как они реагируют на события, важно то, что они всегда выступают в пользу их хозяев.

Интересная статья.

lenta.ru/articles/2014/09/01/gleiwitz/

Первый раз читаю по-русски, что поляки оказывается вели подстрекательские радиопередачи. Да ещё и с угрозами. Про «Звёнзек повстаньцув» (Союз повстанцев) тоже прочёл в первый раз.
Как и полагается в ленте, в статье ошибки:


"Формальным поводом к началу Второй мировой войны — нападению Германии на Польшу — стал так называемый Глейвицкий инцидент: инсценированное нападение переодетых в польскую форму эсэсовцев на немецкую же приграничную радиостанцию. «Повстанцы» передали в эфир воззвание на польском языке и ушли, аккуратно разложив на полу заблаговременно подготовленные трупы. На следующий день, 1 сентября 1939 года, Гитлер заявил о польских атаках на немецкую территорию и объявил соседу войну, которая скоро стала мировой."

Труп нашли только один (он был ещё жив, кстати). Звали его Францишек Хониок, подданный Германии и отъявленный польский националист. Одет был в гражданское.
Гитлер в своей речи не упоминал нападение на радиостанцию в Гляйвитце. В ночь на 1 сентября произошло 21 нападение на германские территории.

"Общечеловеки" удалили видео песню "Гитлерюгенда". Это - так, к "свободе слова".
Зато братья-болгары сохранили и сделали правильный подстрочный перевод.

"Понеже днес ни слуша Германия,
А утрe целия свят!".

Мой перевод был правильным.

Валерий Потапов написал:

Достойно внимания:

nstarikov.ru/blog/44697

Да, уж, достойно и причём огромного!
Я давно уже знал, что войну начала именно Польша несколькими часами раньше. Нападение на радио-ретранслятор в Гляйвитце действительно имело место и инсценировкой спецслужб Германии не являлся. Это придумали уже после войны.

Вообще-то к статье есть много серьёзных вопросов, особенно в отношении внутре-экономического положения Германии до начала войны.
Ну к примеру:
Вроде бы чуть ли не голодали, но затем начали бартер с СССР, советское продовольствие в обмен на немецкий "хайтек". С чего бы голодала страна производящая первоклассные автомобили, радиоприёмники, граммофоны, станки, кожаные изделия. Неужели, по всему миру не нашлось бы покупателей.

И подобное заявление лучше подтверждать фактами и ссылками:

"Во-первых, «Гляйвицкий инцидент» был не первым. С середины лета 39-го, когда начались первые консультации между советскими и немецкими дипломатами, регулярные части польской армии стали систематически вторгаться на территорию Германии. По свидетельству канадского историка Франка Кернеу под Кёнигсбергом — и не только — кавалерия панов сжигала немецкие деревни. Людей кололи пиками, рубили саблями, кастрировали, вешали, насиловали, таскали на арканах за лошадьми. 23 августа пришлось привлекать к отражению агрессии части вермахта."

Я постараюсь связаться с автором. Может он и поделиться какой-то информацией.

Главное, вот что:

Советские, а теперь российские историки прекрасно знали, кто и когда начал войну. Для того, чтобы умело лгать, нужно знать правду.
Как только придёт нужный момент, "любимец" Президента Буша "Пути-Пут" с "честными глазами" выпустит этого джина из бутылки и исторической версии "союзников" придёт конец. Из патриотических целей, версию Великой Отечественной Войны можно будет оставить в первозданном виде. Зато, Польшу, Англию, США и Францию можно будет напрямую обвинить, причём совершенно справедливо, в развязывании мировой войны.

Спасибо за информацию, Валерий.

30 августа 1939 года в Кракове был убит генеральный консул Август Шиллингер. Убийство высокопоставленного дипломата является не только актом войны, но и грубейшим нарушением международных законов.
Этот факт - практически неизвестен широкой публики. Я узнал о нём буквально два дня тому назад вот здесь:

nstarikov.ru/blog/44697

"Август 1939 года. 24 августа Польша сбивает два гражданских самолета компании Lufthansa, 30 августа в Кракове убит немецкий консул Август Шиллингер. Вторжения регулярных польских частей на немецкую территорию.

Все это малоизвестные факты, которые собрал и проанализировал Нильс Йогансен из газеты «Культура». Об этом не пишут и практически не говорят, иначе нарушится вся «логика» объяснений Второй мировой войны.
"

Да, ещё и два гражданских самолёта сбили.

Так, кто начал войну?

"БАБУШКА УМЕРЛА". Интервью Науйокса журналу "Шпигель"
www.spiegel.de/spiegel/print/d-46172747.html

SPIEGEL: Вы были главой команды СС, которая инсценировала нападение.
NAUJOCKS: Да. Я был тогда штурмбаннфюрер и работал исключительно в службе зарубежной разведки РСХА (Главной Имперской Службы Безопасности). Гляйвитц полностью выпадал из сферы моей работы, и в этом отношении это было чисто (исключительно) особое задание.
SPIEGEL: Кто Вам его дал?
NAUJOCKS: Гейдрих, начальник РСХА. В начале августа 1939 меня вызвали к нему. Он объяснил мне, что раздел Польши между Россией и Германией дело решённое и, что предстоящие дела, мы, по чисто очевидным причинам, должны свалить вину с Германской Империи на заграницу.
При этом я должен был выполнить особое задание, которое являлось имперской тайной: по приказу к запуску, в определённый день и определённый час, я должен был на короткое время захватить радиостанцию и позаботится о том, чтобы по радио прошла подстрекательская речь на польском языке.
SPIEGEL: По приказу к "запуску" (Auslösungsbefehl)?
NAUJOCKS: " Бабушка умерла " было условным сигналом для запуска акции.

Колоссально!
Гейдрих оказывается ещё в начале августа 1939 года уже знал о разделе Польши между Гитлером и Сталиным, чем и поделился с подчинённым ему майором. Правда Гитлер со Сталиным об этом ещё не знали. Договор Риббентропа-Молотова был подписан только 23 августа. А Науйокс, который, по его же словам, никакого отношения к этому региону не имеет, получил спец-задание уже в начале августа, заниматься тем, что в принципе, не в его компетенции. Науйокс, расписывая свои подвиги и свою значительность, регулярно употребляет слово "чисто" (reine) для усиления впечателения у читателей , что выдает его, как человека малообразованного и не слишком умного. В его речи преобладает жаргон, поэтому журналисту приходится его переспрашивать.

NAUJOCKS: Во второй половине дня (31 августа), я полагаю, около 4 часов, Гейдрих позвонил напрямую. Он только сказал: " Пожалуйста, перезвоните." Я тут же позвонил в "адьютантскую" и меня соединили с Гейдрихом, и Гейдрих сказал:
" Бабушка умерла. " Это было ясно.
К чему все эти телефонные игры? Зачем Гейдрих стал бы просить перезвонить, да ещё и в приёмную. Чтобы побольше свидетелей было? Науйокс насмотрелся американских фильмов про Джеймса Бонда? Пароль "Бабушка умерла"-это просто смешно.

Ещё один эпизод:

SPIEGEL: Вы передали сообщение в Берлин об исполнении?
NAUJOCKS: Да, конечно. И при этом была мощная ругня (mächtigen Ärger) с моим тогдашним начальником Гейдрихом.
SPIEGEL: Почему?
NAUJOCKS: Из-за передачи. Гейдрих её собственно вовсе не услышал. Он сидел в Берлине и включил Гляйвитц. Но он не услышал ничего, а время акции давно прошло.
SPIEGEL: Как это произошло?
NAUJOCKS: Это была лишь слабая местная радиостанция, которая транслировала программу радиостанции Бреслау на той же самой частоте. Тот, кто настраивался в Берлине на Гляйвитц, слушал Бреслау.
SPIEGEL: И это не было известно господину Гейдриху...
NAUJOCKS: Мне тоже это не было известно. Когда я позвонил ему и сказал, что всё прошло безупречно, он на меня наехал: " Вы лжете, я ждал все время! "
"Он на меня наехал"... (hat er mich angefahren), Науйокс умел красиво выражатся
Из вышеописанного следует, что Гейдрих и его подчинённые-"олухи царя небесного". Готовили провокацию на польской границе, но не удосужились выяснить у радиотехников: как собственно работает микрофон "штормового предупреждения" (Gewittermikrophon).
Два отличных источника которые разоблачают всю историю с нападением на радиостанцию в Гляйвитце:
По-английски:
wnlibrary.com/Portabel%20Documents/The%2...20Steven%20Books.pdf
По-немецки:
www.scribd.com/doc/45314795/H-Frhr-von-G...nderaffare-2010-S-14
Науйокса содержали в "Camp 020 at Latchmere House, Surrey." То есть в Англии. Как оттуда можно было "сбежать" в Германию, вовсе не понятно. Его оттуда просто выпустили. А самое главное, его никогда не преследовали по закону.
Он жил в Германии, в Гамбурге, под своим именем, имел приличные доходы от недвижимости. Жил безбедно.
А ведь, согласно его же показаниям в Нюрнберге, ему предоставили убитого "заключённого из концлагеря" для проведения операции. Науйоксу, по меньшей, мере должен светить срок за "соучастие в убийстве.
После войны, Науйокса пересказывал эту историю бесчётное количество раз, но так ни разу и не вспомнил, сколько человек было в его подчинении в течении трех недель, шесть или семь, ни разу не упомянул их имена, не рассказывал никаких подробностей о самом городе Гляйвитц. Например: в какой гостинице останавливались, как добирались до радиостанции, итд.
Простой ответ на простой вопрос:
Почему Науйокса не привлекали к суду за "соучастие в убийстве" безымянного лагерника?
Потому, что на таком суде он бы отказался от своих показаний в Нюрнберге и его адвокатам было бы проще простого доказать что его там просто не было. Конечно, его могли бы обвинить в даче ложных показаний, но это, всё равно не тоже самое, что "соучастие в убийстве". Да и показания он давал не лично, а зачитывали его подписанное свидетельство. И зачитывали это не в нормальном суде, а в Нюрнбергском трибунале, который не соблюдал правило презумпции невиновности обвиняемых.
Науйокс вышел бы из зала суда "героем нашего времени", а "Гляйвитцкая история" развалилась бы ещё при его жизни.
Так же, как она развалилась сегодня.

Гасан написал:

Американский малограмотный демагог не знает что такое ВЗАИМОУВАЖЕНИЕ. Он не знает и САМОУВАЖЕНИЯ. Иначе не задавал бы вопроса, на который дан ответ в той ссылке, которую он сам и привел. nstarikov.ru/blog/44697

Август 1939 года. 24 августа Польша сбивает два гражданских самолета компании Lufthansa, 30 августа в Кракове убит немецкий консул Август Шиллингер. Вторжения регулярных польских частей на немецкую территорию.

Все это малоизвестные факты, которые собрал и проанализировал Нильс Йогансен из газеты «Культура». Об этом не пишут и практически не говорят, иначе нарушится вся «логика» объяснений Второй мировой войны.

Скажем сразу – вина Гитлера в гибели десятков миллионов людей неоспорима, и он безусловный и главный враг русского народа за всю историю России. Но не понимая скрытых пружин развязывания Второй мировой войны, мы рискуем не понять, КТО И КАК сегодня пытается начать новый глобальный военный конфликт.
1 сентября 1939 года Германия атакует Польшу...


Стыдно должно быть американцу, за распространение такой лжи: Согласно официальной истории, 31 августа 1939 года спецслужбы Германии организовали так называемый «Гляйвицкий инцидент» — инсценировку (как это трактует официальная история) нападения поляков на приграничный немецкий городок. После этого casus belli вермахт рванул на Восток. Но можно взглянуть и по-другому.

Во-первых, «Гляйвицкий инцидент» был не первым. С середины лета 39-го, когда начались первые консультации между советскими и немецкими дипломатами, регулярные части польской армии стали систематически вторгаться на территорию Германии. По свидетельству канадского историка Франка Кернеу под Кёнигсбергом — и не только — кавалерия панов сжигала немецкие деревни. Людей кололи пиками, рубили саблями, кастрировали, вешали, насиловали, таскали на арканах за лошадьми. 23 августа пришлось привлекать к отражению агрессии части вермахта.
Документальные свидетельства зверств жолнеров, в особенности в городке Бромберг, включая фотографии, есть. Более того, их никто и никогда не пытался оспорить.

Только в ходе «Бромбергского погрома» погибло около пяти тысяч мирных граждан немецкой национальности, всего счет идет на десятки тысяч. Про это написано даже в Википедии. Поляки долгое время отрицали факты геноцида и списывали массовые убийства гражданских лиц на мифических «гитлеровских диверсантов». Но в 2003 году польский историк Влодзимеж Ястшембский все же признал, что никаких диверсантов не было, а поляки просто вымещали злобу на мирных немецких поселенцах.

Дальше — больше. 24 августа Польша сбивает два гражданских самолета компании Lufthansa...
"Быдгощское кровавое воскресенье" было в сентябре.

Гасан написал:

Опять американский тролль вытащил старую статью из желтой прессы.


Обычная послевоенная западногерманская антисоветчина.


Гасан Гусейн-Заде не знает, что наречие reine переводится как "совсем, совершенно", что выдает его, как малообразованного и не слишком умного. В его речи преобладают хамство и ложь.


Науйокс ничего не говорил про просьбу Гейдриха перезвонить в приемную. Опять американский тролль солгал.


Наоборот, чтобы было меньше свидетелей.


Не мог, от силы один успел посмотреть.


"Да гранаты у него не той системы!" (с)


Многие нацисты жили в ФРГ и не преследовались.


Дай волю безграмотному американцу, он всех патологоанатомов пересажает за "соучастие в убийстве". Им тоже трупы привозят.


То, что малограмотный американец не знает чего-то, не означает, что Науйокс не говорил про красивый белый отель «Обершлейзишер Хоф», про "радиоспециалиста" Карла, "напуганного диктора "Генриха", черные форды и тд.


Так она не развалилась. Развалился бред американского тролля.

А почему бы умнику "рыцарю" не перевести с немецкого интервью Науйокса полностью. А мы все зараз почитаем.
Заодно нам и про наречия расскажешь.
Употребление подобного "наречия" уместно на одесском "Привозе" а не в интервью солидному журналу.

Переведи-ка вот это, умник хренов.

3. a. (umgangssprachlich) äußerst eindeutig und hochgradig
b. (umgangssprachlich) in seiner Erscheinung mit etwas Genanntem vergleichbar

www.duden.de/rechtschreibung/rein_sauber_nur_eindeutig_ganz

Многообразованный "Ивейн":

"То, что малограмотный американец не знает чего-то, не означает, что Науйокс не говорил про красивый белый отель «Обершлейзишер Хоф», про "радиоспециалиста" Карла, "напуганного диктора "Генриха", черные форды и тд."

То есть.

"Были сборы не долги, сели в чёрные "Волги".
Радиста звали просто "Карл", а напуганного диктора просто "Генрих". Фамилий у них не было, также как и "Ивейна".

Очень долго смеялся.

Ивейн,
А здесь на сайте есть мой перевод статьи "Еще Раз о Катыни" на английский. Может там поищете ошибки? Есть какие-нибудь замечания к переводу? Может посоветуете, как нужно на английский переводить?
Ась?

Гасан написал:

Я тоже смеюсь над глупостью американского тролля. Науйокс в СД служил, а не в адресном бюро. Но откуда это знать американскому чабану.

У американского "чабана" (меня) стадо в 2500 "ивейнов", то есть "потомков свиней и обезьян"
Приходится их кормить, поить и учить уму-разуму. Иногда, этих "ивейнов" и на работу устраиваю.

Гасан написал:

Я рад за американского чабана, что несмотря на его непроходимую глупость, ему доверили такое количество людей. Но каждый заслуживает того начальника, которого заслуживает.

Как там дела с переводом интервью с немецкого, Ивейн? Получается? Когда сможем прочесть?

Как там дела с переводом интервью с немецкого, Ивейн? Получается? Когда сможем прочесть?

"Многие нацисты жили в ФРГ и не преследовались."

Кто, например, Ивейн? Кто такие "нацисты, которые" не преследовались? Имена фамилии- битте!
А раз не преследовались, может они и преступлений не совершали? Например как вот этот.

www.battlefield.ru/tragedy-in-lidice/stranitsa-3.html

"В 1951 году в Чехословакии был осуждён ещё один виновник трагедии в Лидице, начальник СД города Кладно ст. лейтенант СС Макс Росток. Но опять получилось, что он командовал теми же самыми злополучными "принцами-евгениями", которые в неизвестном количестве прибыли аж с Балкан. С этим мы уже разобрались.

Может в Лидице были какие-то другие подразделения? Тогда какие? Кто ими командовал? Понятно, что лейтенанту СД никакие воинские, или же полицейские части напрямую не подчиняются. Макса Ростока приговаривают к повешению, но через два года, меняют срок на пожизненное заключение. Ещё через пару лет ему сокращают срок до 25 лет, а в 1960 году отпускают на свободу и высылают в Западную Германию. И всё это происходит в коммунистической Чехословакии, где президентом был тогда Антонин Запотоцкий, бывший "капо" концлагеря Заксенхаузен. Не согласитесь, что это вообще никаким объяснениям не поддаётся?

Макс Росток умер в ФРГ в 1986 году, но еще в 1961 году, тогда молодой, а ныне известный немецкий историк Ганс Моммзен опубликовал небольшую статью, где утверждал, что расстреливали жителей Лидице чешские жандармы, которыми командовал всё тот же Макс Росток. Последний хранил гробовое молчание (думаю, что иначе он то не дожил бы до 1986 года)."