1941 ГОД: Сколько танков было у Гитлера?

Интересная информация, но спор бессмысленный. Дело не в количестве бронетехники и солдат. В СССР была безусловно намного больше и сильнее армия, сильнее всей Европы, которая против него воевала, что и подтвержлено победой. Внезапность - вот суть первоначального краха. При этом факторе превосходство в 2,3,4 раза не имеет вообще никакого значения. Рассуждения о плохом командовании, боеспособности, техническом совершенстве - просто рассуждения. В истории масса примеров, когда небольшие армии внезапностью нападения обращали в бегство империи. Так и произошло в 41-м. Тут вопрос только один, почему единственный человек своевременно не отдал приказ готовится к войне? Потому что даже грамотный командир с лучшим подразделением не сможет подготовится к войне в одиночку. Это не приказать своим солдатам в 04:00 часа не спать с заряженным оружием. Я думаю никому не надо объяснять, что такое подгьтовка к войне. И зная, какой отпор дала немцам неподготовленна я по сути Брестская крепость, то по скорости передвижения вермахта по западным регионам СССР следует вывод, что никакого сущственного сопротивления ркка не оказывала и численное превосходство не имеет значение. Какая разница сколько отступает - 1 млн. или 10 млн.

хм,насколько я понимаю танк это подвижная бронированная еденица вооружённая пушкой или пулемётом в башне или рубке, котораю может передвигаться и вести бой вне существующих дорог и способная преодолевать,до определённого момента,пересеч ённую месность во все существующие сезоны года.Чем он и отличаеться от других бронеобьектов-бронепоездов и броневиков.Которые привязаны к дорогам,машины серии БА были построены на шасси обычных грузовиков и имели весьма посредственную проходимость,уч итывая мощность двигателя,вес,р азмер шин-гусматиков весьма узкий.В этом смысле полугусеничные кентавры немцев были куда более близки к танкам или сау.Ну а танк серии БТ,кроме БТ-7 вообще можно было бы приравнять к броневику учитывая его колёсный ход,если бы не его возможность передвигаться на гусеницах.Далее по поводу вооружения,по табличным данным 45мм орудие в 41 году поражало все немецкие танки.Однако обстрел купленного пред войной Т-3 в бортовую проэкцию с 500 м оказался безрезультатным .Борт этого танка 30мм.Прще говоря танки серии БТ,Т-26 а так же БА имели шанс поразить противника лишь максимально сближаясь при том что их противопульную броню пробивали пушки танков противника и ПТО на предельных дистанциях.Поэтому становиться ясно читая рассказы о дуэлях сорокопяток с танками в начале войны почему приходилось подпускать вплотную и бить по гусеницам в надежде на борт танка.Похожую проблему отимечали и со снарядами 76,2мм-снаряд разрушался при встрече с бронёй.Запомнилось из мемуаров Попеля,танковая атака в которой он учавствовал на Т-34 лично,эпизод когда сближаясь с немецким танком,как мне показалось из описания на достаточно длизкое расстояния,снар яд из Л-11 попал в лобовую броню и не пробил её.при чём тут же стояла поправка редактора,о том что тут вероятно какая то ошибка потому как не могли не пробить немца.И это при том что лобовая немцев не была на тот момент толще 30мм,20мм дополнительная броня стали ставить чуть позже.Хотя не исключено что могла была кустарная экранировка,но всё рано довольно странно.Плюс было описания боя против чешских орудий 47мм,после которого сложилось впечатление что не имеет значения БТ или Т-34,пробивал и того и того как бумагу.Можете предствить себе чего стоило огромное колличество танков с неподготовленны ми экипажами,с отвратительными снарядами,страд ающими постоянными техническими проблемами плюс полное отсутствие средств эвакуации и ремонтных летучек а так же грузовиков обеспечения топливом и боеприпасами.Плюс убиственная тактика,безграм отное командование,дл инные марш броски наплевав на уста и технический регламент.Хотя это скорее было от безвыходности ситуации,танкам и пытались тушить кризисные ситуации. у немцев же отработтанное взаимодействие танков со всеми родами войск,грамотное применение и координация,быс трый ремонт обслуживания и логистика,и самое главное поле боя оставлось за ними вместе со всей техникой позволяя восстанавливать свои танки и уничтожать, востонавливать или преврщать в ДОТы наши подбитые танки.Кстати обратите внимание на то что немцы всегда использовали трофейную технику,на фоне наших потерь колличество таких стальных оборотней было минимально,что боюсь говорит о очень низкой технической надёжности нашей бронетехники в начале войны плюс отсутствие запчастей которые были в дефиците да же В РККА