ПРИМЕНЕНИЕ:

Серийные танки: нет.
Экспериментальные танки: КВ-100, ИС-4 (Объект 701), ИС-5 (Объект 248).

27 декабря 1943 года вышло постановление Государственного Комитета Обороны №4851 о вооружении танка ИС и артсамоходов 100-мм пушкой, оснащенной механизмом облегчения заряжания. Согласно решению ГКО, предполагалось изготовить танк ИС-100, вооруженный орудием С-34 конструкции ЦАКБ, но его установка требовала перекомпоновки боевого отделения. Работы затянулись, кроме того, в апреле 1944 года ОКБ №9 предложило свой вариант 100-мм танковой пушки Д-10, не требовавшей переделки башни серийного танка. Однако, после некоторой не вполне вежливой переписки с ЦАКБ, им пришлось изготовить оба варианта.

Танк со 100-мм орудием С-34 получил обозначение ИС-5 (Объект 248), представлял собой серийный танк ИС-85, но имел "перевернутую" орудийную бронемаску, что требовалось для размещения наводчика пушки С-34 справа. В башне предполагали установить также механический досылатель выстрела, а впоследствии - и одноплоскостной стабилизатор прицела. Но на испытания эти механизмы поданы не были.

Первые испытания танка оказались неудачными во всех отношениях. Конструкция орудийной люльки оказалась недостаточно прочной, "слезились" противооткатные приспособления. Орудие вернули на доработку. С 1 по 6 июля 1944 года на Гороховецком полигоне продолжились совместные испытания орудий Д-10 конструкции ОКБ №9 и С-34 конструкции ЦАКБ в танках ИС-4 и ИС-5 соответственно. Отмечалась более надежная работа механизмов Д-10 в башне танка ИС. Пушка С-34 вновь "капризничала", кроме того, откатывающаяся при выстрелах казенная часть орудия могла задеть командира танка, рабочее место которого по результатам испутаний рекомендовалось перенести еще дальше вправо.

Здесь интересно отметить, что весной 1944 года орудие С-34 проходило полигонные испытания в танке КВ-100, предствалявшем собой серийный танк КВ-85 с установленным 100-мм орудием в штатной башне. В силу того, что шасси КВ к тому моменту уже считалось устаревшим (ввиду появления более совершенного танка ИС), работы над КВ-100 успеха не имели.

В октябре 1944 года ЦАКБ в очередной раз доработало свое изделие. Поскольку досылатель снарядов к тому моменту по-прежнему отсутствовал, в танк ИС-5 установили его макет. Испытания показали, что он сильно затруднил работу заряжающего и в без того тесной башне. Боекомплект орудия был перераспределен и доведен до 35 выстрелов.

Однако бронебойный снаряд для 100-мм пушки был освоен в производстве только в ноябре 1944 года, когда выяснилось, что ввиду значительного ухудшения качества брони немецких танков эффективность состоящих на вооружении танков ИС 122-мм орудий значительно возросла. А по осколочно-фугасному действию 122-мм снаряд значительно превосходил 100-мм, поэтому ГКО принял решение об отказе от установки Д-10 и С-34 в тяжелых танках, что было отражено в переписке по установке на танках ИС 100-мм пушек.

*Внимание: таблица не отражает всех послевоенных 100-мм выстрелов.

Источники: "Артиллерийское вооружение советских танков 1940-1945" Армада-Вертикаль, №4, 1999

ПРИМЕНЕНИЕ:

Серийные танки: нет.
Экспериментальные танки: Т-34-100, Т-44-100, Т-54 (прототип).

100-мм танковое орудие ЛБ-1 (ЛБ - сокращение от Лаврентий Берия) было разработано ОКБ №92 и СпецКБ наложением 100-мм трубы на 85-мм танковую пушку ЛБ-1, как вариант орудия с пониженной отдачей для установки в средний танк Т-34-100. В феврале-марте 1945 года, вместе с предлагавшимися ранее 100-мм артсистемы ЗИС-100 и Д-10, орудие ЛБ-1 прошло совместные испытания на Свердловском и Гороховецком полигонах, где у конкурентов была отмечена невысокая кучность стрельбы из-за чрезмерной реакции отдачи на трансмиссию. Все попытки улучшить кучность стрельбы ЗИС-100 и Д-10 и уменьшить реакцию отдачи успехом не увенчались.

Кучность стрельбы орудия ЛБ-1 оказалась намного выше, а качка корпуса при выстрелах - значительно ниже. В основном это достигалось введением в конструкцию пушки высокоэффективного дульного тормоза. После проведения интенсивного отстрела, орудие было рекомендовано для принятия на вооружение, но, несмотря на большой интерес наркомата танковой промышленности к проекту перевооружения танка Т-34 100-мм артсистемой, все мероприятия по продвижению его к серийному производству успехом не увенчались, так как в марте 1945 года на испытания вышел первый прототип танка Т-54.

Тем не менее, испытания 100-мм орудия ЛБ-1 продолжались. В 1945-47 годах оно устанавливалось в экспериментальные образцы танка Т-44 (Т-44-100), вооружение которого в виде 85-мм пушки для послевоенного времени сочли недостаточным, а также в различные модификации опытных Т-54. Однако все эти эксперименты логично закончились в пользу Д-10, так как это орудие не имело дульного тормоза и лучше других подходило для вооружения перспективного среднего танка.

*Гарантированное пробитие (ГП) означает, что 80% осколков снаряда оказались за пробитым бронелистом.
Начальная скорость ББ снаряда - 880 м/с.

Источники: "Артиллерийское вооружение советских танков 1940-1945" Армада-Вертикаль, №4, 1999

ПРИМЕНЕНИЕ:

Серийные танки: нет.
Серийные САУ: СУ-100
Экспериментальные танки: Т-34-100, Т-44-100, КВ-100, ИС-4 (Объект 245).
Экспериментальные САУ: СУ-101

Несмотря на привлекательность 100-мм орудий для вооружения тяжелых танков, их широкому внедрению помешал ряд причин, среди которых не последнее место занимало отсутствие подходящих боеприпасов. Первые попытки применить 100-мм пушку с баллистикой морского зенитного орудия Б-34 для вооружения тяжелых танков предприняло ЦАКБ, разработав осенью 1943 года две модели 100-мм танковых пушек. Одна из них представляла собой перестволенную на 100-мм пушку ЗИС-6 с измененными гильзоулавливателем и механизмом вертикального наведения, а вторая - 100-мм танковая пушка С-34. Исходя из переписки по НКВ, можно предположить, что один экземпляр такого орудия в сентябре прошел пробный отстрел с лафета 152-мм пушки-гаубицы МЛ-20. Результаты его, однако, неизвестны, как неизвестен и индекс орудия.

27 декабря 1943 года вышло постановление ГКО № 4851 о вооружении танка ИС и артсамоходов 100-мм пушкой, оснащенной механизмом облегчения заряжания. Выполняя это постановление, опытный завод №100 выпустил два танка ИС, вооруженных 100-мм пушками. Собственно, согласно решению ГКО, предполагалось изготовить лишь танк ИС-100, вооруженный орудием С-34, но его установка требовала перекомпоновки боевого отделения, а это танкостроителям категорически не нравилось. Поэтому в апреле 1944 года ОКБ №9 предложило свой вариант 100-мм танковой пушки Д-10, установка которого не требовало переделки башни серийного танка.

Танк со 100-мм пушкой Д-10Т получил обозначение ИС-4 (Объект 245). Первое испытание танка оказалось неудачным как и у ИС-5, вооруженного пушкой С-34. Отмечались те же самые недостатки: малая прочность орудийной люльки, негерметичность противооткатных приспособлений. Пушку вернули на доработку, но работникам полигона больше понравился танк с С-34, как обеспечивавшая лучшие условия работы наводчика и заряжающего.

С 1 по 6 июля 1944 года на Гороховецком полигоне продолжились совместные испытания орудий Д-10 ОКБ №9 и С-34 ЦАКБ в танках ИС-4 и ИС-5. Теперь отмечалась более надежная работа механизмов Д-10, но впечатление о танке портили недостаточный боекомплект для орудия (30 выстрелов), плохая вентиляция боевого отделения и большие трудности для работы заряжающего.

Параллельно с этими испытаниями, ОКБ №9 и отдел 520 завода №183 получили задание на установку 100-мм пушки в башне Т-34-85. Это было сделано ввиду недостаточной мощности 85-мм орудий в борьбе с долговременными укреплениями. Но даже эскизная проработка проекта показала, что для установки и эксплуатации 100-мм орудия в Т-34, круга обслуживания башни диаметром 1600 мм явно недостаточно. Применение же башенного погона диаметром 1850 мм от танка ИС не представлялось возможным вследствие необходимости изготовления абсолютно нового корпуса, особенно осложнявшегося наличием в Т-34 свечной подвески. Тем не менее, ОКБ №9 провело работы по установке 100-мм орудия Д-10 в штатной башне Т-34-85, но подробностей этого проекта не обнаружено.

Следует заметить, что бронебойный снаряд для 100-мм пушки был освоен в производстве лишь к ноябрю 1944 года, когда выяснилось, что ввиду значительного ухудшения качества брони немецких танков эффективность состоящих на вооружении танков ИС 122-мм орудий значительно возросла. Кроме того, проведенные на Кубинском полигоне ГБТУ в сентябре 1944 года опытные стрельбы по немецким танкам "Пантера", выявили высокую эффективность действия 122-мм снаряда по лобовой части танка "Пантера". По осколочно-фугасному же действию, 122-мм снаряд значительно превосходил 100-мм, поэтому ГКО принял решение об отказе от установки Д-10 в тяжелых танках, что было отражено в переписке по установке на танках ИС 100-мм пушек.

Еще одну попытку перевооружить "тридцатьчетверку" 100-мм орудием связан с проектированием танка Т-44В. По инициативе А. Морозова, одобренной у Наркомтанкпрома, для отработки конструкции башни Т-44В отделом 520 под руководством Дорошенко был разработан "подвижный стенд" из корпуса, а также стандартных узлов и агрегатов Т-34, на который установили новую башню. Этот проект получил заводской индекс Т-34-100. В феврале-марте 1945 года этот танк проходил испытания с пушками ЗИС-100 и Д-10 на Свердловском и Гороховецком полигонах. Испытания завершились в целом успешно, но кучность стрельбы была невысокой, а реакция отдачи на трансмиссию, напротив, чрезмерной. Тем не менее машина, в целом, понравилась военным, которые потребовали продолжения работ над ней с целью возможного усиления вооружения Т-34-85. Однако, все попытки улучшить кучность стрельбы Д-10 и уменьшить реакцию отдачи успехом не увенчались. Проект Т-34-100 был оставлен, тем более, что к тому моменту на первые испытания вышел танк Т-54.

В 1945-47 годах Д-10 устанавливалась в экспериментальные образцы танков Т-44-100, вооружение которых в виде 85-мм пушки для послевоенного времени сочли недостаточным, а также в различные модификации опытных Т-54. В результате этих экспериментов стали окончательно ясны преимущества Д-10 пад своими конкурентами, поскольку орудие не имело дульного тормоза и лучше других подходило для вооружения перспективного среднего танка.

В качестве бронебойного боеприпаса в течение всей войны применялся лишь бронебойный остроголовый каморный снаряд БР-412, в послевоенное время были разработаны бронебойные БР-412Б и БР-412Д, а также некоторые другие, включая подкалиберные.

*Гарантированное пробитие (ГП) означает, что 80% осколков снаряда оказались за пробитым бронелистом.
Начальная скорость ББ снаряда - 880 м/с.

*Внимание: таблица не отражает всех послевоенных 100-мм выстрелов.

Источники: А.Широкорад "Энциклопедия отечественной артиллерии", 2000
Энциклопедия вооружений КиМ
"Артиллерийское вооружение советских танков 1940-1945" Армада-Вертикаль, №4, 1999