Трофейные танки на службе Красной Армии

Как правило, любая статья по использованию трофейной бронетехники в Красной Армии начинается с описания эпизода использования частями 34-й танковой дивизии (ТД) 8-го механизированного корпуса (МК) Юго-Западного фронта трофейных танков для ночной атаки немецких подразделений на марше. Описание этого боя содержатся в мемуарах М. Попеля «В тяжкую пору» и Г. Пенежко «Записки советского офицера-танкиста». Оба весьма подробно и красочно описывают ночную атаку колонны танков вермахта советскими танкистами на трофейных машинах. Но в боевых документах 34-й ТД, в частности в «Журнале боевых действий 34 танковой дивизии», упоминания об этом лихом ночном бое на шоссе нет. Вместо этого там сказано, что «в течение 28–29 июня части дивизии организовали оборону с наличием танков, уничтожив 12 танков противника. Подбитые 12 танков противника, в большинстве средние, используются нами для ведения огня с места по артиллерии противника в Вербах и Птичье». Как видим из приведенного отрывка, части и соединения РККА использовали захваченную у противника технику с первых дней Великой Отечественной войны.

К сожалению, информации об использовании трофейных танков в РККА в течение 1941 года очень мало, что и не удивительно, ведь поле боя чаще всего оставалось за немцами и нашим войским не удавалось не только поживиться трофеями, но зачастую и свои поврежденные машины бросать.

Тем не менее, факты захвата и использования трофеев имели место.

Например, 7 июля 1941 г. в районе Котцы, во время проведения контрудара 7-го МК Западного фронта, воентехник 1-го ранга Рязанов (18-я ТД) прорвался со своим танком Т-26 в тыл противника, где в течение суток вел бой. Затем вышел обратно к своим, выведя из окружения два Т-26 и один захваченный Pz-III с поврежденным орудием. Через 10 дней эта машина была потеряна.

5 августа 1941 года в бою на подступах к Ленинграду, сводный полк Ленинградских бронетанковых курсов усовершенствования командного состава захватил подорвавшиеся на минах "два танка заводов «Шкода». После ремонта они непродолжительное время использовались в боях частями РККА и были потеряны.

Во время обороны Одессы также было захвачено несколько трофейных танков. Так, 13 августа 1941 г. частями Приморской армии «в ходе боя было подбито 12 танков противника, из них три были выведены в тыл для ремонта». 15 августа части 15-й стрелковой дивизии (СД) захватили «три исправные танкетки (скорее всего румынские легкие танки R-1) и один бронеавтомобиль». Правда, использовалась ли эта техника при обороне Одессы или нет — неизвестно.

При обороне Киева в августе 1941 г. войсками Красной Армии были захвачены две исправных StuG-III. Одну из них отправили для испытаний в Москву, а вторую, после показа жителям города, укомплектовали советским экипажем, и она убыла на фронт.

В сентябре 1941 г., под Смоленском, танковый экипаж лейтенанта Климова, потеряв собственный танк, пересел в захваченный StuG-III, и за один день боя подбил два вражеских танка, один БТР и два грузовика, за что лейтенант Климов был награжден орденом Красной Звезды. 8 октября 1941 г. лейтенант Климов, командуя взводом из трех StuG-III (именуются в документах «немецкие танки без башен»), «совершил дерзкую операцию в тылу врага», за что был представлен к награждению орденом Боевого Красного Знамени. 2 декабря 1941 г. во время дуэли с немецкой противотанковой батареей лейтенант Климов погиб.

Гораздо более широко стала использоваться трофейная техника с весны 1942 г., после окончания битвы под Москвой, а также контрударов под Тихвином и Ростовом, когда частями Красной Армии были захвачены сотни немецких танков и самоходных установок. Часть трофейных машин, подлежавших ремонту, эвакуировалась на ремзаводы Москвы. Только войска 5-й армии Западного фронта с декабря 1941 г. по апрель 1942 г. отправили в тыл для ремонта трофейных машин:
танков средних — 13,
танков легких — 12,
бронеавтомобилей — 3,
тягачей — 24,
бронетранспортеров — 2,
самоходных орудий — 2,
грузовых автомобилей — 196,
легковых автомобилей — 116,
мотоциклов — 43.
Всего 411 единиц трофейной техники).

Кроме того, за этот же период части армии собрали на СПАМах (не отправляя в ремонт):
танков средних — 33,
танков легких — 26,
бронеавтомобилей — 3,
тягачей — 17,
бронетранспортеров — 2,
самоходок — 6,
автомобилей грузовых — 462,
автомобилей легковых — 140,
мотоциклов — 52
Всего 741 единицу техники.

Еще 38 танков: Pz-I — 2 шт., Pz-II — 8 шт., Pz-III — 19шт., Pz-IV — 1шт., ЧКД (Pz-38(t)) — 1шт., арттанков (StuG-III) — 7шт. было учтено в местах прошедших боев. В течение апреля-мая 1942 большую часть этой техники вывезли в тыл.

Для более организованного сбора трофеев, в конце 1941 г. в Автобронетанковом управлении КА был создан отдел эвакуации и сбора трофеев, а 23 марта 1942 г. народный комиссар обороны СССР подписал приказ «Об ускорении работ по эвакуации с поля боя трофейной и отечественной автобронетанковой матчасти».

Пик применения трофейной техники приходится на 1942–1943 гг. Именно в эти два года были изданы: «Памятка по использованию трофейных немецких боевых и транспортных машин», «Руководство службы по использованию трофейного танка Т-3», "Руководство службы по использованию трофейного танка «Прага». В зависимости от количества исправных машин, трофейная техника сводилась в отдельные роты или батальоны трофейных танков, создаваемых в инициативном порядке, а также включалась в состав штатных танковых подразделений КА. Захваченные танки и самоходки эксплуатировались до тех пор, пока хватало горючего, боеприпасов и запчастей.

Успешно использовались трофейные танки весной 1942 года в 121-й танковой бригаде (ТБр) полковника Н. Н. Радкиевича. В ходе наступательных боев в составе 57-й армии в районе Барвенково, 121-я ТБр за период с 20 февраля по 5 марта 1942 г. захватила "в исправности 3 105-мм пушки, 1100 снарядов, 1 средний танк с радиостанцией, 8 ПТО, 11 пулеметов, 1 самолет («Мессершмидт-109»), 3 радиопередатчика, 1 приемо-передатчик, 20000 патронов к автоматам, 3500 кг бензина 2-го сорта".

Приведенный в порядок по инициативе лейтенанта Быкова ремонтниками бригады трофейный танк Pz-III, участвовал в одном из боев 20–23 февраля 1942 г. в районе сильно укрепленного опорного пункта противника в Александровке. Шедший на трофейной машине перед танками бригады экипаж Быкова, был принят немцами за свой и пропущен вглубь позиций. Воспользовавшись этим, наши танкисты атаковали противника с тыла и обеспечили взятие одной из деревень практически без потерь (всего за 4 дня 121-я ТБр освободила пять населенных пунктов).

Штаб 121-й бригады описывает такой курьезный случай захвата вражеского танка:

«6 марта 1942 года 7.30. Тяжелый танк противника (Т-4), буксируемый двумя тягачами, под конвоем одной бронемашины из Голубовка подошел к Громовая Балка. Боевое охранение и имеющаяся впереди пехота пропустила их без единого выстрела и не предупредила наши танки.

Атакой танков майора Бирюкова тяжелый танк противника с исправным вооружением, боеприпасами и работающей радиостанцией захвачен и отбуксирован в тыл. Противник, находившийся в танке, под покровом ночной темноты, разбежался и скрылся. Захвачено оружие и документы».

В сведениях о боевой деятельности 121-й ТБр за период с 18 февраля по 18 апреля 1942 г. указано, что захвачено 5 танков (два из них — 1-м батальоном и три танка 2-м батальоном), из них два Pz-IV. За этот же период было проведено три ремонта Pz-III (текущий и два средних) и столько же ремонтов Pz-IV, а также восстановлено и включено в состав бригады 17 трофейных машин: 6 грузовых, 4 специальных, 4 легковых, 3 полугусеничных. По воспоминаниям зам.командира 2-го батальона 121-й ТБр Н. Матвиенко, чтобы отличать трофейные танки от вражеских, "все пять отремонтированных машин были выкрашены в темно-серый цвет, так что они выглядели как новенькие, а также установили сигнал флажками «Я свой»".

Известно, что с 23 февраля по 13 марта 1942 г. «4 трофейных танка участвовали в 7 атаках против пехоты и танков противника». Например, успешным было применение трофейной матчасти танкистами 121-й ТБр в бою 22 марта за Яковлевку и Ново-Яковлевку, которые дважды переходили из рук в руки. В 12:30 три немецких танка и до двух взводов пехоты внезапно атаковали эти населенные пункты, и выбили оттуда занимавшие их подразделения 216-й СД. Но атакой двух трофейных машин (Pz-III и Pz-IV) при поддержке 665-го стрелкового полка (СП) противника вновь отбросили, причем бой шел уже в темноте. При этом отмечалось:

«Трофейные танки были применены внезапно для противника и в первый день даже не обстреливались. Эта внезапность помогла сравнительно легко восстановить положение 22.3.42 г. в Ново-Яковлевка». На следующий день в 11.00 немцы вновь предприняли атаку этих населенных пунктов. Из-за того, что 216-й СД «не было организовано непосредственного охранения и наш танк Т-4, находящийся в Ново-Яковлевке, не был своевременно предупрежден о противнике, 3 танка внезапно вошли с юго-восточной окраины деревни, наш танк вступил с ними в бой и был подбит (сгорел)».

30 марта в докладе командующему оперативной группой генерал-майору Гречко комбриг Радкиевич сообщал:

«121-я танковая бригада за период полуторамесячных боев на подступах к Краматорская имеет неплохие успехи, подбитых и захваченных танков противника свыше 50.

4 танка противника восстановлены и освоены экипажами, которые успешно выполняли боевые задачи в борьбе с германскими захватчиками.

Наши потери сравнительно невелики. За период боевых действий мы имели 5 танков Т-34 безвозвратных потерь. 2 танка КВ эвакуированы и отправлены в заводской ремонт. Остальные своими силами восстановлены.

За каждый безвозвратно потерянный танк мы будем восстанавливать и вводить в строй по 2–3 трофейных танка, уничтожать фашистов их собственными танками. Первые опыты применения трофейных боевых машин в районе Явленская дали неплохие результаты.

Освоение трофейных танков в боевых условиях требует длительного времени. Для этого надо иметь в бригаде резервные экипажи, которые заранее будут знакомиться и готовить себя воевать на трофейных танках.

29.3.42 г. в бою под Ново-Яковлевка нами захвачен полностью исправный танк Т-3, но из-за отсутствия резерва в бригаде экипажа для него нет.

Прошу Вашего ходатайства перед Военным Советом Южного фронта о разрешении бригаде иметь 15–20 резервных экипажей для средних танков сверх штата, зачисляя их на все виды довольствия. Это дает возможность быстро пополнять боевые ряды трофейными танками».

Штаб 121-й ТБр со своей стороны отмечал:

«Бригада за этот период (февраль-апрель 1942) применяла против фашистов трофейные танки Т-3 и Т-4, умелое их применение может дать много эффекта. Перед этим необходимо тщательно разведывать, где ходят танки противника, какая их окраска, их скорость движения, боевой порядок и т.д. после тщательной разведки их можно пускать как немецкие в расположение противника.

Применение их требует очень хорошего взаимодействия с артиллерией. Когда танки идут обратно, в расположение своих войск, они должны сигналом обозначить себя, что это свои (флажком, ракетой). Артиллеристы должны знать, где будет действовать и где выходить эти танки, а из танка должен быть подан периодически главный сигнал.

Если трофейные танки действуют в боевых порядках отечественных, то им нельзя отрываться от боевого порядка танков, иначе наши танки посчитают их за действительного противника и расстреляют».

К 1 мая 1942 г. в составе 121-й ТБр имелось 34 боевые машины, в том числе три трофейных (два Pz-III и один Pz-IV). К 17 мая, во время боев на Харьковском направлении, она насчитывала 29 танков: 20 Т-60, 6 Т-34, 1 КВ и 2 Pz-III.

Весной 1942 г. трофейная техника имелась и в других частях Юго-Западного и Южного фронтов: наступая на Харьков, советские войска захватывали вражескую технику и тут же включали ее в свой состав. Так, на 14 мая 1942 года в 52-й ТБр числилось 5 КВ-1, 2 Т-34, 13 Т-60, 3 М3 «Стюарт», 1 Mk.3 «Валентайн» и 1 Pz-IV, а в составе 5-й гв. ТБр было три самоходки StuG-III, однако после немецких контрударов эти танковые соединения оказались в окружении, из которого к своим 28 мая 1942 г. вышел только неполный батальон 5-й гв. ТБр.

В марте 1942 г. трофейные танки появились и в составе Волховского фронта. В частности, ими была вооружена третья рота 107-го отдельного танкового батальона (ОТБ) 8-й армии. 8 апреля 1942 г. танки 107-го ОТБ (десять трофейных один КВ и два Т-34) поддерживали атаку частей 8-й армии в районе Веняголово. В ходе этого боя экипаж Н. Барышева на танке Pz-III вместе с батальоном 1-й отдельной горно-стрелковой бригады и 59-м лыжным батальоном прорвались в тыл к немцам. В течение трех суток танкисты и пехота вели бой в окружении, надеясь, что прибудет подкрепление. Но помощь не пришла, и лишь 12 апреля Барышев со своим танком вышел в расположение наших частей, вывезя на броне 23 пехотинца — все, что осталось от двух батальонов.

Сведений о том какие трофейные танки (кроме Pz-III) участвовали в бою за Веняголово нет. Но по состоянию на 5 июля 1942 г. 107-й ОТБ 8-й армии Волховского фронта в своем составе имел 11 машин: один КВ-1, два Т-34, один БТ-7, два Pz-III, один Pz-IV, три «артиллерийских танка» (StuG-III) и один Pz-I.

Наиболее интенсивно использовалась трофейная матчасть войсками Западного и Северо-Кавказского фронтов, где в течение 1942–1943 гг. шли в основном позиционные бои, не связанные с длительными маршами, следовательно моторесурс трофейной техники расходовался не так быстро. Также, в тылу Западного фронта имелась мощная промышленно-ремонтная база в Москве.

На Западном фронте действовали целые подразделения, оснащенные исключительно трофейной немецкой матчастью. Одно из таких подразделений сформировали в конце июля 1942 г. в составе 20-й армии. Эта часть в документах именовалась «особым отдельным танковым батальоном», или по фамилии командира «батальон Небылова». Как видно из названия командовал этим батальоном майор Небылов, военком — батальонный комиссар Лапин. По штату особый батальон имел 219 человек, 34 трофейных танка, 3 полугусеничных тягача (трофейных), 10 грузовиков (5 ГАЗ-АА и 5 «Опель»), 3 бензозаправщика и 1 легковой ГАЗ М-1. На 9 августа 1942 г. в составе батальона числилось 6 Pz-IV, 12 Pz-III, 10 Pz.38(t) и 2 StuG-III. Этот батальон участвовал в боях до октября 1942 г.

Еще один батальон на трофейной материальной части имелся в составе 31-й армии Западного фронта (в документах именовался "отдельный танковый батальон литер «Б»". Сформирован он был в июле 1942 г., к 1 августа он насчитывал 9 Т-60 и 19 трофейных танков. Как и батальон Небылова, он действовал до октября 1942 г., после чего обе части были расформированы.

Довольно много трофейных танков действовало на Северо-Кавказском и Закавказском фронтах, где в течении октября-ноября 1942 года советские войска нанесли поражение 1-й танковой армии немцев, частично захватив ее материальную часть. Здесь большую работу по ремонту трофейных танков провел 75-й отдельный танковый батальон (ОТБ), сформированный 19 августа 1941 г. Выведенный в резерв в начале ноября 1942 г., батальон получил задачу заняться ремонтом трофейных танков на заводе «Красный молот» в г.Грозный. К 1 января 1943 г. одну роту, укомплектованную немецкими боевыми машинами, направили «для выполнения боевой задачи» в 266-й ОТБ.

За период с 1 января по 22 марта 1943 г. личным составом 75-го ОТБ «было разыскано 52 трофейных немецких танка, оптика для них, пулеметы, снаряды, запчасти и с помощью 17, 18 и 92 ОРВБ отремонтировано 22 немецких танка, из которых 13 были отремонтированы силами экипажей батальона без помощи ОРВБ». Поиск и восстановление трофейной матчасти велись в районах Минеральных Вод, Крапоткина, Георгиевска, Архангельской.

На основании распоряжения штаба бронетанковых и механизированных войск Северо-Кавказского фронта № 064/ОП от 17 марта 1943 г. из состава 75-го ОТБ отправлено в 151-ю ТБр матчасть на три танковых роты — 22 трофейных танка. 19 человек из состава 75-го ОТБ особо отличившиеся при ремонте трофейных танков были награждены орденами и медалями. 20 мая 1943 г. батальон вошел в состав 56-й армии и оперативно подчинен командиру 3-го стрелкового корпуса (СК), имея в своем составе пять Mk.3 «Валентайн», два Pz-III и два Pz-IV. За этот период потери составили один Pz-IV и два Pz-III, которые подорвались на минах. За это время батальон уничтожил 2 пулемета, два ПТО, 2 противотанковых ружья, 4 ДЗОТа, 5 минометов, 65 солдат и офицеров противника. По состоянию на 23 июня 1943 он имел в своем составе 4 роты: 1 и 4-я трофейных танков (4 Pz-IV и 8 Pz-III), 2 и 3-я — на английских «Валентайнах» (13 единиц). 30 июня 75-й ОТБ был расформирован.

Еще одной частью, имевшей на вооружении трофейную немецкую матчасть, был 175-й ОТБ. В начале 1943 г. в нем имелось 3 самоходки StuG-III. Также 151-я ТБр получила (о чем уже говорилось выше) 22 трофейных танка («Т-3, Т-4 и Т-2»), все они вошли в состав ее 2-го танкового батальона. Бригада действовала в составе 37-й армии Северо-Кавказского фронта. На том же участке сражался и 266-й ОТБ, имевший в своем составе четыре танка Pz-III.

В 56-й армии того же фронта действовал 62-й ОТБ, на вооружении которого также были трофейные машины. 6 мая 1943 г. батальон в составе трех Т-34, двух Pz-III, одного Pz-IV и 15 Mk.3 «Валентайн», вместе со 110-м СП 322-й СД атаковал противника в районе высоты 141,9 и поселка Нижний Баканский. Несмотря на сильный артиллерийский огонь и удары авиации, танкистам удалось обойти высоту с флангов и вынудить немцев отойти. Собственные потери батальона составили всего три «Валентайна» (два подбиты, один подорвался на мине).

В июле 1943 г. в состав Северо-Кавказского прибыл 244-й отдельный танковый полк (16 М3 средних, 2 М3 легких, 9 Pz-III и 4 Pz-IV). 20 июля полк участвовал в боях за станцию Крымская совместно с 306-м гв. СП 109-й гв. СД. Трофейные танки шли во втором эшелоне атакующего боевого порядка, поддерживая наступление артиллерийским огнем. В результате боя сгорело 6 М3 средних, а два М3 средних и один М3 легкий были подбиты. Советским войскам удалось взять станцию, уничтожив 4 ДЗОТа, 12 огневых точек и около 100 солдат противника. Вероятно, и в дальнейшем полк участвовал в интенсивных боях, так как уже в августе из-за больших потерь в материальной части он был выведен в тыл.

В феврале 1943 г., в боях на подступах к городу Каменск-Шахтинский в Донбассе, 169-я ТБр захватила 5 исправных вражеских танков. Из них была сформирована специальная разведывательная группа под командованием мл. лейтенанта Ирикова. 13 февраля группа проникла в город, а немцы, приняв танки за свои, беспрепятственно их пропустили. Воспользовавшись этим, группа Ирикова, внезапно открыв ураганный огонь, уничтожила 8 орудий, 15 танков и около 150 гитлеровцев. В результате возникшей паники среди немцев, город был взят 333-й СД практически без потерь.

28 августа 1943 г. частям 44-й армии была придана отдельная рота трофейных танков в составе трех Pz-IV, тринадцати Pz-III и двух М3. 29–30 августа рота совместно с 130-й СД овладела поселком Вареночка и городом Таганрог. В результате боя танкисты уничтожили 10 автомашин, 5 огневых точек, 450 солдат и офицеров, захватили 7 автомашин, 3 ремонтные летучки, 2 трактора, три склада, 23 пулемета и 250 пленных. Свои потери составили 5 подбитых Pz-III (1 сгорел), 3 подорвавшихся на минах Pz-III, 7 человек убитыми и 13 ранеными.

213-я ТБр стала единственной бригадой Красной Армии полностью вооруженной трофейной матчастью. 1 октября 1943 г., после нахождения в резерве поступило распоряжение командующего бронетанковыми и механизированными войсками Западного фронта «О вооружении бригады танками германского производства (трофейными), захваченными Красной Армией в процессе боевых операций в период 1941–1943 гг». 3 октября часть сосредоточилась в районе Сермилево — Ярцево для пополнения личным составом и матчатью. В течение месяца 213-я ТБр занималась изучением трофейных танков и боевым слаживанием. За это время провели двухдневные КШУ, а также 4 ротных и 2 батальонных учения с выводом матчасти. Все занятия строились на отработке взаимодействия с пехотой, артиллерией и саперами на сильно пересеченной местности.

К 15 октября в составе бригады имелось 4 танка Т-34, 35 Pz-III и 11 Pz-IV, а также полностью укомплектованный мотострелковый батальон и положенные по штату артиллерия и автотранспорт. 1 ноября 1943 г. на основании шифротелеграммы № 1693/Ш командующего бронетанковыми и механизированными войсками Западного фронта она передавалась в состав 33-й армии и сосредотачивалась в районе Духатино. Здесь 213-я ТБр поступила в распоряжение 42-й СД с задачей: поддержать пехоту при прорыве обороны противника.

В течении 11–13 ноября танкисты проводили рекогносцировку, изучали передний край обороны противника, разведали броды и подготовили переправы через реку Россасенка. Было увязано взаимодействие с частями 42-й СД, намечены «коридоры» в боевых порядках своей пехоты, доведены «объекты для атаки каждому командиру и механику-водителю танка, увязан вопрос сигналов от пехоты к танкам, от танков к артиллерии». В бою бригаду должен был поддерживать 1495-й САП.

Атака немецкой обороны началась 14 ноября 1943 г. в 9.30 после артподготовки. Танки 213 ТБр (4 Т-34, 30 Pz-III, 11 Pz-IV) двигались во втором эшелоне, на удалении 200–300 м от боевых порядков пехоты. При подходе к деревне Козьяны подорвались на минах 1 Pz-III и 1 Pz-IV. Чтобы не останавливать атаку остальные танки начали форсировать реку и двигаться непосредственно за огневым валом нашей артиллерии. В результате этого переправа была проведена без потерь, но при подходе к первой траншее противника танки наткнулись на «исключительно плотные минные поля (до 2000 мин), при попытке обхода которых подорвались на минах Т-4 — 4шт., Т-3 — 9шт.» (перед началом атаки штаб 42-й СД сообщил командованию 213-й ТБр об отсутствии мин перед позициями немцев). Несмотря на это, оставшиеся в строю танки обошли минные поля с севера и юга и, уничтожая живую силу и огневые точки противника, прошли через 1, 2 и 3-ю немецкие траншеи, которые заняла подошедшая пехота 42-й СД. К 10.30 передний край немецкой обороны был прорван. Помимо танков подорвавшихся на минах, 213-я ТБр потеряла подбитыми 1 Т-34, 2 Pz-IV и 5 Pz-III. При этом танкисты уничтожили 4 немецких танка, 12 станковых пулеметов и до 200 человек пехоты. Недавно воспользовался услугами проститутки по имени Алена, которую нашел здесь. Она настолько очаровательна, что я не удержался и взял у нее номер телефона. У меня уже вошло в привычку, что каждый месяц, я ее приглашаю к себе домой на ночь. Можно сказать, что я влюбился в проститутку.

До 17.00 подорвавшиеся на минах танки поддерживали огнем с места атаку пехоты 42-й СД, а также помогли отразить 8 немецких контратак силами до батальона пехоты, 3–5 танков и САУ. При этом одна САУ противника была подбита. Вечером того же дня 213-я ТБР притсупила к эвакуации подбитых и подорванных танков и их ремонту, а также пополнению боеспособных машин горючим и боеприпасами. В течении ночи 15 ноября саперы производили разминирование и делали проходы для танков. Утром сводный батальон 213-й бригады (2 Т-34, 3 Pz-IV и 7 Pz-III) атаковали две высоты, находившиеся за третьей немецкой траншеей. Но пехота 42-й дивизии была отсечена от танков артиллерийским и пулеметным огнем. В ходе боя были подбиты 5 танков и атака захлебнулась. Несмотря на это, танкисты в течение дня отразили 6 немецких контратак, подбив при этом 4 танка противника.

С 17 ноября 1943 года 213-я бригада занималась эвакуацией своих боевых машин и их ремонтом. Из исправной матчасти сформировали сводную танковую роту капитана Павлова (1 Pz-IV, 5 Pz-III), приданную 256-й ТБр. Эта рота 30 ноября — 1 декабря участвовала в боях, поддерживая атаки своей пехоты. В результате, к вечеру 2 декабря две машины были подбиты, одна сгорела, а 4 застряли в болоте. В журнале боевых действий сообщалось, что «попытки их вытащить при помощи КВ и Т-34 не увенчались успехом».

К 24 ноября 1943 г. в 213-й ТБр (без учета сводной роты) имелось: требовавших текущего ремонта — один Pz-III, среднего ремонта — 4 Pz-IV и 8 Pz-III, капитального — 3 Pz-IV и 7 Pz-III. Остальные машины — 4 Т-34, три Pz-IV и четырнадцать Pz-III списали как безвозвратные потери. 14 декабря на станцию Гусино прибыло пополнение для бригады — 3 Pz-IV и 22 Pz-III. При этом сообщалось, что «три Т-3 не заводятся, а два завалились в кювет по дороге Гусино — Климентьево». На следующий день из СПАМа поступило еще 4 Pz-IV и 9 Т-34. Но все поступившие в бригаду трофейные танки требовали тщательного осмотра и приведения в порядок, а также установки оптики, чем и занимались экипажи в течение недели.

20 декабря бригаду придали 274-й СД. В течении следующих дней танкисты готовились к атаке, вели разведку, разминировали проходы, увязывали взаимодействие с пехотой и артиллерией. В ночь на 22 декабря 1943 г. танки бригады заняли исходные позиции для атаки, которая началась утром 23 декабря в 9.40. Всего в ней участвовало 34 боевые машины, наступавших в направлнении Хотемля — Иванькино — Теньково. В ходе ожесточенного боя танки 213-й ТБр сумели прорвать передний край обороны противника и овладели Теньково, потеряв при этом 7 машин сгоревшими (4 Т-34, 2 Pz-IV, 1 Pz-III), четыре подбитыми (1 Т-34 и 3 Pz-III). Кроме того несколько трофейных танков сломалось, в результате чего к 20.00 23 декабря бригада имела всего 13 боеспособных танков (4 Т-34, 8 Pz-III, 1 Pz-IV).

На следующий день все исправные машины бригады свели в один батальон — 163-й, под командованием капитана Зиновьева. Атака началась в 10.00, и «в результате ожесточенного боя танки, сломив сопротивление противника, стали продвигаться вперед, к 12.30 с боем взяли Братково, преследуя противника и расстреливая его отступающую пехоту и обозы». К 17.00 танкисты заняли деревню Иванькино, а затем вышли к железной дороге Витебск — Смоленск. Свои потери к исходу дня составили две машины сгоревшими (Т-34 и Pz-III), еще три Pz-III подбитыми. Командир 36-го СК генерал-майор Олешев «был удовлетворен действиями танкистов и приказал представить все экипажи к правительственным наградам».

25–26 декабря 1943 г. бригада продолжила наступать, при этом «противник медленно отходил за р. Лососина». К исходу второго дня, когда танкисты взяли деревни Лобаны и Зазыбы, в строю осталось всего 5 машин — два Т-34 и три Pz-III, безвозвратные потери составили 13 танков (5 Т-34 и 8 Pz-III), еще 7 застряли в болоте, а два попали в воронки.
27–29 декабря бригада продолжала боевые действия в районе Дрибино, при этом в засаду попали три Т-34 и два Pz-III. Сгорели все «тридцатьчетверки» и один Pz-III, из их экипажей осталось в живых 7 человек, остальные были убиты и ранены. Ответным огнем танкистов были уничтожены 4 ПТО и одна САУ противника.

К 31 декабря 1943 г. в 213-й ТБр осталось всего две боеспособные машины — Pz-III и Pz-IV. К 6 января 1944 г. часть отвели в Староселье для пополнения и восстановления матчасти, а спустя три дня в ней уже имелось 4 Т-34, 5 Pz-IV и 15 Pz-III, при этом в документах сообщалось, что все трофейные машины требовали заводского ремонта. 20 января бригада получила 12 Pz-IV, прибывших с рембазы № 8 в Казани. Но выяснилось, что большинство прибывших машин требовали ремонта, поэтому по распоряжению командующего бронетанковыми и механизированными войсками Западного фронта генерал-лейтенанта А. Г. Родина началось расследование «причин прибытия неисправных танков Т-4». К 26 января в 213-й ТБр числилось по списку 26 боевых машин (1 Т-34, 14 Pz-IV, 11 Pz-III), из которых исправны были только 4 Pz-IV, а остальные танки требовали текущего или среднего ремонта. К 8 февраля 1944 г. в бригаде осталось всего 1 Т-34 и 11 Pz-IV, которые готовили для отправки в ремонт. Еще 7 Pz-IV к этому времени передали в состав 23-й гв. ТБр. Спустя две недели 213-я танковая бригада начала перевооружение на отечественную материальную часть.

С появлением у немцев новых тяжелых танков Pz-V «Пантера» и Pz-VI «Тигр» появились и первые случаи их использования в частях Красной Армии. Правда, таких эпизодов достаточно мало. Новые немецкие танки, имея высокие боевые характеристики, были весьма сложными по конструкции (гораздо сложнее, чем Pz-II, 3, 4 или 38 (t)). Их использование было сложным делом, требовавшим к тому же соответствующей ремонтной базы. Естественно, советские танкисты не обладали опытом эксплуатации новых немецких танков. Поэтому часто, захватив совершенно исправные германские тяжелые танки, наши танкисты их вскоре ломали и не могли их починить из-за отсутствия запасных частей, инструмента и опыта ремонта таких машин. Но в отдельных частях эти танки все-же использовались в боях.

Уже осенью 1943 г. одна захваченная «Пантера» непродолжительное время использовалась танкистами 59-го отдельного танкового полка. По воспоминаниям ветеранов "во время боев, когда наши танки шли в атаку основной огонь немецкой артиллерии велся по трофейной «Пантере»".

Конечно в «Пантере» наших танкистов в первую очередь привлекало вооружение: баллистические данные 75-мм орудия KwK 42 позволяли подбивать немецкие танки на дистанциях, недоступных ни одной советской танковой и противотанковой пушке середины 1943 г. В начале 1944 г. в ГБТУ КА рассматривался вопрос об использовании исправных трофейных «Пантер» в качестве истребителей танков. В это же время издается "Краткое руководство по использованию трофейного танка Т-5 («Пантера»)". Тем не менее, «Пантера» в Красной Армии не прижилась. Штаб 4-й гв. ТА 13 сентября 1944 г. докладывал в ГБТУ КА:

"Указанные танки являются сложными в эксплуатации и ремонте. Запасные части к ним отсутствуют, что не позволяет осуществлять их плановое обслуживание. Для питания танков необходимо предусмотреть бесперебойную поставку в части авиабензина высокого качества.

Кроме того, в армии имеются большие проблемы с боеприпасами для немецкой 75-мм пушки обр. 1942 г., так как боеприпасы от пушки обр. 1940 г. непригодны для использования их в танке «Пантера». Считаем, что для проведения скрытных наступательных операций более пригодным является немецкий танк типа Pz-IV, имеющий более простое устройство, легкий в эксплуатации и ремонте, а также наиболее широко распространенный в немецкой армии".

Все же в ряде случаев трофейные «Пантеры» действовали довольно успешно. Например, в январе 1944 г, в боях на подступах к Житомиру, частями 3-й гв. ТА было захвачено значительное количество поврежденных немецких танков. По распоряжению замкомандующего армией по технической части генерал-майора Ю. Соловьева в 41 и 148-м отдельных ремонтно-восстановительных батальонах (ОРВБ) создали по одному взводу из наиболее опытных ремонтников, которые в короткий срок восстановили четыре Pz-IV и одну «Пантеру». Через несколько дней экипаж этой «Пантеры», в бою в районе Жеребки подбил тяжелый танк «Тигр».

Широко известная по фотографиям рота гв. лейтенанта Сотникова, в августе 1944 г. в боях под Варшавой успешно использовала три Pz-V.

Трофейные танки «Пантера» использовались в Красной Армии до конца войны, но в очень незначительных количествах и эпизодически. Например, во время отражения немецкого наступления в районе оз. Балатон в марте 1944 г. (операция вермахта «Весеннее пробуждение»), 991-й САП подполковника Гордеева имел в своем составе 16 СУ-76М и три трофейных «Пантеры».

Первой частью КА, использовавшей трофейный «Тигр», стала 28-я Гв.ТБр 39-й армия Белорусского фронта. 27 декабря 1943 г. во время атаки «тигров» 501-го батальона у деревни Синявки, одна из атакующих машин застряла в воронке и была брошена экипажем. Танкисты 28-й гв. ТБр сумели вытащить «Тигр» и привезти его в свое расположение. Машина оказалась совершенно исправной, и командование бригады решило использовать его в боях. В «Журнале боевых действий 28-й гвардейской танковой бригады» об этом сказано так:

"28.12.43 г. С поля боя приведен в полной исправности захваченный танк «Тигр». Командиром бригады назначен экипаж танка Т-6 в составе: командир танка трижды орденоносец гвардии лейтенант Ревякин, механик-водитель гвардии старшина Килевник, командир орудия гвардии старшина Илашевский, командир башни гвардии старшина Кодиков, стрелок-радист гвардии сержант Акулов. Экипаж в течении двух суток освоил танк. Кресты были закрашены, вместо них нарисовали две звезды и написали «Тигр».

29.12.43 г. В районе боев ведутся работы по восстановлению захваченного у противника самоходного орудия.

31.12.43 г. в бригаде по списку: КВ-1, Т-34 — 33 (безвозвратно потеряно 17, требуют ремонта 9), Т-70 — 24 (безвозвратно потеряно 17, требуют ремонта 2), «Тигр» — 1, «Артштурм» — 1, СУ 122 — 1".

Первый бой трофейный «Тигр» провел 5 января 1944 г., когда совместно с семью Т-34, пятьюТ-70 и СУ-122 атаковал узел обороны противника в деревне Синявки. Деревня была взята, и до 7 января танкисты отбивали атаки немцев. В ходе трехдневных боев 28-я гв. ТБр уничтожила 5 ПТО, 18 пулеметов, танк и САУ противника (первоначально предполагалось, что это модификация «артштурма»). Свои потери составили СУ-122 (сгорела) и один подбитый Т-34. Кроме того, из-за технических неисправностей вышел из строя «Тигр»: "Трофейный танк Т-6 «Тигр» нуждается в среднем ремонте. Вопрос о его восстановлении осложняется отсутствием запчастей. Эвакуация его требует армейских средств".

То, что 28-й гв. ТБр использовался именно «Тигр» подтверждается документами. Упоминаемый же выше «Артштурм» на самом деле оказался 88-мм самоходкой «Насхорн». Об этом можно узнать из такой записи в «Журнале боевых действий»:

"21.01.44 г. Боеготовы: 5 Т-34, 5 Т-70, 1 Т-6 «Тигр» и самоходное орудие «Артштурм», захваченное у противника и восстановленное силами роты технического обеспечения бригады. Обеспеченность боеприпасами:
76-мм — 5,5 боекомплектов;
45-мм — 5,5 боекомплектов;
88-мм для «Тигра» — 4 боекомплекта;
88-мм для «Артштурма» — 1 боекомплект".

Как видно по калибру орудий в 28-й гвардейской танковой бригаде действительно имелся «Тигр» и «Насхорн», на тот период никаких других самоходок с орудием калибра 88-мм у немцев на Восточном фронте не было.

Позднее, бойцами 28-й Гв.ТБр был захвачен еще один исправный «Тигр», к сожалению, где и как это произошло неизвестно. По состоянию на 27 июля 1944 г. бригада имела в своем составе 47 танков и 8 САУ: 32 Т-34, 13 Т-70, 4 СУ-122, 4 СУ-76 и два Pz-VI «Тигр». Вся эта техника успешно участвовала в операции «Багратион». По состоянию на 6 октября 1944 г. в 28-й Гв.ТБр было 65 танков Т-34 и один Pz-VI «Тигр».

Еще один трофейный «Тигр» имелся в составе частей 48-й армии 1-го Белорусского фронта. 25 августа 1944 г. член военного совета армии генерал-майор Истомин докладывал в штаб фронта: "В данное время из танков у нас действует только пять СУ-76, четыре ИСУ-122 и один трофейный танк «Тигр»". Известно, что Pz-VI входил в состав 713-го САП, и на 1 октября 1944 г. требовал среднего ремонта.

Но в большинстве случаев трофейные «тигры» очень быстро ломались и бросались по пути следования наступавших частей Красной Армии. Например, 21 августа 1944 г. в местечке Конюхив, 5-я гв. ТБР 4-го Украинского фронта отремонтировала два «артштурма» (StuG 40) и один Pz-VI «Тигр». Из этих машин сформировали роту трофейных танков. По донесению комроты "все машины не имеют оптических приборов, а «артштурмы» не укомплектованы ремнями вентиляторов". 7–8 сентября бригада, имевшая 23 Т-34, 47 Т-70, два тягача на базе Т-34, один «Тигр», два StuG 40, 4 БА-64 и три БТР «Скаут» совершила длительный марш, выдвигаясь к линии фронта. Во время марша "по техническим неисправностям были оставлены в месечке Дольны один «Артштурм» и «Тигр»". Позднее «Артштурм» был отремонтирован, а «Тигр» пришлось бросить.

Кроме, собственно, танков немецкого производства части Красной Армии захватывали и машины союзников Третьего рейха. В августе 1944 г. в районе Станислава части 18-й армии 4-го Украинского фронта разгромили 2-ю танковую дивизию венгров, захватив при этом практически всю ее матчасть. Готовясь к предстоящим боям в Карпатах, командование армии решило использовать доставшиеся трофеи. 9 сентября 1944 г. приказом № 0352 по войскам 18-й армии был сформирован «Отдельный армейский батальон трофейных танков»:

«В результате проведенной операции танковый парк армии обогатился трофейными машинами, требующими восстановления армейскими ремонтными средствами. Ремонт боевых машин, в основном закончен, танки готовы вступить в строй.

Приказываю:

1. Командующему бронетанковыми и механизированными войсками 18-й армии гв. полковнику Серову сформировать отдельный танковый батальон трофейных танков (на 32 машины).

2. Батальон содержать:

а) офицерский состав (40 человек) — за счет резерва офицерского состава армии;

б) сержантский (138 человек) и рядовой (28 человек) состав — за счет 239-го армейского запасного стрелкового полка.

Зачислить батальон на все виды довольствия.

3. Гв. полковнику Серову организовать в батальоне боевую учебу с учетом подготовки к боевым действиям в горной местности».

Согласно утвержденного временного штата, батальон состоял из трех рот (по три взвода в каждой), взвода технического обслуживания, хозяйственного отделения и пункта медицинской помощи. Кроме танков, батальону придавалось: 1 легковая машина, 2 мотоцикла, 15 грузовиков, ремонтная летучка и 2 автоцистерны.

В «Докладе об использовании трофейных танков в условиях горно-лесистой местности», который датирован 11 ноября 1944 г. и подписан начштаба бронетанковых и механизированных войск 18-й армии гв. подполковником Ворониным, в частности говорится:

«Туран 1 и 2 относятся к типу средних танков с двигателем в 260 л.с., в работе бесперебоен. Для нормальной работы в движении необходим нормальный прогрев на месте 15–20 минут в холодный период. 40-мм и 75-мм пушки аналогичны по устройству и безотказны в работе, с большой точностью стрельбы. Пулеметы по устройству сложны, но работают хорошо. Имелись случаи задержек в стрельбе вследствие неполной освоенности экипажами. Ходовая часть по типу Т-26, вынослива. Управление при поворотах рычагами, торможение сжатым воздухом, коробка передач пневматическая, переключается сжатым воздухом. Для замены КПП необходимо вытаскивать ее вместе с мотором, что усложняет ремонт. Управление танком в движении легкое, но большой радиус поворота снижает маневренность.

»Толди" 1 и 2 относятся к типу легких с двигателем «Ганс» 155 л.с. Вооружены 20-мм или 40-мм пушками и одним пулеметом. Танки быстроходны, легко управляемы. Поворот осуществляется рулевым колесом по типу танков БТ (при снятых гусеницах).

СУ «Зриньи» имеет на вооружении 105-мм гаубицу. Боевое отделение закрытое, по габаритам — малое. Машина быстроходная, чем обеспечивается малая уязвимость в бою.

«Нимрод» имеет 40-мм пятизарядную автоматическую пушку. СУ имеет очень хорошие боевые качества, используется для борьбы с танками и зенитными целями.

Трофейные танки по боевым качествам наиболее пригодны для сопровождения пехоты, для борьбы с танками малоэффективны. По своему техническому состоянию и габаритам в горах и по узким дорогам имеют хорошую проходимость.

Броня трофейных танков легко пробивается орудиями всех калибров. От 37-мм ПТО разрушение производится незначительное, и танки подлежат восстановлению, а в остальных случаях попадание снарядов средних и больших калибров производят значительные разрушения, вплоть до полного выхода танка из строя. От попадания снаряда-ракеты из метательного аппарата (видимо имеется в виду «фаустпатрон») и других кумулятивных снарядов, танки загораются.

Личный состав 1-й танковой роты в течении месяца занимался изучением матчасти, боевых характеристик танков, вождением и боевой стрельбой. В результате хорошей подготовки водительского состава 1-я танковая рота совершила марши по труднопроходимым дорогам горно-лесистой местности, пройдя 800 километров с небольшим количеством отставших по техническим причинам машин.

Личный состав 2-й и 3-й танковых рот, прибывший из г. Горький, на третий день был посажен на танки без должной подготовки водительского состава из-за отсутствия времени на изучение матчасти и трофейных машин. В дальнейшем 2-я и 3-я роты имели гораздо больше технических неисправностей и отставших танков. Например, пять танков, оставленных в Гюлехово, до сих пор не прибыли в батальон (г. Ужгород). В боях от Нижне-Верецке дл Ужгорода в основном действовали танки 1-й роты".

Впервые батальон был введен в бой 15 сентября 1944 г. Ввиду ограниченной проходимости горных дорог, он использовался «группами по 3–4 машины как подвижное огневое средство в боевых порядках пехоты». Из-за отсутствия обходных путей, танки действовали колонной с дистанцией между собой 50–200 м, тем самым подвергая себя фланговому огню. В отдельных случаях они использовались практически без пехотного прикрытия, имея до 10 человек десанта на 5–7 машин. В районе станции Оса, действуя без пехотной поддержки и не имея возможности для обхода, танкисты два раза ходили в атаку, потеряв два танка подбитыми и один сгоревшим, но задачу выполнить не смогли. Только после прохождения горных перевалов и выхода в Закарпатье, машины получили возможность для маневра, сразу увеличив эффективность своих действий. Так, совместно с пехотой, они овладели Свалова, а 26 октября 1944 г. первыми ворвались в г. Мукачево.

13 ноября 1944 г. остатки батальона — 13 машин — были переданы в состав 5-й гв. ТБр: «Во исполнение приказа БТ и МВ 18-й армии принят батальон трофейных танков, сосредоточенный: на южной окраине Нижней Нзмецке — три танка и тылы батальона, четыре танка в Ужгороде (три не заводятся и один требует среднего ремонта) и шесть танков находятся в бою за Тарновце».

Следует отметить, что кроме трофейных танков венгерского производства, в составе 5-й гв. ТБр имелось два трофейных «артштурма» (StuG 40), которые советские танкисты с успехом использовали с сентября 1944 г. По состоянию на 1 января 1945 г. в бригаде еще имелось 3 «турана», 1 «Толди», 1 САУ «Зриньи» и 1 «Артштурм». Но вся эта техника требовала ремонта.

Трофейная немецкая бронетехника использовалась до самого конца Великой Отечественной войны. Например, в боях у оз. Балатон. После боев января-февраля 1945 г. части 3-го Украинского фронта имели небольшое количество боеспособных боевых машин. А наступавшая 6-я танковая армия СС, напротив, имела около тысячи танков и САУ.

Для пополнения танкового парка, ко 2 марта 1945 г. 3-й подвижный танкоремонтный завод 3-го Украинского фронта восстановил 20 немецких танков и самоходок, которые укомплектовали экипажами 22-го учебного танкового полка: «В районе Будалок с экипажами проводятся занятия по вождению, стрельбе и правилам эксплуатации». 7 марта 15 из них отправли на укомплектование 366-го гв. САП 4-й гв. армии. Из них прибыло: 5 СУ-150 («Хуммель»), 1 СУ-105 («Веспе») и 2 СУ-75, остальные отстали в пути из-за технических неисправностей. На следующий день в строю имелось уже 7 САУ «Хуммель», 2 «Веспе», 4 СУ-75 и 2 танка Pz-V «Пантера». К 16 марта 1945 г. полк имел 15 трофейных самоходок, 2 «пантеры» и 1 Pz-IV.

В сентябре 1944 г. по инициативе командующего БТ и МВ 40-й армии 2-го Украинского фронта при активной поддержке военного совета начались работы по созданию танковой группы, оснащенной трофейной матчастью. Однако, к ремонту техники смогли приступить только в феврале 1945 г.

Для ускорения работ по ремонту трофейных танков из состава 43-го отдельного ремонтно-восстановительного батальона (ОРВБ) было выделено 2 бригады с ремонтными летучками, этот же батальон занимался изготовлением запчастей. Немецкую бронетехнику трофейщики тракторами свозили в город Зворин, где ремонтники и мобилизованные гражданские специалисты занимались дефектовкой машин и приведением их в порядок. Наибольший объем работ произвел прикомандированный из 43-го ОРВБ взвод старшего лейтенанта Краснова.

1-й взвод отдельной группы трофейных танков — 5 Pz-IV под командованием капитана Рудницкого - убыл на фронт 9 апреля 1945 г. и был прикомандирован 1-му армейскому штурмовому батальону, ведущему бои за город Тренчин. В ночь на 10 апреля танки неожиданно атаковали город с юга, и на плечах отступающего противника ворвались на его улицы. Немцы, не ожидали применения танков на этом участке, поэтому успех был полный, и Тренчин взяли без больших потерь. В этом бою танкисты уничтожили 5 пулеметных точек, 3 наблюдательных пункта и много солдат и офицеров противника.

На следующий день танки со взводом румынских автоматчиков атаковали деревню Добра. При этом выстрелом из «фаустпатрона» машина старшего сержанта Ярославцева была подожжена, но экипаж продолжал вести огонь с места и сгорел вместе с танком.

В течение следующих дней на противогазном заводе в городе Нове Место организовали базу по восстановлению трофейной матчасти, и к 25 апреля усилиями ремонтников ввели в строй 8 бронеединиц. Танковую группу, командиром которой стал майор Бабин, придали 240-й СД, ведущей бои в районе Коритна. Танкисты получили задачу «поддержать наступающий 2-й штурмовой батальон, овладеть Коритна и выйти на подступы к деревне Нивниц».

Действовать предстояло в условиях горной местности и командир группы вместе со всеми командирами танков и механиками-водителями провели рекогносцировку предстоящего района действий. 26 апреля 1945 г. в 6 часов утра «танки были выведены из деревни Страни, и медленно карабкаясь на гору, шли для выполнения боевой задачи». В 7.15 после артподготовки 6 машин вышли к переднему краю, ведя огонь по оборонительным сооружениям противника. Немцы не ожидали появления танков, у них отсутствовали противотанковые средства, в результате чего Коритна была очищена от противника в течение 13 минут, при этом танкисты уничтожили 5 пулеметных точек, минометную батарею и до 120 солдат и офицеров.

Перераспределив снаряды и развернувшись в линию, танки стали преследовать отступающих немцев в направлении деревни Нивниц, и до подхода к ней расстреляли несколько наиболее высоких зданий, уничтожив наблюдателей и лишив противника возможности корректировать огонь артбатарей, стоявших на северной окраине Нивниц. Сначала танки атаковали юго-восточную окраину деревни, дав возможность нашей пехоте закрепиться и вступить в уличный бой, а затем, совершив маневр, атаковали с другой стороны. Самоходка капитана Рудницкого и танк Pz-IV (бортовой № 12) старшего сержанта Парамошкина, проскочив деревню, вышли на ее северную и восточную окраину, и дерзкой атакой заставили замолчать немецкие артиллерийские батареи.

Попытка противника контратаковать с северо-запада огнем танков была отбита. Всего в бою за Нивниц танкисты уничтожили 2 наблюдательных пункта, шесть пулеметных точек, до 150 солдат и офицеров, захватили две артбатареи, артиллерийский обоз и около 100 пленных. Командир группы майор Бабин предложил с ходу атаковать город Угорски Брод. Но общевойсковые командиры, «мотивируя отсутствием приказа, отставанием артиллерии, минометов и пулеметов, всячески задерживали наступление, чем дали возможность беспрепятственно отступить противнику, закрепиться на южной окраине города, заминировать дорогу и мосты через канал, проходящий через южную окраину Угорски Брод».

В результате, когда в 17.00 поступил приказ на взятие города и танки в колонне вышли к его окраине, перед головной машиной был взорван мост, и танкисты были вынуждены поддерживать атаку пехоты огнем с места. Вскоре удалось найти заминированный мост западнее Угорски Брод, разминировать его и переправить машины на другой берег. Видя невозможность дальнейшего сопротивления, немцы оставили город и отошли на Тешев и Хавржице, потеряв БТР, более 50 автомашин, конный обоз и около 300 солдат и офицеров. Всего за 12 часов боя войска прошли 20 километров, а танки около 60 км (учитывая маневры).

28 апреля три машины танковой группы в районе деревни Тешев нарвались на танковую засаду противника, потеряв при этом одну самоходку, три члена экипажа которой сгорели.

Ожесточенные бои шли 29–30 апреля у деревни Пракшица, где немцы поставили в засады 4 самоходки, которые пользуясь узким проходом, не давали продвинуться вперед частям 133-й СД. В результате 2-х дневных упорных боев и отсутствия возможности обхода, танковая группа потеряла две машины, четырех человек убитыми и троих ранеными. Огнем наших танков было уничтожено немецкое самоходное орудие и 6 пулеметных гнезд противника.

Приданная штурмовой группе полковника Бакуева танковая группа 30 апреля — 2 мая действовала севернее Угорски Брод, заняв несколько деревень и город Злин. В боях за эти населенные пункты, которые велись не только днем, но и ночью, танкисты уничтожили две САУ, восемь пулеметов, тягач с орудием, 4 автомашины и до 120 солдат и офицеров противника, подавили огонь двух минометных батарей. «Экипаж машины № 13 старшего сержанта Сарсацкого проявил исключительное геройство, ворвавшись в группу немецких солдат, и в упор расстрелял 16 немцев, а 4 человека из десанта автоматчиков, посаженного на танк, спешились и гранатами уничтожили 4 истребителей танков».

5 мая 1945 г. по приказу командующего 40-й армии танковая группа перебрасывается под Вышков. Марш для изношенных трофейных машин по узким горным дорогам оказался «также тяжел, как и напряженный бой», но экипажи с успехом с этим справились. Вечером 7 мая группа получила задачу «поддержать наступление 232-й стрелковой дивизии и овладеть деревней Рыхтаржов и лесом восточнее ее». 8 мая 1945 г. в 12.20 три танка под командованием майора Бабина атаковали лес северо-западнее деревни Льгота, в течение 15 минут очистили опушку и «ввели пехоту в лес, а затем развернувшись, на юго-восток перешли в атаку на Рыхтаржов». Ворвавшись на восточную окраину, танкисты столкнулись с двумя немецкими самоходками, одну из которых удалось загнать в тупик к обрыву и немцы бросили ее в исправном состоянии, а вторая развернулась и скрылась. В бою за эту деревню было уничтожено 8 огневых точек, 2 миномета, до 70 солдат, захвачена самоходка, 4 автомашины и 27 пленных.

В заключении доклада о действиях танковой группы командующий БТ и МВ 40-й армии полковник Мельников писал следующее:

«1. Несмотря на слабое техническое состояние танков, действие их в условиях горной местности мелкими группами дало исключительный эффект.

2. В горной местности, вследствие ограниченности дорог, часто танки отрываются от артиллерии и поддержки пехоты вперед, поэтому обеспечение действующих танков боеприпасами имеет чрезвычайно важное значение. Полезно с этой целью для своевременного обеспечения боеприпасами использовать мотоциклы».

На 28 марта 1945 г. танковая группа трофейных машин 40-й армии имела в своем составе: 2 Pz-IV и 3 САУ (1 StuG 42, на какой базе две других — неизвестно), на 14 апреля — 8 Pz-IV и 3 САУ. 4 машины были потеряны в боях (3 танка и самоходка). Отдельная танковая группа трофейных танков 40-й армии к моменту окончания войны имела 9 офицеров, 47 сержантов и 26 рядовых, из них награждено за время боев на трофейной матчасти 7 офицеров, 38 сержантов и 13 рядовых, погибло 10 человек и ранено 11 человек.

Использование трофейной бронетехники частями КА продолжалось и после окончания Великой Отечественной войны. В мае 1945 г. фронты получили распоряжение о взятии на учет всех трофейных бронеединиц, а также выяснения их технического состояния. В полосе той же 40-й армии 2-го Украинского фронта в период с 10 по 29 мая было обнаружено «140 танков, артсамоходов, бронетранспортеров и бронеавтомобилей». Из них танков:

"…Тигр — 3; «Пантера» — 7; Т-4 — 6; Т-3 — 16; СУ-88 на базе Т-4 — 4; СУ-75 на базе Т-3 — 7; СУ-75 на базе «Прага» — 35; бронетранспортеров — 57; бронеавтомобилей — 5. 65 единиц техники были эвакуированы для ремонта.

На 15 мая 1945 г. по объединениям 2-го Украинского фронта количество трофеев было следующим (за искл. 40-й А): "По 9-й гвардейской армии — захвачено всех танков 215, из них 2 ед. Т-6 («Королевский тигр») требуют среднего ремонта, 2 ед. СУ Т-3 требуют текущего ремонта. Из числа захваченных 192 БТР 11 исправны, 7 требуют ремонта. Состояние остальных выясняется.

По 6-й гвардейской танковой армии — захвачено 47 танков, 16 САУ, 47 БТР. Состояние выясняется.

По 53-й армии — обнаружено 30 танков и САУ и 70 БТР, состояние выясняется.

По 1-й гвардейской конно-механизированной группе — количество и состояние трофейных танков не установлено, так как производится эвакуация танков на танко-ремонтный завод немцев в Яновице".

Количество немецкой трофейной бронетехники в частях Красной Армии было очень велико. Эксплуатация этой трофейной матчасти продолжалась в советских вооруженных силах до весны 1946 г. По мере того, как танки и САУ выходили из строя, а запчасти к ним заканчивались, немецкая бронетехника списывалась. Часть машин использовалась на полигонах в качестве мишеней.

На 16 июня 1945 г. в Красной Армии было учтено трофейных бронеединиц:

1-й Белорусский фронт: Т-5 «Пантера»- 39 ед. (26 требуют ремонта); Т-4 — 11 ед. (все требуют ремонта); Т-3 — 2 ед. (все требуют ремонта); СУ-88 — 9 ед. (7 требуют ремонта); СУ-75 — 74 ед. (59 требуют ремонта). Итого: 135 танков и САУ, из них 103 требуют ремонта.

2-й Белорусский фронт: Т-6 «Тигр»- 3 ед. (все требуют ремонта); Т-4 — 2 ед. (все требуют ремонта); Т-3 — 12 ед. (11 требуют ремонта); Т-1, Т-2 — 1 ед. (требует ремонта); СУ-88 — 1 ед. (требует ремонта); СУ-75 — 12 ед. (все требуют ремонта); БТР — 255 (требуют ремонта 44, не подлежат восстановлению 211).

1-й Украинский фронт: Т-6 «Тигр»- 11 ед. (требует ремонта 1, не подлежат восстановлению 5); Т-5 «Пантера» — 27 ед. (требует ремонта 17, не подлежат восстановлению 10); Т-4 — 47 ед. (требует ремонта 15, не подлежат восстановлению 14); Т-3 — 52 ед. (требует ремонта 34, не подлежат восстановлению 9); Т-1, Т-2 — 17 ед. (требует ремонта 8, не подлежат восстановлению8); СУ-75 — 118 ед. (требует ремонта 93, не подлежат восстановлению5); прочие САУ — 45; БТР — 62 (требует ремонта 34, не подлежат восстановлению 23). Итого: 317 танков и САУ и 62 БТР.

2-й Украинский фронт: Т-6 «Тигр»- 27 ед. (требует ремонта 24, не подлежат восстановлению 3); Т-5 «Пантера» — 122 ед. (требует ремонта 27, не подлежат восстановлению 86); Т-4 — 79 ед. (требует ремонта 10, не подлежат восстановлению 53); Т-3 — 49 ед. (требует ремонта 11, не подлежат восстановлению 25); Т-1, Т-2 — 23 ед. (требует ремонта 2, не подлежат восстановлению19); СУ-150 — 30 ед. (требует ремонта 12, не подлежат восстановлению 13); СУ-105 — 2ед. (требуют ремонта); СУ-88 — 4 ед. (требуют ремонта); СУ-75 — 158 ед. (требует ремонта 38, не подлежат восстановлению64); прочие САУ — 81; БТР — 485 (требует ремонта 374, не подлежат восстановлению 111). Итого: 575 танков и САУ и 485 БТР.

3-й Украинский фронт: Т-6 «Тигр» — 36 ед.; Т-5 «Пантера» — 84 ед.; Т-4 — 3 ед.; СУ-150 — 6 ед.; СУ-88 — 1 ед.; СУ-75 — 28 ед. Итого: танков и САУ — 319 единиц (данные неполные).

Курляндская группа: Т-6 «Тигр»- 15 ед. (требует ремонта 8); Т-5 «Пантера» — 35 ед. (требует ремонта 26, не подлежат восстановлению 4); Т-4 — 41 ед. (требует ремонта 15); Т-3 — 12 ед. (требует ремонта 8, не подлежат восстановлению 1); Т-1, Т-2 — 2 ед. (требует ремонта); СУ-150 — 18 ед. (требует ремонта 17); СУ-105 — 19ед. (требуют ремонта 15); СУ-75 — 9 ед. (требует ремонта); прочие САУ — 323; БТР — 279 (требует ремонта 113). Итого: 474 танков и САУ и 279 БТР.

По остальным фронтам данных на эту дату нет. Однако и этих неполных данных хватает, чтобы оценить размеры трофеев: всего около трех тысяч бронеединиц, из них 1851 танк и САУ и 1081 БТР, а также около 250 бронеавтомобилей.

Источники:
М. Коломиец "Трофейные танки Красной Армии. На «Тиграх» на Берлин!" М. Яуза, Эксмо 2010 г.
Главное автобронетанковое управление «Люди, события, факты в документах. 1940-
1942 гг.» Книга II. М., 2005.
Главное автобронетанковое управление «Люди, события, факты в документах. 1943-
1944 гг.» Книга III. M., 2006.
Главное автобронетанковое управление «Люди, события, факты в документах. 1944-
1945 гг.» Книга IV. М., 2007.