КУРСКАЯ БИТВА: наступление немецких войск 4-5 июля на южном фасе

Печать
Автор: Андрей Кравченко
Впервые опубликовано 24.06.2010 09:13
Последняя редакция 13.01.2012 12:41
Материал читали 14963 человек

В 16:00 4 июля 75 бомбардировщиков Ю-88 и Ю-87 в сопровождении 27 истребителей подвергли бомбардировке позиции усиленного боевого охранения соединений 6-й Гв.А по линии высот в районе Бутово, южнее Герцовки, лес восточнее Бубны. Через 10 минут пехота немцев при поддержке 65 танков атаковала позиции боевого охранения дивизий первого эшелона. В полосе обороны 71-й и 67-й гв. СД наступали части 332-й и 167-й ПД противника и разведбатальоны 3-й и 11-й ТД и МД «Великая Германия» (Grossdeutchland). Подразделения боевого охранения, несмотря на 10-ти кратное превосходство противника сдерживали его части в течении нескольких часов. Пехота противника при поддержке танков ворвавшаяся в Бутово, была выбита контратакой. Только к 21:00 части дивизии «Великая Германия» смогли овладеть Герцовкой. При этом был ранен командир батальона, а одна из рот потеряла до трети состава.

В течение дня авиация противника совершила 224 вылета. Истребители 5-го ИАК 2-й ВА, прикрывавшие наши войска, в воздушном бою сбили 10 самолетов противника (немцы признают потерю 2-х).

Согласно немецким данным количество бронетехники на 4 июля по сравнению со списочным составом несколько снизилось: в 48-м ТК танков – 464, штурмовых орудий – 89, всего 553. Во 2-м ТК СС стало на 34 танка и 8 штурмовых орудий меньше: танков – 356, штурмовых орудий – 95, всего 451. Но при этом Pz.-2 и Pz.-3 стало меньше на 21 единицу, а Pz.-4 стало больше на 12 штук.

Понимая, что битва началась Ватутин принимает решение о проведении заблаговременно спланированной артиллерийской и авиационной контрподготовке. В 22:30 4 июля в полосе 6-й гв. А был произведен 5-минутный огневой налет по 46 объектам. В 3:00 5 июля артиллерийская контрподготовка была произведена в полном объеме. В ней участвовало 686 орудий и минометов. Сначала был произведен 5-минутный огневой налет, затем 15-минутный методический огонь на подавление, после еще один 5-минутный налет. Противник понес потери, была серьезно нарушена система его связи. Немецкое командование констатировало что: «противнику стал известен срок наступления, поэтому выпал элемент внезапности».

В полосе 7-й гв. А в контрподготовке участвовало до 700 орудий и минометов. Особенно эффективно сработала советская артиллерия по живой силе и огневым средствам немцев на их плацдарме в районе Михайловки. Огнем артиллерии была сорвана попытка навести 60-ти тонный мост через р. Северский Донец. При этом почти полностью были уничтожены два саперных батальона немцев, так как на момент открытия огня под каждой опорой моста находилось по 40–60 человек.

В отличии от артиллерии авиация 2-й ВА и 17-й ВА нанесла упреждающий удар по аэродромам противника весьма неэффективно. Немцы с помощью РЛС обнаружили советские самолеты задолго до их появления.  Немцы заявили о 120-ти сбитых советских самолетах. По нашим архивным данным 2-я ВА потеряла 20 штурмовиков ИЛ-2, а 17-я – 15. С учетом сбитых в воздушных боях утром 5-го июля истребителей потери составили – 50–55 самолетов.  По докладу командования 2-й ВА и 17-й ВА было уничтожено до 60 самолетов противника.

В целом артиллерийская и авиационная контрподготовка  на Воронежском фронте была проведена малоэффективно.

Более удачно была  проведена  контрподготовка на Центральном фронте. Сказался больший опыт К. К. Рокоссовского. В контрподготовке его фронта участвовало более 1 000 орудий и минометов, при средней плотности 33 орудия и миномета на 1 км фронта (на Воронежском 12 орудий и минометов на 1 км), а на важнейших направлениях до 60. Авиационная контрподготовка не проводилась. Основной удар по позициям немцев был произведен в 4:35, сразу после огневого налета артиллерии противника. В результате из 130 выявленных батарей противника было подавлено 72.
Бои 5-го июля на южном фасе Курской дуги.

В 5:00 (3:00 по Берлину) 5 июля противник начал мощную артиллерийскую и авиационную подготовку. За 1 час посты ВНОС зафиксировали более 400 самолетопролетов противника. Противник перешел в наступление  на двух направлениях:  главный удар силами 4-й ТА генерал-полковника Г. Гота (более 1000 танков и САУ) был нанесен в полосе 6-й гв. А генерала И. М. Чистякова. Армейская группа (АГ) «Кемпф» (свыше 400 танков и САУ) нанесла удар по войскам 7-й гв. А генерала М. С. Шумилова на корочанском направлении с последующим поворотом на север. Тем самым Манштейн попытался еще глубже охватить советские войска в Курском Выступе.


В первом эшелоне группировки Гота наступали 4 танковые, одна моторизованная и 2 пехотные дивизии.  На участке обороны 71-й и 67-й гв. СД силами 48-го ТК в составе 3-й и 11-й ТД, МД «Великая Германия», 167-й (без 1-го полка) и 332-й ПД 52-го АК. 2-й ТК СС прорывал оборону советской 52-й СД на участке шириной всего 6 км. В его первом эшелоне наступали 2 танковые дивизии СС и полк 167-й ПД. При общем соотношении в танках 1,1:1 в нашу пользу на участках прорыва немцы создали шестикратное преимущество в бронетехнике.  Несмотря на это противник не смог добиться быстрого успеха. Его первые атаки были отбиты сильным огнем пехоты и ПТС. Тем более, что танки немцев «завязли» в мощнейших минных полях. Только на минных полях танковый полк МД «Викинг» потерял 25 танков. А всего за 5 июля подорвалось на минах 67 вражеских танков и 2 штурмовых орудия.

Понеся серьезные потери немцы вызвали авиацию. Всего 5 июля на обояньском направлении было зафиксировано 3160 самолетовылетов авиации противника. На направлении действий 48-го ТК, по немецким данным действовало до 100 самолетов, 2-й ТК СС поддерживало до 400 самолетов – главным образом пикировщиков. К сожалению,  наша авиация не смогла существенно помешать бомбардировкам наземных войск.

Несмотря на высокие потери немцы продвигались вперед. При прорыве нашей обороны  танками противника был применен новый тактический прием – «танковый колокол». В первой линии шли тяжелые танки «Тигр», пользуясь своим превосходством в бронезащите и вооружении они расстреливали любой очаг сопротивления. Следом шли легкие танки, замыкали построение  средние танки с БТР.

В полосе наступления 48-го ТК немцев штурмовики 61-го ШАП 291-й  ШАД ранним утром нанесли удар по танковой колонне противника новыми кумулятивными бомбами ПТАБ-2 – 1,5. Снижаясь после выхода из атаки, экипажи «Илов» отчетливо видели множество горящих танков и машин. Косвенно это подтверждается и немецкими данными, при выходе к линии фронта по «техническим причинам» сгорело 6 «Пантер».

В полосе обороны 71-й и 67-й гв. СД было задействовано 7 ИПТАП (около 140 орудий). Советские солдаты дрались стойко и мужественно, на отдельных участках доходило до рукопашных схваток. Тем не менее, противник введя в бой во второй половине дня сразу до 200 танков, сумел овладеть важными противотанковыми опорными пунктами (ПТОП) в Коровино и Черкасское. Отдельные советские подразделения продолжали сражаться в окружении. Например, 196-й гв.СП 67-й гв. СД был окружен, но продолжал почти сутки вести бой с превосходящими силами противника. Только в ночь на 6 июля командир полка подполковник Бажанов по приказу комдива вывел свой полк из окружения.

В полосе обороны 52-й гв. СД артподготовка и авианалеты вражеской авиации закончились в 5:50. Танки и мотопехота дивизий СС «Райх» и «Лейбштандарте Адольф Гитлер» (ЛАГ) сразу же атаковали передний край нашей обороны. Подразделения ПТОПов и батальонов первого эшелона позиции оказали противнику ожесточенное сопротивление. Артиллерийским и пулеметным огнем они отсекали немецкую пехоту, а прорвавшиеся в глубину обороны танки, пытающиеся «утюжить» окопы, уничтожались противотанковыми гранатами и бутылками с КС. Особенно эффективно действовали 75-я и 90-я отдельные роты фугасных огнеметов. Они подпускали танки противника на 15–20 метров и подрывали фугасы. В результате только в районе Березова взвод лейтенанта Фасхиева уничтожил 11 танков, 4 САУ и до 260 солдат противника. На этом направлении атака противника захлебнулась.

В этот же день было применено необычное, но эффективное средство борьбы с танками – собаки-истребители танков. Четвероногие «бойцы» взвода лейтенанта Лисицина подорвали 12 танков противника (при этом из 16 собак 4 были убиты еще на подходе к танкам). Кроме этих 12 танков, солдаты взвода уничтожили  еще 3 танка и до 150 солдат противника. Взвод отошел только после получения приказа на отход. Немцы вынуждены были срочно разослать в части специальные указания по борьбе с собаками на поле боя.

Упорное сопротивление советских войск, мощные минные поля и огонь противотанковой артиллерии задержали наступление 2-го ТК СС. В 11:30 Г. Гот просит командира 8-го авиакорпуса подавить противотанковую артиллерию русских в районе Журавлиный и Ольховатки. Только после тотальной бомбардировки этих позиций около 13 часов 2-й ТК СС сумел преодолеть первую позицию нашей обороны.

Прорвавшиеся танки немцев были встречены огнем 1008-го ИПТАП и роты танков 230-го ОТП (на вооружении этого полка состояли американские танки М3), отошедшие подразделения 52-й СД прилагали все усилия, чтобы сдержать продвижение противника и выиграть время для выдвижения резервов армии на угрожаемое направление. Но в 17:00 под атаками противника оставили Быковку. В результате оборона дивизии была рассечена надвое – 155-й гв. СП был отброшен на восток, а 151-й и 153-й гв. СП отошли на западный берег р. Ворскла. Уже в 16:30 в бой вступили подразделения 51-й гв. СД при поддержке 28-й ИПТАБр.


В 18:30 противник, введя в бой практически все танки обеих дивизий СС, овладел рубежом Козьма-Демьяновка, юж. окр. Солонец, высота 234,8, Журавлиный  тем самым прорвав  главную полосу обороны на всю глубину (10 км). В районе Ерик попытке «смотать» оборону 375-й СД оказал ожесточенное сопротивление 3-й батальон 154-го гв. СП 51-й гв. СД в неравном бою батальон понес большие потери, но на 1,5 часа задержал противника. Остатки батальона (80 человек) вышли в район обороны своего полка лишь к 18 июля 1943 года!

Командир 2-го ТК СС Хауссер в целях расширения прорыва в сторону правого фланга ввел в бой дивизию СС «Мертвая Голова», части которой нанесли удар вдоль шоссе Обоянь-Белгород и в 19:45 захватили колхоз «Смело к труду» стремясь выйти в тыл 375-й СД. Однако дивизия при поддержке 96-й ТБр отбила в течении дня 12 (!) атак противника, и сумела удержать свою полосу обороны и закрепиться на зап. Берегу р. Липовый Донец. Ввод в бой 6-й ТД противника был сорван. Упорное сопротивление 375-й СД и 81-й  гв. СД нарушило план Манштейна, не позволив ему в первый же день операции «Цитадель» объединить усилия 4-й ТА Г. Гота и АГ «Кемпф».

Несмотря на массированное применение танков, артиллерии и авиации противник не смог выполнить задачу дня. 48-й ТК немцев продвинулся на 6км, 2-й ТК СС на 10–12 км. Все попытки развить прорыв в северном направлении были отбиты. По немецким данным, при прорыве обороны эсэсовцы уничтожили 15 русских танков, потеряв убитыми и ранеными 636 солдат и офицеров и около 30 танков на минных полях и от огня ПТО. Всего за первый день боев, начиная с 18:00 4 июля по 18:00 (по Берлину) 5 июля 2-й ТК СС потерял 1047 человек. Армия Гота потеряла в общем более 2500 человек, из них убитыми около 700.

На корочанском направлении противник перешел в наступление в 6:00 после полуторачасовой артподготовки. В первом эшелоне наступала мотопехота 19-й и 7-й ТД 3-го ТК и соединения армейского корпуса (АК) «Раус» группы «Кемпф».В 8:50 после переправы  у Соломино, до 120 танков и полка пехоты противника прорвали оборону 78-й гв. СД и сразу стали расширять участок прорыва в северном направлении. 81-й гв. СД пришлось срочно перестраивать оборону для отражения атак с юга.

Вечером 5 июля Ватутин на основании донесения командующего 7-й гв. А генерала Шумилова доложил в Ставку: «Контратакой частей армии противник выбит из Крутого Лога, Разумного и на всем фронте отброшен на зап. Берег р. Северский Донец». Увы, этот доклад не соответствовал действительности – в первый же день противнику удалось захватить плацдарм шириной 10-12км и глубиной 3-6км. На второй день противник завершил прорыв главной оборонительной полосы 7-й гв.А и вышел к ее второй полосе. Основные силы АГ «Кемпф» — 3-й ТК, усиленный 503-м ОТБ «Тигров» (45 машин) и 228-м отдельным батальоном штурмовых орудий (31 ед.) – повернули на север. Правый фланг корпуса прикрывали пехотные дивизии АК «Раус».


Штаб Воронежского фронта доложил в ставку итоги первого дня: уничтожено 12 600 солдат и офицеров противника, уничтожено  и подбито 507 танков и САУ. Эти данные попали в сводку Совинформбюро. Однако потери противника были гораздо ниже. По данным немцев потери войск Манштейна 5 июля составили немного более 6 000 человек, из них убитыми более 900. Потери противника в бронетехнике установить невозможно, так как многие немецкие соединения задержали донесения за 5 июля и вовсе не представили данных за 6-е. Но потери были очень велики. Например, если на 4 июля в строю МД «Викинг» было 98 танков, в том числе 14 «Тигров», то к исходу 6 июля осталось только 33, из них всего 2 «Тигра», а к 7 июля 31 танк (1 «Тигр»). В одной из рот 503-го ОТБ, в первый же день наступления на минных полях подорвалось 13 «тигров» из 14. Однако танки и САУ получившие повреждения (особенно на минах) немцы быстро вводили в строй.

Определив, что противник наносит главный удар на обояньском направлении,  Ватутин приказал 1-й ТА выдвинуть к главной полосе обороны армии Чистякова две передовые ТБр. Одним из вариантов оборонительной операции фронта предусматривалось нанесение контрудара силами 1-й ТА, 5-го гв. ТК и 2-го гв. ТК в направлении на Томаровку.

К исходу 5 июля соединения 1-й ТА М. Е. Катукова заняли вторую полосу обороны на фронте до 30км. В первом эшелоне развернулись: 6-й ТК (169 танков) с 69-м гв. МП и 3-й МК (250 танков). Всего в первом эшелоне 1-я ТА имела 419 танков и САУ, 158 орудий, 243 миномета, 56 установок М-13, 533 ПТР.

31-й ТК (196 танков, 16 орудий, 133 минометов) составил второй эшелон армии. В резерве Катукова остались 180-я ТБр, мотопехота 3-го ТК в связи с отсутствием транспорта прибыла на рубеж обороны только к рассвету 6 июля.

Так почему же войскам ГА «Юг» удалось сравнительно быстро, хотя и с серьезными потерями, прорвать оборону Воронежского фронта? Наиболее значимыми причинами автору кажутся следующие:

1.Наиболее важной причиной является ошибка советского руководства в оценке потенциала ударных группировок врага. Советское командование думало, что наиболее сильный удар немцы нанесут в полосе обороны Центрального фронта. Однако, более мощной оказалась ударная группировка ГА «Юг». Подтверждение этого мы находим у Г. К. Жукова, который позднее написал: «На самом деле более сильной оказалась группировка против Воронежского фронта. …. Этим в значительной степени и объясняется, что Центральный фронт легче справился с отражением наступления противника, чем Воронежский».

Проблема усугублялась тем, что танкодоступная местность в полосе обороны Центрального фронта составляла по протяженности 95-100км., а в полосе обороны Воронежского 165 – 170 км., соответственно Н. Ф. Ватутину пришлось распределить  силы и средства (в первую очередь это касалось противотанковых средств) фронта в полосе трех армий первого эшелона практически равномерно. И наращивать усилия на определившемся направлении главного удара противника приходилось уже в ходе боев в условиях острого недостатка времени и под сильнейшими ударами с воздуха.

2. Профессиональным уровнем командования противника. Модель наступал «традиционно», то есть для прорыва обороны применил в первом эшелоне, главным образом, пехотные дивизии при поддержке танковых. Манштейн  в первом эшелоне против Воронежского фронта задействовал в первый же день все имеющиеся в его распоряжении танковые и моторизованную дивизии. Опять же Г. К. Жуков по прошествии лет отдал должное Манштейну, сказав, что: «…руководство противника на Южном фасе Курской дуги отличалось энергичностью и твердостью».

3.Профессионализмом советского командования. На своем фронте К. К. Рокоссовский точно «вычислил» направление удара группировки Моделя. Сконцентрировав свои усилия на узком участке в 35км (полоса обороны 13-йА) Рокоссовский конечно сильно рисковал. Тем не менее, по мнению командующего ЦФ противник наносил бы удар именно под основание Курского выступа, удар на другом направлении мог привести лишь к вытеснению советских войск, а никак не к их окружению и разгрому. В свою очередь Н. Ф. Ватутин практически равномерно «размазал» свои силы по всей протяженности обороны фронта. Для наглядности этого тезиса приведем численный состав армий ЦФ и ВФ, по которым и пришелся главный удар атакующих группировок противника: это 13-я А ЦФ и 6-я гв. А ВФ. Численность 13-й А – 133 300 человек, полоса обороны 35км, средняя плотность артиллерии 19 орудий и 4500 человек на 1 км. Численность 6-й гв. А – 100 257 человек, полоса обороны 64 км, средняя плотность артиллерии 9,5 орудий и 1600 человек на 1 км. Мало того 80% орудий ПТО, 70% танков – К. К. Рокоссовский сконцентрировал на 50-километровом участке обороны Центрального фронта. В результате: ЦФ своими силами (без привлечения резервов Ставки) остановил наступление ударной группировки ГА «Центр» в пределах своей главной полосы обороны, а Воронежский фронт бросал « в топку» оборонительного сражения все новые части и соединения. Тандем Жуков-Рокоссовский оказался более талантлив чем связка Ватутин-Василевский.

По мнению автора именно эти три фактора явились главными причинами «…стремительного продвижения противника в полосе обороны Воронежского фронта» — именно такой оценки удостоилось в Ставке ВГК наступление ударной группировки ГА «Юг».

Источники: В. Замулин. Л. Лопуховский «Прохоровское сражение мифы и реальность». М. ВИА 2002–2003 гг., №№ 33–39.
Л. Лопуховский «Прохоровка без грифа секретности» М. ЭКСМО 2005 г.

 
Оцените этот материал:
(19 голосов, среднее 4.79 из 5)