 |
 |
 |
||||
|
Главная
 Позорный столб
|
|
Подписка на обновления |
Впервые опубликовано 30.09.2005 01:19
Последняя редакция 28.09.2011 10:19
Материал читали 68162 человек
Пред. страница - Страница 1 из 2 - След. страница >> Довелось мне посмотреть широко разрекламированный на Западе фильм "Enemy at the Gates" (Враг у Ворот) режиссера Jean-Jacques Annaud (Жан Жак Анно). После "Saving Private Ryan" (Спасая рядового Райана), оставившего, в общем, хорошее впечатление, я надеялся, что и этот голливудский продукт окажется на уровне. Но, вопреки моим ожиданиям... Однако, все по порядку. С первых же минут мне бросились в глаза розовощекие, сытые лица русских солдат, едущих на фронт. Я, конечно, понимаю, что на Западе жизнь сытая и сладкая, но где же гримеры? Все до единого советские солдаты одеты в новехонькие, с иголочки, шинели. На протяжении всего фильма я видел только сытые, если не сказать упитанные лица, и даже трехдневная щетина Данилова (кстати, почему он ходит в армии небритым?) плохо маскирует его холеное лицо. Я полагаю, что режиссеру даже в голову не пришло, что в советском тылу в 1942 году жизнь была не сахар, макдоналдсов там не наблюдалось и масло на колбасу никто не намазывал. Позабавило меня также и то, что в едущем вагоне-теплушке люди стоят. Я думаю, режиссер даже не пытался представить каково ехать в таком вагоне, что там трясет и бросает из стороны в сторону и устоять на ногах в таком вагоне по плечу далеко не всякому. И вот эшелон прибыл на какую-то станцию, из вагонов выгрузили всех штатских, загнали туда солдат и... какие-то люди стали запирать вагоны. Да-да! Оказывается, советских солдат запирали в вагонах на висячие замки! Зачем? Не знаю. Наверное, режиссер полагает, что наши с вами деды воевали только из-под палки, что буде их воля, они разбежались бы и никто не стал бы воевать против доблестной немецкой армии. Тем временем, эшелон прибывает на Сталинградский вокзал, замки отпирают, и злые офицеры начинают за шкирку выволакивать солдат из теплушек! А невдалеке стоит офицер (наверное, самый главный и над всеми остальными офицерами ба-альшой начальник!), размахивает красным флагом и орет в жестяной "матюгальник"! Не знаю, как воспринимают эту картину наши западные товарищи, а у меня она вызвала приступ гомерического хохота. Такой глупой сцены я не видел даже в юмористическом киножурнале "Фитиль". А если говорить серьезно, то это уже оскорбление и дело тут посерьезнее, чем может показаться сначала. Русские солдаты здесь показаны безмолвным быдлом, влекомые злыми дьяволами-офицерами. А между прочим, офицеры были разными. Говно было везде, и не только среди офицеров, поэтому выставление их в таком извращенном свете выглядит крайне оскорбительно. А именно в таком свете они представлены! Я специально сделал несколько скриншотов, чтоб вы убедились, что на роли советских офицеров выбирались люди с наиболее гнусными лицами. Уж незнаю, чем лично Жаку Анно не угодили офицеры, может, деньги у него украли или корову увели, но его лютая ненависть по отношению к нашим дедам буквально сочится с экрана! Сцена выгрузки солдат из эшелона мне напомнила массовый побег из психиатрической больницы, но никак не Красную Армию. Не знаю, может, в армии США или Франции воинские части выгружаются из эшелонов именно таким способом? Сцена атаки. Всё в лучших традициях западного представления о том, как могут наступать русские. Иными словами - полная чушь. Солдаты просто бегут со всех ног на пулеметы, как стадо коров! Пулеметы по ним лупят длинными очередями. Эту оскорбительную глупость, под названием "Human Wave", придумали на Западе во времена холодной войны, и Жак Анно лишь добросовестно воплотил эту сказку на экране. Показан был заградотряд. Я не знаю, были ли такие отряды в Сталинграде, может и были. Но речь не об этом. Речь о том, КАК они были показаны. Они стали расстреливать наших отступающих солдат. Всех перестреляли. И следом, под заунывную музыку показан общий план и горы трупов наших бойцов. Подтекст ясен: "Эти русские заградотряды перестреляли, пожалуй, больше солдат, чем сами немцы. Только русские варвары могли придумать такое!" С этим очень сложно спорить. И не потому, что это правда, это ложь, а потому что для опровержения тебе придется прочитать скучную лекцию о количестве потерь. А зрителю не нужно скучных фактов. Ему хочется зрелищ и пожарче! И Жак Анно дает эти зрелища! А между прочим, практика заградотрядов широко практиковалась еще в Древнем Риме! И децимацию (т.е. казнь каждого десятого солдата) придумали не "русские варвары", а "цивилизованный" Запад. Но вернемся к фильму. Главные герои. Их трое: снайпер Василий Зайцев, комиссар Данилов и девушка-снайпер. Почему Данилов комиссарствует на протяжении всего фильма - неизвестно, ибо еще 9 октября 1942 года институт военных комиссаров в Красной Армии был упразднен, все комиссары прошли переаттестацию, всем были присвоены обычные воинские звания. Ну да Бог с ним, с комиссаром, для Жана Жака Анно, как для дилетанта, вполне простительно не знать такой прописной истины. Интересно другое, почему Зайцева все поголовно называют "Вассили", даже его родной дедушка?! Почему режиссер не поинтересовался о стандартных взаимоотношениях двух русских, находящихся в близких отношениях? И если в многосерийном X-Files двое агентов - Малдер и Скалли - годами обращаются друг к другу исключительно по фамилии и все считают это нормальным, то в России такое бросается в глаза как белая ворона в черной стае! Например, я не помню ни единого случая, чтобы моя мама или папа звали меня по фамилии или даже по полному имени - Валерий. Зато много и часто - именами уменьшительными и ласкательными. Было бы нормально, если бы дедушка звал своего внучка Васенькой, но дед упорно шипит "Вассили!" Мальчик Саша, не по годам умно ведет двойную игру в стиле лучших агентов. Прямо Джеймс Бонд в молодости! Что позабавило: чистенькое, сытое личико и белые зубки посреди гор трупов, вони и грязи Сталинграда, а также расхаживание в шортах с голыми ногами по городу. А ведь в то время уже наступили морозы! В связи с этим мне вспоминается еще один голливудский "шедевр" с участием Курта Рассела, где он бегал в легкой одежонке и без головного убора в пятидесятиградусный мороз по Антарктиде. Вероятно, Анно даже не представляет себе, что такое настоящая зима. То есть, человек, снимающий фильм о России не имеет ни малейшего понятия о предмете. Меня буквально потрясла мама Саши, спокойно и на полном серьезе рассуждающая, что среди немцев Саше будет лучше, чем с русскими! Такого кретинизма я ранее не встречал! Гнетущее впечатление на меня произвела сцена, где русские солдаты пляшут после тяжелейших уличных боев. Причем в качестве музыки режиссер не нашел ничего лучшего, кроме... мелодии "Светит месяц, светит ясный"! Выглядит это настолько же глупо, как если бы американцы после тяжелых потерь в Арденнах отплясывали рок-н-ролл под голос Элвиса Пресли. Все воевавшие в Сталинграде, и русские и немцы, говорят о смертельной усталости, о том, что больше всего на свете им хотелось есть и спать. Но эти чувства неведомы сытому Жану Жаку Анно, снимающим кощунственные комиксы о тех вещах, в которых он не смыслит ровным счетом ничего. А в этой сцене еще некая дамочка открыла чуть ли не курсы маникюра! Сидит и накрашивается как проститутка, прябо после боя. Ну да, ну да, совесткие женщины каждый вечер наводили "марафет", дабы вызывать зависть у толстозадых американских "красавиц", обжирающихся гамбургерами и кока-колой. Один из диалогов Данилова с Зайцевым меня неприятно удивил и в очередной раз доказал, что Жак Анно самый настоящий дилетант. А речь о том, что о Зайцеве написали в газете. И вот диалог Зайцева с Даниловым: И давай обниматься. Ах какая радость! "Они теперь знамениты и у них будет много денег" - сказал я самому себе. Но почему-то извечная американская мечта в развалинах Сталинграда смотрится весьма убого. Может потому, что русские воевали не за то, чтобы попасть в газету и прославиться, а за что-то другое? Для Жака Анно это так и осталось тайной. |
|||
| © THE RUSSIAN BATTLEFIELD, 1998-2011
|
Комментарии
Забавно! Я поймал себя на том же самом, когда недавно показывали к/ф "Диверсант". Такое впечатление, что снимали по одноименной игре.
Прежде всего,существуе т мнение(и я с ним,пожалуй,сог ласен),что любой фильм о войне изначально подразумевает некую неправдоподобно сть.Действительно,з ачастую фильмы о войне в любой стране снимают дилетанты,если и знакомые с войной,то только понаслышке.Да и трудно передать на экране всю мощь того времени,весь масштаб разворачиваюшей ся трагедии(пожалу й,это удалось только Ю.Озерову,да и то не в полной мере),так что любой фильм о войне,на мой взгляд,следует воспринимать только как авторский взгляд режиссёра,подча с имеющий мало общего с действительност ью-и не более того.Скажу сразу,при просмотре фильма я постарался абстрагироватьс я от реального положения дел в отбивающемся Сталинграде,уви деть войну глазами режиссёра.
Ни для кого не секрет,что советская пропаганда могла подчас из любого гна вылепить конфетку.При этом были люди,реально чем-то заслужившие всеобщее признание,а были люди,просто-напросто поднятые на щит,чей подвиг был весьма условен.Считаю,что в данном случае мы имеем дело с фильмом,в котором был показан плакатный герой,который при всех своих заслугах стал героем отчасти не по своей воле.От этого и надо отталкиваться.К слову,образ,соз данный Джудом Лоу весьма условен,и на реального Василия Зайцева актёр даже не похож.Так что данный фильм,по моему мнению,следует расценивать лишь как одну из точек зрения на эту войну в целом и на Сталинградскую битву в частности.От обсуждения топорно нарисованного портрета Сталина, Рона Пёрлмана(Каналь и из "Полицейской академии"),офисных папок и непохожего Хрущёва воздержусь,это и впрямь чушь.К образу превосходно выведенного немецкого снайпера майора Кёнига также не придираюсь.
Гораздо больше меня огорчил нижеупомянутый немецкий фильм "Сталинград"(понимаю,что не по теме,но очень хочется высказаться).Покоробило в фильме много чего,но немного скажу в целом.Есть такая прекрасная русская пословица-"Повинную голову и меч не сечёт".Дескать,покайся ,повинись,попол зай на коленках,а там,глядишь,и простится половина вины,а то и больше.Так вот,у меня сложилось ощущение,что создатели фильма руководствовали сь именно этим принципом.Немецкие солдаты и офицеры там изображены несчастными,мор ально подавленными людьми,покаявши мися трижды,что оказались в этом противном Советском Союзе.И всё бы ничего,но....Шли они(немцы)сюда сознательно,пре красно понимали,на что они идут,знали,что кучка небритых славяноварваров может начать и огрызаться,може т и прилететь в ответ,и всё же на что-то надеялись.Как бы то ни было,но отпор они получили,и факт остаётся фактом.
Теперь поподробней(про стите,что углубляюсь в эти дебри).
Если в Фильме "Враг у ворот"русские(Зайцев, Данилов,и даже Хрущёв)худо-бедно,но всё-же были прорисованы,то в фильме "Сталинград"нет ни ОДНОГО чётко прорисованного русского солдата или офицера.Русские представлены кучкой непонятной тупой биомассы,кидающ ейся прямиком на немецкий пулемёт,негодяя ми,унижающими честь и достоинство немецких солдат,а войска СС и вермахт,напроти в,позиционируют ся как мученики,несчас тные,претерпева ющие всякие унижения от русских.Если уж и говорить о неуважительном уважении к русским солдатам в зарубежном кино,гораздо уместнее было-бы привести в пример фильм "Сталинград",а не "Враг у ворот".
Думаю,практичес ки всем людям,смотревши ми этот фильм,помнится сцена,в которой под проливным дождём ведут кучку советских пленных солдат(кстати,д ействительно представленных не в самом лучше свете).Как это ни прискорбно,но придраться тут по сути практически не к чему.Советских солдат в плен брали,ничего особо постыдного в этом нет,брали в разы чаще,чем советские войска немецких солдат,правда,т олько невнимательный зритель не заметит,до какой степени в этой сцене смакуется эпизод,когда обессиленный пленный советский солдат валится прямо в какую-то лужу.И не просто валится,а как свинья,в ней долго валяется.И немецкий солдат не просто легонечко тыкает в него прикладом,а от души бьёт его всем,чем только можно.И избиваемый солдат не просто легонько морщится,он уже корчится в предсмертных судорогах.Красота,да и только!Прям грех такого недочеловека не вывалять в навозной куче.
Выше я привёл лишь два примера откровенного издевательства и бравады,показан ных в фильме.Опять-таки,не желая отнимать Ваше время(я и так много высказался не по теме),полный список всех интересных штук в этом фильме приводить не буду.Если допустил какие-либо фактические ошибки по фильмам,прошу прощения,ситуац ии,представленн ые в "Сталинграде"и "Враге у ворот" я увидел и понял именно так.Буду рад прочесть конструктивные замечания.
З.Ы.Всё-же фильм "Враг у ворот"ещё не самый издевательский: )
Сценаристы ходь бы историю почитали, да не лишьним былоб и мемуары самого Зайцева :"За Волгой земли для нас не было. Записки снайпера".
А фильмец снимали деды?
Но уж раз зашел разговор, то вы в курсе, что эта статья настолько понравилась ветеранам, в частности тем, кто воевал в Сталинграде, что они просили меня разрешения перепечатать ее в своей ветеранской газете?
Не знали?
Теперь знаете.
Надеюсь это поубавило вашего задора.
Если подводить итог: У меня после "Утомленных солнцем 2" к этому фильму вообще никаких претензий не осталось
Преступная кремлевская власть ни копейки не даст денег на съемки хороших фильмов о русских героях, зато миллионы долларов на фильм Михалкова вылившего тонны навоза на могилы наших предков не пожалели..
Сидели как то лет 20 назад я, отец и дед за столом-9 мая празновали, так дед, покосившись на дверь, за которую ушла бабушка, честно сказал что немецкое лигт и русское лягай курва немецкие тетки понимали сразу а за банку тушняка еще и данке шен говорили. Это война, а война без грязи не бывает...
"Очень русский детектив" - абсолютное псевдоамериканс кое убожество. Сидишь и смотришь - где что стырено. Как и выкидыш Комеди Клаба.
Мое мнение о фильме "Враг у ворот" тут: notarget.livejournal.com/47794.html
Очень радовался, смотря фильм "Очень русский детектив", в котором просто обосрали американцев. Также нравится подборка "Очень страшное кино" по этой же причине.
Но меня, честно говоря, больше беспокоит количество наших собственных поделок а-ля Великая Отечественная, которые с завидной регулярностью появляются на экранах. Начиная от нашумевшего "Штрафбата" и заканчивая "Балладой о бомбере" (снятого, как заявляют киношники, по "реальным событиям"). Грустно все это... Особое впечатление на меня произвел "СМЕРШ", где майор комендант "приказывает" капитану особисту не лезть в операцию и отправить всех своих людей в отпуск. Хотел бы я глянуть, если бы мне, на пример, какой-нибудь сраный майор только подумал бы "приказать" что-то подобное...
И подобные киношедевры сыпятся как из рога изобилия. Грустно...