Источники: Энциклопедия вооружений КиМ
А.Широкорад "Энциклопедия отечественной артиллерии", 2000

Читать целиком...

Читать целиком...

¹ Тупоголовый;
² Остроголовый;

Читать целиком...

Читать целиком...

Читать целиком...

50-мм ротный миномет обр. 1941 г. был создан в СКБ под руководством конструктора В. Н. Шамарина. По своей компоновке он напоминает немецкий 50-мм миномет образца 1936 г. Миномет Шамарина собран по так называемой "глухой схеме" (т.е. когда все части миномета смонтированы на опорной плите) и снабжен дистанционным краном с отводом газов вверх. Плита миномета штампо-сварная мембранного типа. К плите крепились три сошника.

Лафет миномета состоял из двух частей: нижней, соединяющейся с подпятником опорной плиты и вращающейся вокруг подпятника, и верхней, качающейся вокруг шарнирного соединения с нижней частью лафета.

Стволу могло придаваться только два фиксированных угла возвышения: +50° и +75°. Придание этих углов возвышения производилось с помощью ползуна, надетого на трубку газоотвода и двигавшегося вдоль него.

Снизу к лафету присоединялась уравновешивающая пружина, передними концами опиравшаяся на плиту и поддерживавшая лафет.

Угол горизонтального наведения без перестановки плиты до 16°. Вес миномета в боевом положении около 10 кг. Скорострельность 30 выстр./мин.

В походе и в бою миномет образца 1941 года переносился в людском вьюке или на руках за рукоятку плиты или за поводок поворотного механизма. На минометах, выпускавшихся с конца 1942 года, на стволе имелась кожаная ручка для переноски миномета в руках. Вес миномета в походном положении на людском вьюке около 12 кг, благодаря чему он без труда переносился одним человеком.

Стрельба из миномета ведется самонаколом. Боекомплект и баллистика 50-мм миномета образца 1941 года был абсолютно идентичен таковым у минометов образца 1938 и 1940 гг, и состоял из осколочной стальной шестиперой мины 0-822 и осколочной чугунной четырехперой мины 0-822А.

Хотя 50-мм минометы были самой массовой системой минометного вооружения в РККА (по состоянию на 1 июня 1941 года в армии числилось около 24 тысяч таких минометов), их значение в ходе войны быстро снижалось. Дальность действительного огня, составлявшая всего несколько сотен метров, заставляла их расчеты сближаться с противником на предельно малые дистанции. А это, в свою очередь, приводило к демаскировке огневой позиции и быстрому уничтожению даже обычным стрелковым оружием. Крайне низкой была также эффективность 50-мм осколочных мин.

По этим причинам, а также с учетом весьма значительного количества в войсках высокоэффективных 82-мм батальонных минометов, в 1943 году было окончательно принято решение о снятии 50-мм ротных минометов с производства и с вооружения Красной Армии. Большое их количество было изъято из действующей армии, и лишь в партизанских формированиях их использовали вплоть до окончания войны.

Источники: "50-мм миномет образца 1941 года. Краткое руководство службы", 1943
"Техника и Вооружение" №3, 2000;
В.Шунков "Оружие Красной Армии", 1999

{phocagallery view=category|categoryid=119|imagerandom=0|detail=5|limitstart=1|limitcount=8|displayname=1|displaydetail=0|displaydownload=0|bordercolor=#ffffff|imageshadow=shadow1|bordercolorhover=#cfcfcf|bgcolor=none|bgcolorhover=none|overlib=2|type=0}

Читать целиком...

50-мм миномет образца 1938 г.

Разработка 50-мм ротного миномета была начата в КБ завода № 7 в начале 1937 года. В течение года было испытано несколько опытных образцов минометов. На вооружение 50-мм ротный миномет обр. 1938 г. был принят в 1938 году. Серийное производство его начато в 1939 году. За год изготовили 1720 минометов. На I-III кварталы 1940 года одиннадцати заводам был дан план на 23105 50-мм минометов обр. 1938 г., к 1 августа 1940 года изготовлено 18994 миномета по цене 3600 руб. за штуку.

Миномет устроен по схеме мнимого треугольника, с воспламенением типа Стокса-Брандта. Изменение дальности стрельбы осуществлялось за счет изменения количества используемых газов и частично за счет изменения длины пути мины в стволе. При движении бойка менялся объем каморы.

Особенностью миномета было то, что стрельба велась при двух углах возвышения: 45° или 75°. Угол возвышения 45° при закрытом дистанционном кране обеспечивал наибольшую дальность огня (800 м), а угол 75° при открытом дистанционном кране давал минимальную дальность (200 м). При стрельбе на все дальности применялся только один заряд.

В казенной части ствола навинчен дистанционный кран, при помощи которого осуществлялось изменение дальности. В пустотелом бойке дистанционного крана имелись окна, через которые газы из канала ствола направлялись внутрь бойка и, пройдя боек, выходили наружу через отверстие в стебле дистанционного крана. При вращении крана боек, опирающийся своими выступами на гайку, перемещался взад или вперед и открывал окна на определенную величину. Таким образом, изменялось количество используемых газов, а следовательно, и дальность.

Двунога-лафет придавала стволу миномета определенное направление, то есть соответствующие углы вертикальной и горизонтальной наводки. Она состояла из двуноги с подъемным механизмом и механизмом горизонтирования, амортизатора и вертлюга с поворотным механизмом.

Подъемный механизм служил для придания миномету углов возвышения. Шток его расположен перпендикулярно винту поворотного механизма. Механизм горизонтирования служил для приведения угломерного стола прицела в горизонтальное положение. Поворотный механизм обеспечивал точное направление ствола по горизонтали и позволял осуществлять горизонтальную наводку в пределах ±3°. Он состоял из горизонтального винта, матки, втулки и винта. Поворотный механизм не был закрыт и поэтому при стрельбе мог загрязняться.

При работе поворотного механизма сбивались горизонтальный и вертикальный уровни прицела (если двунога не находилась в вертикальной плоскости), так как вращение ствола в пространстве происходило относительно одной точки (шаровой пяты), а матка поворотного механизма, перемещаясь, поворачивала матку подъемного механизма.

Амортизатор служил для смягчения толчков, передающихся при выстреле от ствола к двуноге. Прицел ротного миномета механический, без оптических приспособлений.

Недостатки 50-мм миномета образца 1938 года:
1. велика минимальная дальность (200 м);
2. имел относительно большой вес;
3. имел большие габариты, чем затруднялась его маскировка;
4. слишком сложное устройство дистанционного крана;
5. шкала дистанционного крана не соответствовала дальности;
6. выходное отверстие в дистанционном кране направлено вниз-вперед, благодаря чему при стрельбе выходящие газы, ударяясь о грунт, поднимали пыль и тем затрудняли работу расчета;
7. ненадежное и сложное крепление прицела.

50-мм миномет образца 1940 г.

В 1939-1940 годах 50-мм ротный миномет обр. 1938 г. был немного модернизирован с целью избавиться от некоторых эксплуатационных недостатков, выявленных в процессе применения.

Модернизированный вариант, получивший обозначение 50-мм ротный миномет обр. 1940 г., был испытан в январе 1940 года на финском фронте в расположении 85-го стрелкового полка 100-й стрелковой дивизии.

В миномете образца 1940 года уменьшена длина и упрощена конструкция дистанционного крана, в результате уменьшилась длина тела миномета с сохранением длины канала ствола. Плита миномета глубокой штамповки имела прикрытие (козырек) от газов, выходящих через дистанционный кран, что предотвращало ожоги расчета.

Амортизатор имел только один цилиндр. Шкала дистанционного крана соответствовала дальности. Ряд изменений был внесен в двуногу и ее механизмы.

Недостатки 50-мм миномета обр. 1940 г.:
1. Недостаточное крепление прицела;
2. Сбивание уровней прицела при работе поворотного механизма (еще большее, чем у миномета обр. 1938 г.)

Транспортировка ротных минометов обр. 1938 и 1940 гг.

На поле боя ротные минометы переносились во вьюках. Мины подносили бойцы по два лотка (по 7 мин в каждом).

На марше минометы перевозились на минометной повозке обр. 1938 г. (МП-38), на которой помещалось 3 ротных миномета, 24 лотка с минами (24х7=168 мин) и ЗИП. Минная повозка МП-38 была рассчитана исключительно для конной тяги одной лошадью, хотя и подрессорена. Повозка и ее колеса деревянные.

В горно-стрелковых частях применялся конский минометный вьюк с одним минометом и восемью лотками (8х7=56 мин).

Опыт войны с Финляндией показал, что для транспортировки минометов по снегу и болотам хорошим средством является волокуша (лодка).

Боекомплект

Боекомплект 50-мм минометов обр. 1938 и 1940 гг был абсолютно одинаковым и состоял из осколочной стальной шестиперой мины 0-822 и осколочной чугунной четырехперой мины 0-822А.

Источники: "50-мм миномет образца 1938 года. Руководство службы", 1941
А.Широкорад "Отечественные минометы и реактивная артиллерия", 2000
В.Шунков "Оружие Красной Армии", 1999

Читать целиком...

В конце 1939 года был создан оригинальный тип миномета - 37-мм миномет-лопата, выполненный по схеме унитарного ствола. В походном положении миномет представлял собой лопату, рукоятью которой служил ствол. Миномет-лопата мог использоваться для рытья окопов. При стрельбе из миномета лопата выполняла роль опорной плиты. Лопата была сделана из броневой стали и не пробивалась 7,62-мм пулей.

Миномет состоял из ствола, лопаты - опорной плиты и сошки с пробкой. Труба ствола соединена наглухо с казенником. В казенник запрессован боек, на который накладывался капсюль вышибного патрона мины. Хвостовая часть казенника оканчивалась шаровой пятой, служащей для шарнирного соединения ствола с плитой (лопатой). Ствол и лопата в шарнирном соединении сделаны неразъемными. Для соединения ствола с лопатой по-походному на казенной части ствола имелось вращающееся кольцо. Сошка служила для опоры ствола и в походном положении помещалась в стволе. Ствол при этом с дула закрывался пробкой. Перед стрельбой сошка соединялась со стволом с помощью пружинной лирки.

Какие-либо прицельные приспособления у миномета отсутствовали, стрельба велась на глаз. Для стрельбы была разработана оригинальная 37-мм осколочная мина массой около 500 грамм. Мины носились в патронташе.

Зимой 1940 года при использовании 37-мм миномета-лопаты в боях в Финляндии была обнаружена низкая эффективность 37-мм мины. Оказалось, что дальность полета мины при оптимальном угле возвышения незначительна, а осколочное действие слабое, особенно в зимнее время, когда почти все осколки застревали в снегу.

Отстутствие прицельных приспособлений и связанная с этим низкая точность, а также слабость осколочного действия мины были основными причинами крайне негативного отношения к миномету в регулярной пехоте. Более лестные отзывы миномет получил от бойцов 4-го воздушно-десантного корпуса во время десантной операции в районе Вязьмы в январе-феврале 1942 года. И хотя 37-мм миномет-лопату и мину к нему сняли с вооружения и прекратили их производство еще в конце 1941 года, в 1942 году для него даже издали инструкцию по применению.

* Конструкция миномета позволяла получить и меньшую дальность, но при этом возникала опасность поражения стрелка осколками мины.

Источники: А.Широкорад "Отечественные минометы и реактивная артиллерия", 2000
В.Шунков "Оружие Красной Армии", 1999

Читать целиком...

В середине 20-х годов в КБ Орудийно-арсенального треста (ОАТ) начались работы по модернизации 3-дюймовой короткой пушки образца 1913 года под руководством Шукалова. Модернизация коснулась некоторых деталей лафета. Опытный образец короткой пушки с новым лафетом, названный 76-мм короткой пушкой образца 1913/25 г., был изготовлен по заказу ОАТ в 1926 году на Брянском заводе. Образец прошел полигонные испытания с удовлетворительными результатами. 76-мм пушка образца 1913/25 г. проектировалась с расточенной каморой под патрон 3-дюймовой пушки образца 1902 г., но заряжание должно было быть раздельным, а заряд - уменьшенным переменным.

22 апреля 1926 года в Артиллерийском комитете специально обсуждался вопрос о полковых орудиях. Было решено, что введенная в полковую артиллерию в 1922 году 76-мм пушка образца 1902 г. мало пригодна для этой цели. Среди недостатков указывались:
- черезмерная громоздкость,
- недостаточная гаубичность пушки (то есть снаряд имеет очень пологую траекторию из-за высокой начальной скорости),
- отсутствие возможности производить перекатывание орудия более чем на 50 метров силами расчета (6 человек),
- низкий уровень транспортабельности (запрягалась шестеркой лошадей).

Было решено принять на вооружение 76-мм короткую пушку образца 1913 г. при условии ее модернизации. Среди проектов модернизации короткой пушки были два варианта КБ ОАТ и один - инженера Соколова. Проект пушки КБ ОАТ с подрессоренным лафетом был признан лучшим. Ствол был принят от 76-мм короткой пушки, но с каморой, расточенной для укороченной на 2 дюйма (50,8 мм) гильзы 76-мм пушки образца 1902 г.

Испытания опытных образцов модернизированных пушек проводились в первой половине 1927 года на НИАПе (Научно-исследовательском артиллерийском полигоне) и позже на Клементьевском полигоне. При испытаниях на НИАПе была установлена нецелесообразность стрельбы с начальной скоростью, большей 381 м/с (то есть улучшать баллистику исходной артсистемы - 76-мм горной пушки образца 1909 г.), так как при начальной скорости 430 м/с орудия были неустойчивы и имели большой разброс при стрельбе под малыми углами.

Новая пушка получила название "76-мм полковая пушка образца 1927 г." От 76-мм короткой пушки образца 1913 г. она отличалась:
а) удлиненной каморой (с 203 мм до 334 мм);
б) наличием подрессоривания (4-х винтовых пружин);
в) новой боевой осью;
г) новым лафетным колесом;
д) измененной лобовой частью и лодыгами станка;
е) усиленной хоботовой частью;
ж) изменениями в щите и подъемном механизме.

Для полковой пушки решением Арткома от 19 января 1929 года был принят унитарный патрон 76-мм полевой пушки образца 1902 г. со штатным для нее уменьшенным зарядом (для полковой пушки он был нормальным). Диаметр фланца гильзы полковой пушки был уменьшен, поэтому заряжание полковой пушки патронами от дивизионной невозможно, так как фланец гильзы не входит в выточку в захватных гнездах. Тем не менее, для 76-мм полковых пушек образца 1927 г. могли применяться выстрелы раздельного заряжания со штатными зарядами, собранными в укороченные гильзы (гильзы под холостые выстрелы) длиной 250-260 мм.

В начале 1928 года Главное артиллерийское управление (ГАУ) поручило работы по разработке чертежей (в АТК) и валовое производство пушек заводу "Красный Путиловец". Первый заказ Арткома составил 400 орудий.

Первая серийная пушка была предъявлена к приему на заводе 22 декабря 1928 года.

К 22 июня 1941 года в РККА состояло 4708 76-мм полковых пушек образца 1927 г. В 1942 и 1943 годах производство было перенесено на завод № 172. В 1943 году в связи с принятием на вооружение 76-мм полковой пушки образца 1943 г. производство пушек старого, 1927 г., образца было прекращено.

Устройство пушки

76-мм полковая пушка образца 1927 года имела два типа ствола: скрепленный и моноблок. Скрепленный ствол состоял из трубы, кожуха, скрепляющего кольца и надульника. Кожух надет на трубу в горячем состоянии. Ствол-моноблок представлял собой трубу, все габариты которой равны габаритам скрепленного ствола. По внешнему виду ствол-моноблок отличался от скрепленного ствола только наличием радиуса закругления в месте перехода к утолщенной части. Затвор поршневой, одинаковый для обоих типов ствола.

Люлька являлась основанием качающейся части орудия и служила для помещения в ней салазок со стволом и для направления их движения при откате. Салазки служили для закрепления в них ствола и помещения противооткатных устройств.

Подъемный механизм имел два зубчатых сектора. Поворотный механизм червячного типа, поворот ствола осуществлялся перемещением лобовой части станка по боевой оси.

Станок однобрусный, подрессоренный четырьмя винтовыми цилиндрическими пружинами, выключающимися при стрельбе.

Боевая ось стальная. Средняя часть ее (лопасть) двутаврового сечения. Лопасть в горизонтальной плоскости изогнута по дуге для облегчения работы поворотного механизма.

Колеса лафета деревянные или металлические. Деревянное колесо имело металлическую шину и прикрепленную к ней резиновую грузошину. Дисковое металлическое колесо КПМ-76-27 также имело резиновую грузошину.

Щит состоял из подвижного и неподвижного щитов. К неподвижному щиту шарнирно крепились верхний и нижний щиты.

Пушка имела передки образца 1930, 1938 и 1942 годов. Орудийный передок образца 1930 года имел деревянные колеса с грузошинами. Подрессоривание осуществлялось четырьмя винтовыми пружинами. Орудийный передок образца 1938 года имел деревянные колеса с грузошинами или дисковые КПМ-76-27. Подрессоривание осуществлялось двумя пластинчатыми рессорами. Орудийный передок образца 1942 года имел металлические колеса. Все три образца передков имели одинаковое количество лотков (по 6) и патронов (6 - 4 =24).

76-мм полковая пушка образца 1927 г. имела зарядные ящики образца 1930 г. и образца 1938 г. Зарядный ящик образца 1930 г. имел деревянные колеса с грузошинами. Подрессоривание осуществлялось винтовыми пружинами. Зарядный ящик образца 1938 г. имел деревянные или металлические колеса (КПМ-76-27). В обоих типах зарядных ящиков в переднем ходе было 6 лотков и 24 патрона, а в заднем - 8 лотков и 32 патрона. Итого 58 патронов на ящик.

76-мм полковая пушка образца 1927 г. устарела еще до принятия ее на вооружение. Малый угол возвышения +25° был атавизмом XIX века, когда основным снарядом была шрапнель. Кроме того, баллистические данные 76-мм пушки образца 1927 г. оставляли желать лучшего в случае дальности стрельбы, а главное, плохой бронепробиваемости. До появления кумулятивных снарядов пушка образца 1927 г. могла бороться только с легкими танками. Мал был и угол горизонтального наведения.

Прекрасное, удобное размещение предлагается в гостиницах тюмени, да и цены там нормальные.

Источники: Энциклопедия вооружений КиМ
А.Широкорад "Энциклопедия отечественной артиллерии", 2000

Читать целиком...

122-мм корпусная пушка обр.1931 г. (А-19)

Эффективное применение 120-мм береговых пушек на сухопутных фронтах Первой мировой войны вызвало желание у командования РККА иметь корпусную пушку с той же баллистикой, но на колесном лафете. В Журнале Артиллерийского комитета № 1 от 5.01. 1927 г. было постановление о 122-мм пушке, где сказано: "Поручить КБ Артиллерийского комитета в 6-месячный срок разработать проект 122-мм корпусной пушки в двух вариантах": а) для конной тяги с раздельной возкой; б) для механической тяги с нераздельной возкой".

Технические проекты 107-мм и 122-мм корпусных пушек, начатые разработкой в 1927 году под руководством Ф.Ф.Лендера, были предъявлены в Москву для рассмотрения в начале 1928 года. В последующем судьба этих проектов сложилась в пользу 122-мм корпусной пушки, как обладавшей более могущественными снарядами.

В 1928 году был утвержден эскизный проект 122-мм пушки, разработанный КБ АК, а в начале 1929 года был утвержден технический проект. Дальнейшие работы по этой системе были переданы в Главное конструкторское бюро Орудийно-арсенального треста (протокол от 29 июня 1929 года), причем в этих работах от КБ Арткома приняли самое активное участие его штатные сотрудники, военные инженеры М.Я.Крупчатников и В.Н.Дроздов, и сотрудники завода № 172.

17 июня 1929 года Пермскому заводу был выдан заказ на разработку рабочих чертежей 122-мм нарезной пушки для изготовления одной пушки с двумя стволами, передком и ствольной повозкой.

Первый опытный образец пушки, изготовленный в Перми, поступил на полигонные испытания на НИАП в октябре 1931 года. Система поступила с двумя стволами - скрепленным с дульным тормозом и лейнированным с дульным тормозом. Лейнированным ствол можно назвать лишь условно, так как кожух был надет в нагретом состоянии, и лейнер нельзя было вынуть. Опытный образец пушки был испытан стрельбой в объеме 1525 выстрелов и возкой на дистанцию 500 км со скоростью до 17 км/ч. Согласно отчету НИАПа от 6.05.1932 г. опытный образец был отправлен на доработку. Доработку вначале производило КБ ВОАО, а после его расформирования - ГКБ-38 (ГКБ-38 - Главное конструкторское бюро завода № 38). В 1933 году в ГКБ-38 были разработаны чертежи опытной серии пушек и присвоен индекс А-19 (А - это индекс ГКБ-38).

Первая опытная серия в количестве трех пушек была заказана заводу "Баррикады" в 1933 году и сдана в марте 1935 года. Кроме того, завод "Баррикады" в 1935 году изготовил установочную серию из 30 пушек, из которых в том же году заказчик принял 27.

С 1 по 15 ноября 1935 года на Лужском полигоне были проведены войсковые испытания А-19. В заключении комиссии сказано, что 122-мм пушка обр. 1931 г. может быть принята на вооружение, но надо ее испытать в зимних условиях.

122-мм пушка обр. 1931 г. (А-19) была принята на вооружение Постановлением СТО от 13 марта 1936 года.

В июле 1936 года при раздельной возке А-19 выявлен конструктивный дефект накатника. С 25 августа по 3 сентября 1936 года проведен пробег батареи А-19 на дистанцию 635 км на мехтяге. В результате этого пробега было решено отказаться от ствольной повозки и перейти на нераздельную возку. Кроме того, было решено старый неподрессоренный передок заменить подрессоренным от 152-мм гаубицы МЛ-15.

До 1936 года стволы А-19 изготавливались только скрепленные, а с 1936 года - только со свободной трубой. До 1937 года затворы А-19 изготавливались по чертежам КБ-38, т.е. затворы брались без всяких изменений от 152-мм гаубицы обр. 1909/30 г. В 1937 году КБ завода "Баррикады" внесло ряд изменений в конструкцию затвора.

Ствол пушки состоял из трубы, кожуха и навинтного казенника. Серийные пушки дульного тормоза не имели. Стволы были двух типов - скрепленные и со свободной трубой. Затвор поршневой. Тормоз отката гидравлический, накатник гидропневматический. Противооткатные устройства были расположены в корытообразной люльке под стволом. Откат переменный. При откате противооткатные устройства неподвижны.

Главным "украшением" системы явилось совмещение подъемного механизма с пружинным уравновешивающим механизмом. Этот механизм оказался ахиллесовой пятой лафета. Механизм часто заедало, время подъема или спуска орудия на полный угол возвышения занимало иногда 2-3 минуты.

Поворотный механизм винтового типа. Станины раздвижные. Колеса металлические, с грузошиной и 10 спицами. Рессоры пластинчатые. Отсутствовало автоматическое выключение подрессоривания при разведении станин.

122-мм пушка образца 1931/37 г.

122-мм корпусная пушка обр. 1931/37 г. была получена наложением ствола 122-мм пушки обр. 1931 г. на лафет 152-мм гаубицы-пушки обр. 1937 г. Работы велись под руководством Петрова. Опытные образцы были изготовлены на заводе № 172.

Полигонные испытания системы проведены на НИАПе в сентябре-октябре 1938 года. Результаты испытаний были признаны удовлетворительными и постановлением от 29.04.1939 г. система была принята на вооружение под названием "122-мм корпусная пушка обр. 1931/37 г.".

Интересно, что в служебных документах 122-мм пушка обр. 1931/37 г. по-прежнему именовалась А-19.

Танковый вариант пушки под обозначением Д-25 устанавливалась в серийные САУ ИСУ-122 и танки ИС-2 и ИС-3.

Боеприпасы и баллистика 122-мм пушки обр. 1931 г. полностью идентичны таковым у пушки обр. 1931/37 г.

Мы все искренне надеемся, что купленная тобою дипломная работа прослужит тебе верой и правдой долгие-долгие годы.

Опытные варианты 122-мм пушки А-19

В соответствии с планами перевода всей артиллерии среднего калибра на картузное заряжание АУ дало задание заводу "Баррикады" изготовить ствол А-19 с картузным заряжанием. Завод изготовил такой ствол и присвоил ему индекс Бр-3.

16 марта 1937 года ствол Бр-3 прибыл с "Баррикад" на НИАП для проведения полигонных испытаний. На НИАПе был сделан 221 выстрел из ствола Бр-3, наложенного на штатный лафет А-19. Затвор Бр-3 работал очень плохо. В заключении комиссии от 28 декабря 1937 года было сказано: "Меткость Бр-3 та же, что и у А-19 с раздельно-гильзовым заряжанием. При картузном заряжании к обычному разгару (у гильзовых пушек) добавляется еще разгар каморы, так как стенки ее не защищены гильзой". В целом ствол Бр-3 испытания не выдержал.

В 1933-1936 годах на НИАПе проводили стрельбы из 122-мм пушек обр. 1931 г. нарезными снарядами. Для этого был изготовлен ствол с крутизной нарезки 12 клб, глубиной нарезов 3,0 мм и объемом каморы 9,889 дм3. Стрельба велась нарезными снарядами с глубиной нарезки 3,0 мм.

При стрельбе 10.06.1936 г. снаряды чертежа 6105 при заряде 5,0 кг достигнута начальная скорость 550 м/с и дальность 14 300 м (при угле возвышения +35°). Однако наряду с преимуществом в весе нарезные снаряды имели и ряд недостатков, так как при увеличении длины снаряда сверх 5 клб резко падала кучность. Заряжание пушек нарезными снарядами производилось весьма "хитрым" способом (чтобы нарезы снаряда входили в нарезы канала), что приводило к существенному уменьшению скорострельности. В 1937 году опыты с нарезными снарядами были прекращены.

122-мм пушка обр. 1931 г. на гусеничном ходу

В 1933 году АУ выдало задание заводу № 38 спроектировать гусеничный ход для 122-мм пушки обр. 1931 г. в связи с ее малой проходимостью на колесном ходу. Завод № 38 такой ход разработал, причем траки гусениц были приняты от танка Т-26. Рабочие чертежи гусеничного хода были утверждены АУ в 1934 году.

Опытный образец 122-мм пушки на гусеничном ходу был заказан заводу "Баррикады", который изготовил его в 1936 году. Основные конструктивные изменения заключались в замене колес гусеничным ходом, который состоял из траковой ленты (от Т-26) и двух ленивцев с балансирами. Чтобы не уменьшать угол горизонтального наведения при гусеничном ходе, боевая ось системы была удлинена (иначе гусеницы мешали разведению станин). Ширина хода была увеличена с 1915 мм до 2180 мм. Система могла передвигаться как на гусеницах, так и на колесах. Ствол оттягивался в походном положении на 825 мм, а ствол штатной пушки обр. 1931 г. - на 1485 мм.

Скорость возки на гусеничном ходу составляла 20-25 км/ч, а на колесах (после снятия гусениц) - до 30 км/ч. Максимальная же скорость возки штатной пушки обр. 1931 г. была 17 км/ч.

20 декабря 1936 года пушка на гусеничном ходу поступила на НИАП с завода "Баррикады". С 14 января по 10 апреля 1937 года на НИАПе были проведены испытания системы стрельбой в объеме 186 выстрелов и возкой на 357 км.

Скорострельность с исправлением наводки была около 5 выстрелов в минуту. Меткость и кучность стрельбы на гусеничном ходу лучше, чем на колесах. Возка велась за трактором "Коминтерн" и автомобилем ЯГ-10. Скорость возки на пересеченной местности не превышала 15 км/ч, так как больше ни "Коминтерн", ни ЯГ-10 не тянули. В ходе возки обнаружилась недостаточная прочность гусениц - ломались траки, пальцы и шплинты, заедали оси колес и подшипники. Проходимость на колесах по асфальту и булыжнику удовлетворительная - скорость 30 км/ч по шоссе и 12-15 км/ч по булыжнику. Чтобы двигаться быстрее, у тягачей не хватало мощности.

Согласно заключению комиссии: "Система полигонные испытания не выдержала и не может быть допущена к войсковым испытаниям".

Производство 122-мм пушек обр. 1931 г. и обр. 1931/37 г.

122-мм корпусные пушки в 1933-1940 годах изготавливались на заводе "Баррикады". На 1941 год заказ на изготовление 588 12 2-мм пушек обр. 1931/37 г. был дан новому заводу № 352 (г. Новочеркасск). В 1941-1946 годах производство пушек обр. 1931/37 г. велось на заводе № 172.

К 1 ноября 1936 года в РККА имелось 74 122-мм пушки обр. 1931 г., из которых 12 требовали капитального ремонта.

122-мм пушки обр. 1931 г. и 1931/37 г. участвовали в Финской войне. К 1 марта 1940 года на фронте находилось 127 122-мм пушек обр. 1931 г. и 1931/37 г. В ходе войны были потеряны 3 пушки.

К 22 июня 1941 года в РККА состояло 1255 пушек обр. 1931 г. и 1931/37 г. К 1 мая 1945 года в корпусной артиллерии имелось 289 122-мм пушек обр. 1931 г. и 1931/37 г., а кроме того еще 309 пушек находилось в РВГК.

Кроме каморного остроголового бронебойно-трассирующего снаряда БР-471, который был разработан еще в начале 30-х годов, началу 1945 года был разработан и запущен в производство тупоголовый бронебойно-трассирующий снаряд с баллистическим наконечником БР-471Б.

* Данные получены эмпирическим путем.
** Данные, полученные в результате стрельб
ГП - гарантированное пробитие, это означает, что 80% осколков снаряда оказались за пробитым бронелистом

В 1947 году пушки А-19 уже не производились. В таблицу включены только 122-мм пушки А-19 на колесных лафетах. 122-мм пушки для танков и самоходок сюда не вошли.

Источники: Энциклопедия вооружений КиМ
А.Широкорад "Энциклопедия отечественной артиллерии", 2000

Читать целиком...

Уважаемые читатели!

Обратите внимание, что таблица составлена по немецким данным, поэтому значения бронепробиваемости нельзя напрямую сравнивать с аналогичными советскими данными из-за существенной разницы в методах расчета этих значений.

Читать целиком...

Уважаемые читатели!

Обратите внимание, что таблица составлена по американским данным, поэтому значения бронепробиваемости нельзя напрямую сравнивать с аналогичными советскими и немецкими данными из-за существенной разницы в методах расчета этих значений.

Читать целиком...